La Administración USA y la OTAN tras el COVID-19

 

Desesperada maniobra electoral. Plantea un dos (EEUU+GB) contra dos (Rusia+China), dejando a Europa a su suerte. Momento de Rusia ofreciendo a Europa su gas y su petróleo a cambio de reconocimiento y penetración. Pablo Iglesias. hincha el pecho. Las próximas elecciones de EEUU decidirán mucho en las relaciones EEUU y Europa. Este siglo XXI se complica, Es la hora de los analistas con mascarilla, apartando un tanto el asunto de la pandemia, pero valorándola como arma biológica. Carlos Guerrero Carranza.

06.06.2020. El Confidencial. Trump ordena la retirada de 9.500 militares de Alemania sin hablar con Merkel La noticia ha sido corroborada por la publicación alemana ‘Der Spiegel’, que estima entre 5.000 y 15.000 el número de militares que regresarán a Estados Unidos
06.06.2020. Europa Press. Trump ordena la retirada de 9.500 militares de Alemania sin hablar con Merkel, según ‘WSJ’ y ‘Spiegel’

 

El poder de nuestras Fuerzas Armadas en su acción exterior y al servicio de la política, economía, diplomacia, cultura, protección a ciudadanos, etc.

 

23.05.2020. La Razón. ¿Está España entre los ejércitos más poderosos del mundo? Según el ránking elaborado por Global Fire Power Estados unidos, Rusia, China, India, Japón, Corea del Sur, Francia y Reino Unido están a la cabeza

La Alianza Atlántica en su lucha contra el coronavirus COVID-19 y el posCOVID-19

 

05.05.2020. Político. La OTAN se prepara para la segunda ola de infecciones por coronavirus: informe Las iniciativas siguen las frustraciones reportadas dentro de la alianza de que no estaba lo suficientemente preparada para la pandemia. Por Hans von der Burchard

23.04.2020. Consejo Atlántico. Dando forma al mundo post-COVID juntos

23.04.2020. Consejo Atlántico. What World Three Scenarios

23.04.2020. Consejo Atlántico. Un cambio radical en las relaciones sino-americanas

23.04.2020. Consejo Atlántico. La falta de solidaridad europea multilateral y bilateral, la tercera vez en la última década (migración, la crisis de la eurozona y ahora COVID-19), podría ser el catalizador de una mayor erosión de la UE. Pero las crisis han impulsado históricamente a la UE a mayores niveles de integración. El coronavirus ha afectado el sur del Mediterráneo: Italia y España , por ejemplo, se han quejado de la falta de apoyo de Bruselas. Sin embargo, hemos visto a la Comisión Europea mostrar flexibilidad en el gasto deficitario. El Banco Central Europeo (BCE) promete hacer «lo necesario» para proteger el euro y ayudar a la recuperación de los estados miembros individuales.

21.04.2020. Nius. La OTAN envía a España otra tonelada de mascarillas, termómetros y trajes EPI. Repartirá el Ejército. Por Inma Coronel

14.04.2020. Real Instituto Elcano. COVID-19: ¿amenaza u oportunidad para la OTAN? Carlota García Encina

… hay otro instrumento de la OTAN que debería jugar un papel en esta crisis pero que permanece en silencio, que es el denominado Comité de Planes Civiles de Emergencia (CEPC, por sus siglas en inglés). Se trata de un órgano consultivo sobre la protección de la población civil en caso de crisis, que supervisa y evalúa el impacto de dichas crisis en los países y facilita el intercambio de información relativa a las posibilidades y recursos de los Estados miembros para dar una respuesta más eficaz

24.03.2020. El País. España pide material a la OTAN para luchar contra el coronavirus La demanda incluye 1,5 millones de mascarillas quirúrgicas y 450.000 respiradores, por Miguel González

Aumenta la tensión en Oriente Medio y golfo Pérsico

17.04.2020. El País. La triple amenaza que empuja a Irak hacia una catástrofe La superposición de crisis política, económica y sanitaria convierte la tarea del futuro primer ministro en una misión imposible

Documento de Opinión del IEEE 60/2019, de 24 de junio: Oriente Medio. Equilibrios y tensiones

La región del golfo Pérsico vuelve a estar sometida a una situación de gran tensión,
fundamentalmente debido al abandono estadounidense del Acuerdo Nuclear, o Plan de
Acción Integral Conjunto, en mayo de 2018 y la derivada reimposición de sanciones
comerciales a Irán. Unos hechos que no son sino consecuencia del desequilibrio en el
orden regional que dio lugar a la retirada del núcleo principal de la fuerza militar
estadounidense desplegada en el área a partir de 2011. El fin de la presencia militar
masiva de los EE. UU. proporcionó a Irán la oportunidad para expandir su influencia a lo
largo de toda la región, aprovechando los numerosos conflictos que existen en esa parte
del mundo, una situación que ha dado lugar a una importante percepción de inseguridad
en los aliados regionales estadounidenses. Así, los EE. UU. ahora tratan de restablecer
el equilibrio regional, recortando la capacidad de Irán para intervenir en las naciones de
su entorno, mediante unas sanciones reforzadas que reduzcan la capacidad de
financiación del régimen de Teherán; intento al que responde Irán mediante amenazas
de uso de la violencia y presión diplomática, lo que ha provocado un incremento, aunque
limitado y posiblemente temporal, del despliegue militar estadounidense en el área de
Oriente Medio.

24.06.2019. Boletín IEEE. Cuaderno de Opinión 60/2019. Autor Alejandro Mackinlay

Irán, presión máxima     

Enrique Mora  

La política exterior norteamericana ha cambiado, al menos en sus formas. La novedad más llamativa es aplicar, sea cual sea el asunto en cuestión, una única técnica para conseguir el resultado deseado. La idea es muy simple: ejercer la llamada “máxima presión” para obligar a la otra parte a sentarse a la mesa de negociaciones. Es la práctica mantenida con Irán. Leer más…

Turquía, en el aire

Las relaciones entre Turquía y EEUU acumulan agravios mutuos que podrían poner en riesgo la pertenencia turca a la Alianza Atlántica. Leer más…

22.06.2019. El País. La tensión escala entre Estados Unidos e Irán con un ataque abortado en el último momento El presidente de Estados Unidos afirma que estuvo a punto de lanzar una ofensiva selectiva en respuesta al derribo de un dron pero dio marcha atrás para evitar muertes

21.06.2019. CNN en Español. Así se vería una guerra entre Estados Unidos e Irán y no sería fácil ponerle fin

La última vez que Estados Unidos fue a la guerra en Medio Oriente fue en Iraq en 2003. Hubo conmoción y asombro, el dictador Saddam Hussein cayó en semanas y siguieron años de insurrección terrorista. Pero, actualmente, una guerra con Irán no sería igual porque existe el riesgo de que se expanda rápidamente a toda esa región y que Irán use su red de terceros para atacar a EE.UU. y a sus aliados lejos de su territorio.

Colgado en RT

Todo sobre este tema

«Me dijeron cuántas personas morirían, pensé un segundo y lo cancelé»: Trump sobre el ataque planeado contra Irán

Rusia y Ucrania: un conflicto que afecta a la Unión Europea

10.12.2019. Atalayar. Rusia y Ucrania acercan posturas en París en busca de la paz El conflicto en el Donbás espera ahora la aplicación de los Acuerdos de Paz de Minsk: que el alto el fuego total sea efectivo para final de año y para que entonces se haya producido un intercambio completo de los respectivos prisioneros, por Alex Erquicia

09.12.2019. ABC. Putin y Zelenski se reúnen hoy por fin en París para hablar del conflicto en Donbass Desde la Cumbre de Minsk no se ha avanzado prácticamente nada hacia la paz o muy poco. Los únicos progresos palpables son un intercambio de prisioneros incompleto y la devolución a Ucrania de los tres buques apresados

 

¿Cómo debe Europa abordar el conflicto no resuelto de Ucrania?

La Rusia de Vladímir Putin sigue subiendo las apuestas en Ucrania. Su último órdago ha sido capturar tres barcos de la armada ucraniana y bloquear el estrecho de Kerch, que separa el mar Negro y el mar de Azov, compartidos por Kiev y Moscú, impidiendo el acceso al puerto ucraniano de Mariupol. Putin reactiva así una guerra no declarada –o congelada– que desde 2014 ya se ha cobrado más de 10.000 vidas. Preguntamos a los expertos cómo debe Europa abordar el conflicto no resuelto entre Rusia y Ucrania

Leer más. Política Exterior

Rusia y la lenta destrucción de Ucrania, por Nicolás de Pedro

Ucrania no está suficientemente derrotada. Este es el razonamiento que guía las acciones rusas en el mar de Azov y el estrecho de Kerch. No es la primera vez que las fuerzas regulares rusas se enfrentan a las fuerzas ucranianas, pero sí es la primera ocasión en la que Moscú ni lo oculta ni lo niega. Es un paso más en su conflicto con Ucrania. Por razones distintas, una escalada hasta provocar una guerra abierta no es la opción deseada por ninguna de las dos partes, pero es una posibilidad que no se puede descartar. En buena medida depende, como casi todo desde que inició la guerra contra su vecino, de la voluntad del Kremlin.

Leer más. Política Exterior

El conflicto ‘congelado’ en Ucrania se caldea, Informe Semanal de Política Exterior

Paz en Ucrania: oportunidades y riesgos, Crisis Group

El lugar de Rusia en el mundo, Ivan Timofeev, Andrey Kortunov, Sergey Utkin 

El vecindario no compartido con Rusia, Nicolás de Pedro