La migración: una realidad y un problema mundial.

NOTA DE LA REDACCIÓN

La emigración, los refugiados, los desplazados, etc. es en definitiva una «migración» voluntaria o forzada. Lingüísticamente la «migración» a sufrido cambios en su concepto. En la actualidad y según la consulta efectuada en el diccionario de la RAE, edición electrónica, se refiere a «Desplazamiento geográfico de individuos o grupos, generalmente por causas económicas o sociales». Sin embargo el diccionario RAE en su decimonovena edición (1970), la identifica «emigración»; como segunda acepción, como «acción o efecto de pasar de un país a otro para establecerse en él. Dícese hablando de las históricas que han hecho las razas o los pueblo enteros».

Es decir que la diferencia es la «voluntariedad», obligado a desplazarse por causas endógenas o exógenas al grupo humano o a las personas individuales.

Ideas nº 60, verano de 2019. #Afkar60: Migrantes en el mundo árabe: el reto de la permanencia

Afkar/Ideas nº 60. Trabajadores migrantes en los países del Golfo, por CLAIRE BEAUGRAND, Profesora de Sociología del Golfo y de la Península arábiga en la Universidad de Exeter.

 

Aumenta la tensión en Oriente Medio y golfo Pérsico

Documento de Opinión del IEEE 60/2019, de 24 de junio: Oriente Medio. Equilibrios y tensiones

La región del golfo Pérsico vuelve a estar sometida a una situación de gran tensión,
fundamentalmente debido al abandono estadounidense del Acuerdo Nuclear, o Plan de
Acción Integral Conjunto, en mayo de 2018 y la derivada reimposición de sanciones
comerciales a Irán. Unos hechos que no son sino consecuencia del desequilibrio en el
orden regional que dio lugar a la retirada del núcleo principal de la fuerza militar
estadounidense desplegada en el área a partir de 2011. El fin de la presencia militar
masiva de los EE. UU. proporcionó a Irán la oportunidad para expandir su influencia a lo
largo de toda la región, aprovechando los numerosos conflictos que existen en esa parte
del mundo, una situación que ha dado lugar a una importante percepción de inseguridad
en los aliados regionales estadounidenses. Así, los EE. UU. ahora tratan de restablecer
el equilibrio regional, recortando la capacidad de Irán para intervenir en las naciones de
su entorno, mediante unas sanciones reforzadas que reduzcan la capacidad de
financiación del régimen de Teherán; intento al que responde Irán mediante amenazas
de uso de la violencia y presión diplomática, lo que ha provocado un incremento, aunque
limitado y posiblemente temporal, del despliegue militar estadounidense en el área de
Oriente Medio.

24.06.2019. Boletín IEEE. Cuaderno de Opinión 60/2019. Autor Alejandro Mackinlay

Irán, presión máxima     

Enrique Mora  

La política exterior norteamericana ha cambiado, al menos en sus formas. La novedad más llamativa es aplicar, sea cual sea el asunto en cuestión, una única técnica para conseguir el resultado deseado. La idea es muy simple: ejercer la llamada “máxima presión” para obligar a la otra parte a sentarse a la mesa de negociaciones. Es la práctica mantenida con Irán. Leer más…

Turquía, en el aire

Las relaciones entre Turquía y EEUU acumulan agravios mutuos que podrían poner en riesgo la pertenencia turca a la Alianza Atlántica. Leer más…

22.06.2019. El País. La tensión escala entre Estados Unidos e Irán con un ataque abortado en el último momento El presidente de Estados Unidos afirma que estuvo a punto de lanzar una ofensiva selectiva en respuesta al derribo de un dron pero dio marcha atrás para evitar muertes

21.06.2019. CNN en Español. Así se vería una guerra entre Estados Unidos e Irán y no sería fácil ponerle fin

La última vez que Estados Unidos fue a la guerra en Medio Oriente fue en Iraq en 2003. Hubo conmoción y asombro, el dictador Saddam Hussein cayó en semanas y siguieron años de insurrección terrorista. Pero, actualmente, una guerra con Irán no sería igual porque existe el riesgo de que se expanda rápidamente a toda esa región y que Irán use su red de terceros para atacar a EE.UU. y a sus aliados lejos de su territorio.

Colgado en RT

Todo sobre este tema

«Me dijeron cuántas personas morirían, pensé un segundo y lo cancelé»: Trump sobre el ataque planeado contra Irán

Antecedentes históricos del islamismo armado en Palestina: el caso de Hamas (Boletín semanal del IEEE, de 13.06.2019)

Documento de opinión 53/2019

Título: Antecedentes históricos del islamismo armado en Palestina: el caso de Hamas


Autor: Gonzalo Caretti Oria. Periodista de TVE. Investigador en Historia y RR. II

Resumen:
Hamas es, junto con Hezbolá, el único movimiento islamista armado de masas que ha
alcanzado y conserva cuotas relevantes de poder. Los pilares estratégicos del islamismo
palestino y del movimiento Hamas hunden sus raíces en sus orígenes históricos. Para
su análisis resultan importantes la incidencia de las dinámicas del conflicto y la identidad
nacional palestina que han condicionado su desarrollo doctrinal y sus posiciones
estratégicas. Cualquier iniciativa que busque a una solución negociada definitiva
necesitará tener en cuenta este factor y, por tanto, los límites y escenarios que plantea.

¿Crece la tensión en el golfo Pérsico?

Irán: ¿solo ante el peligro?

Un análisis de la actualidad internacional a través de artículos publicados en medios globales seleccionados y comentados por la revista CTXT

11.05.2019. El País. REVISTA DE PRENSA | CTXT, por ÁLVARO GUZMÁN

Estados Unidos vs Irán: ¿Por qué Washington está enviando bombarderos B-52 y un acorazado con sistema antimisiles a Medio Oriente?

11.05.2019. BBC News Mundo

11.05.2019. RT en Español. Tensiones con Irán: EE.UU. desplegará su sistema Patriot y el USS Arlington en Oriente Medio

10.05.2019. PBS NewsHour Video

09.05.2019. NBC News. Video

 

 

El futuro de los kurdos

Una región autónoma kurda en el norte de Siria, similar a la de Irak, representaría una amenaza para los intereses de Turquía. Si se llegase a materializar, el principal afectado sería la población kurda de Anatolia.

En diciembre de 2018, Donald Trump anunciaba la retirada de las tropas estadounidenses en Siria alterándose así, de nuevo, el frágil equilibrio de la región, inmersa en un conflicto sangriento desde hace ya casi ocho años. Las implicaciones de la decisión, tanto para los actores internos como los externos, son enormes, y las predicciones sobre lo que pueda ocurrir a partir de ahora, inciertas; más aún cuando se desconoce con exactitud si se va a producir la retirada y, en caso de que así sea, cuándo, y cómo continuaría el papel de Estados Unidos en la región.

Política Exterior. MARC SAURINA. Los kurdos en Oriente Medio