Nasser Kamel, secretario general de la Unión para el Mediterráneo: «La pandemia empeorará la fragilidad de la región»

24.10.2020. El Mundo. Por Rosa Meneses. Diplomático egipcio de 61 años, fue embajador en el Reino Unido y Francia antes de convertirse, hace algo más de dos años, en secretario general de la Unión para el Mediterráneo, organización heredera del Proceso de Barcelona, que este 2020, y en medio de la pandemia, cumple 25 años. «La Covid-19 es otra llamada de atención para que la comunidad internacional avance de manera unida y solidaria», afirma

La Unión para el Mediterráneo agrupa a 43 estados ribereños, pero los gobiernos de cada uno de ellos tienen objetivos dispares con respecto a los que debe ser el Mediterráneo y sus tierras limítrofes, la todavía área más geoestratégica del Globo.

Les falta la sociedad civil, que tiene sus propias necesidades y encaminan sus preocupaciones a través de otras organizaciones, entre ellas el FORO PARA LA PAZ EN EL MEDITERRÁNEO, que agrupa a colectivos concretos y que tienen similares objetivos de supervivencia, para ellos y para sus hijos, nietos y descendientes.

Por ello es necesaria una interconexión más estrecha entre las organizaciones políticas y las civiles, porque la respuesta positiva se encuentra en estas últimas.

¿Qué alternativas existen al Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo?

 

 

01.10.2020. Agenda Política Exterior. El Pacto Europeo sobre Migración y Asilo, anunciado por la Comisión Europea el 23 de septiembre, es una propuesta de mínimos. Intenta aplacar a los países más reacios a recibir emigrantes y refugiados –especialmente al Grupo de Visegrado–, y no atiende a las exigencias de los países del sur de la Unión –más expuestos a las llegadas por vías marítimas–, que buscan un mecanismo de reparto más equilibrado que el que contempla el antiguo Reglamento de Dublín. Preguntamos a diferentes expertos qué medidas alternativas podrían haber guiado un acuerdo más ambicioso
28.09.2020. Revista de Política Exterior. Europa se coloca en el lado equivocado de la historia ¿Cómo se explica que el grueso del Pacto Sobre Migraciones y Asilo presentado por la Comisión Europea y su iniciativa política se limiten a tratar la movilidad humana como una amenaza ante la que protegerse y una fuente de inestabilidad interna? GONZALO FANJUL Y ANA GONZÁLEZ-PÁRAMO
11.09.2020. Infografía – Flujos migratorios: rutas del Mediterráneo oriental, central y occidental
16.06.2020. Unión Europea. Política de migración de la UE

 

Las claves de la seguridad y la defensa en España y Europa en el siglo XXI. La necesidad de un enfoque pragmático

 

Documento de Opinión 119. Instituto Español de Estudios Estratégicos. Autor José Luis Calvo Albero, coronel del Ejército de Tierra

Resumen:
El siglo XXI nos ha sorprendido con una serie de amenazas a nuestra seguridad ante las que nos hemos mostrado muy vulnerables. La seguridad y la defensa en el siglo XXI tienen unas exigencias muy superiores a la de épocas anteriores y, aunque sus principios teóricos están en gran medida ya formulados, su aplicación práctica está
mucho menos desarrollada. Las grandes exigencias de seguridad y la previsible escasez de recursos obligan a adoptar una estrategia pragmática. Actuación integrada de los instrumentos de seguridad del Estado, multilateralismo, sostenibilidad, resiliencia y transparencia son algunos de los conceptos a manejar en esta época que se presenta tan exigente en la consecución de resultados como en la minimización de su
coste.

El mandato imperativo de los diputados y senadores de las Cortes Generales y comentarios de DEMOS78

 

10.09.2020. Revista de Prensa. Una ventana abierta al mundo político y social.Burke y la conciencia política. Por Mauricio Suárez

10.09.2020. Jorge Hernández Mollar

Interesante reflexión, pero el juicio se conforma con una buena formación personal, profesional y humanística. Todo lo contrario de lo que carece gran parte de esta nueva clase política, más ducha en idiomas y tecnología  pero bastante pobre en cultura general como lo vienen demostrando en sus declaraciones, palabras, formas y especialmente en su escasez de principios y convicciones.

Creo que la raíz del mal que padecemos y de la pobreza parlamentaria que sufrimos con el deterioro serio que eso supone para cualquier sistema democrático y el nuestro ya lo está sufriendo, se encuentra en los propios partidos políticos que han corrompido su democracia interna con todo lo que eso ha supuesto y supone para su credibilidad y su capacidad de ser la correa de trasmisión de los ciudadanos. Su descrédito es un grave problema que hay que afrontar porque son ellos los que están generando el acceso a la representación política de personajes tan nefastos para España como los son los que hoy se sientan en unos escaños que hoy se avergüenzan de servir de posaderas de muchos de ellos.

Tema apasionante que como dijimos el otro día en la interesante tertulia con Salvador, debería ser objeto de una especial. Saludos

_____________________________________________

19.09.2020. José Soldado Gutiérrez

Como dijimos el otro día en la tertulia: si un sistema electoral que lleva funcionando cuarenta años “selecciona” una clase política como la que hay ahora es que el sistema no funciona y hay que cambiarlo. La clase política de la transición (educada, formada en el régimen anterior) tenía una formación muy diferente (no sólo por sus conocimientos o experiencia laboral, etc., sino por su respeto a las reglas no escritas de la democracia que son una de las claves de que funcione bien).  Una ley electoral no es otra cosa que un método se selección de élites políticas (junto con otros), de un lado, y de otro, de selección de representantes de los diversos intereses en liza que coexisten en un país. Cuando el método demuestra sesgos peligrosos para la democracia (por ejemplo que en realidad construye una “partitocracia”) hay que cambiarlo. Ese es hoy el principal reto de España porque a partir de ahí pueden promoverse otras reformas esenciales, con las élites o clase dirigente que arroja esta ley electoral no es posible. Se demostró con Rajoy: pudo hacer las reformas de calado necesarias para homologarnos a Europa en legislación laboral, características de los sindicatos, educación, etc. y no las hizo (sólo las imprescindibles para que no le pillara la definitiva depauperación, un liftin) y prefirió entramparnos hasta casi un 100% del PIB. ¿Por qué?  porque ninguna rana quiere su charca seca. El problema es que, siguiendo con la metáfora, en el mundo hay casi 8 millones de especies animales y el sistema adolece de representación de sus intereses. No sólo hay ranas. Entiéndase que a mi Rajoy (cuando traicionó descaradamente el programa económico liberal con el que ganó las elecciones) me salió rana, pero no he elegido la metáfora por eso.

________________________________________

19.09.2020. Miguel Rodríguez Ordóñez

Es muy frecuente en Demos las críticas a las leyes que regulan nuestro sistema electoral. La crítica mas obvia es que ha permitido que en el gobierno están los mas beneficiados por la ley electoral. que también son los mismos que no quieren cambiar de ella ni una coma mientras  gobiernan. Una buena ley electoral puede posibilitar que  pierdan el gobierno por eso .lo último que hará  el partido socialista que es el que gobierna es una ley electoral que le perjudique..Si hay partidos beneficiados por la ley electoral son los socios del gobierno socialista cuyo poder decisorio es con frecuencia inversamente proporciona a su número de diputados.y a su patriótica preocupación por la España toda cuya defensa en la pantomima juramentada es el hazmerreír de cualquier jurista que se precie. Por todo lo dicho, con el máximo respeto hacia todas las opiniones,, no creo posible hoy hoy por hoy que del gobierno salga una  reforma de la ley electoral..La élite no  está en la  política por culpa de la ley electoral sino `porque no la  elige el que manda. El que manda está en los mítines de Villanueva de los Olivares, de 232 habitantes, y desde allí sube, sube y sube., si  vale o lo valida el que manda. Esto no es una  cuestión  exclusiva de los partidos políticos.  También es rutina en Colegios de Abogados,  Colegios de Médicos (Reciente elección de Madrid, donde ha ganado la candidata contraria a la candidatura «progresista» que también quería  ocupar ese  sillón del Colegio de médicos para proteger a los ministros del ramo en crisis por el Cvid)  Ocurre lo mismo en  Consejos de Administración de Bancos o en el Sindicato de Mineros…en todas parte s donde alguien  quiere alcanzar el poder  y luego quiere que le dure. Lo de los partidos políticos merecen con su comportamiento una reflexión como la  extraordinaria de Mauricio  Suarez que nos envió Theodora  Wellhammer  llena de lógica como corresponde a quien es Catedrático de Lógica.  Ahí esta el meollo, el mandato imperativo.  Sigamos en ello.  Abrazos

Turquia y el Mediterráneo oriental. Dominio de una aspiración ascentral

 

04.09.2020. El Diario. Michel propone una conferencia con Turquía sobre el Mediterráneo Oriental (noticia servida directamente por la agencia EFE)

____________________________________________________

04.09.2020. France 24. Aumentan las tensiones entre Grecia y Turquía en el Mediterráneo oriental

Después de varias semanas de tensiones en el Mar Mediterráneo, Grecia y Turquía han intensificado las maniobras militares en los últimos días. Los dos países están enfrentados por las fronteras marítimas, pero también, sobre todo, por la búsqueda de hidrocarburos en el fondo del mar. Preocupada por el riesgo de una mayor escalada, la Unión Europea hace un llamado al diálogo entre Atenas y Ankara. Nuestros reporteros Noémie Roche y Karim Hakiki nos dan un vistazo más de cerca.

________________________________________________________

03.09.2020. TRT en español. Azerbaiyán da pleno apoyo a las perforaciones de Turquía en el Mediterráneo Oriental Durante su recepción al nuevo embajador griego en Bakú, Nikolaos Piperigos, el presidente azerbaiyano mencionó sobre la tensión producida entre Turquía y Grecia en el Mediterráneo Oriental

_________________________________________________