¿El corona virus es un arma biológica?

 

08.10.2020. El Economista. «El coronavirus es un arma biológica sin restricciones», según la viróloga china que insiste que éste se concibió en un laboratorio Alega que el Covid-19 es un producto modificado en un laboratorio, que se puede crear en aproximadamente seis meses Tambien considera que «la pandemia actual es el resultado de una guerra biológica»

 

 

 

 

¿Qué falla en España en lo que respecta a la COVID-19?

 

03.10.2020. Diario Sur. La OMS reconoce no saber qué está fallando para que España sea el país con mayor incidencia La organización internacional reclama revisar los planes de detección y rastreo, e insta a evitar los conflictos entre administraciones, por Álvaro Soto
02.10.2020. La Vanguardia. La OMS reconoce no saber qué está fallando en España para que sea el país europeo con más incidencia 143 Ni la transmisión intrafamiliar ni el comportamiento de los jóvenes “justifica” la elevada transmisión, según el organismo
02.10.2020. Onda Cero. La directora del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS, María Neira, ha reconocido que llevan semanas analizando la situación en España y no saben decir qué falla para que sea el país europeo con mayor incidencia de Covid-19, ya que es el más restrictivo y que en otros países también ha habido relajación y, sin embargo, la incidencia es menor.

Los científicos españoles más prestigiosos exigen una evaluación urgente y que se escuchen sus consejos

 

22.09.2020. Cadena SER. La veintena de reputados científicos españoles que el pasado mes de agosto abogaron por llevar a cabo una «evaluación independiente e imparcial» sobre la gestión de la pandemia de COVID-19 han reclamado que esta medida se ponga en marcha con carácter urgente y que el Ejecutivo central se comprometa a aplicar sus conclusiones.

El informe Navajas, según José Soldado de DEMOS78

 

Buenas tardes:

Una entrevista (con vídeo):

https://twitter.com/okdiario/status/1307960282317312005?s=21

La entrevista de Alsina:

https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/teniente-fiscal-supremo-denuncia-fiscales-contaminados-ideologicamente-intentaron-influirle_202009215f6859f7a90642000107a883.html

El informe de fiscalía sobre las querellas, realizado por el equipo dirigido por Navajas bajo su dirección y firma:

Arriba como PDF

Llevo años advirtiendo que la enseñanza del Derecho en España adolece de un déficit muy importante: prescinde de lo que llamé hace ya muchos años el elemento subjetivo en la formulación del Derecho. Se enseña el BOE interpretado (en algunos casos) por la jurisprudencia y con cierta sistemática.

Sin embargo, la acción humana (permitidme la expresión que Mises usó para hablar de economía) es algo bastante más complejo. La única forma de enseñar ese elemento es mediante el llamado método del razonamiento jurídico, vulgarmente conocido como método del caso (inventado por Harvard en donde los abogados cursan tres años y salen sabiendo ejercer la profesión perfectamente).  Los matices subjetivos, que son esenciales, sólo se aprecian con esa metodología o con años de experiencia (al menos 4 o 5), es decir con esa metodología.  Lo mismo ocurre con el periodismo, de ahí que la entrevista de Alsina haya conseguido sacar mucho más del entrevistado que la que se le hizo anteriormente en OK diario.  A su  vez, el teléfono es más indiscreto que la cámara por razones diversas (otra vez el elemento subjetivo).

Por eso, junto con el informe Navajas he remitido dos entrevistas suyas para tener todos los datos que nos son posibles (los públicos) para poder valorar (no jurídicamente que no es caso en este foro) su informe con algo más de datos (sean en favor, el contra o simplemente sean) que el mero informe.

Informe Navajas

 

Saludos,

 

JSG