España y la democracia

Mensaje de Navidad 2019, de S.M. El Rey (texto)

NOTA DE LA REDACCIÓN:

España necesita revitalizar su democracia. Urge enderezar el rumbo, analizar los errores y extraer «lecciones aprendidas» que deben aplicarse para restaurar nuestra maltrecha democracia, convertida en «partidocracia».

Desde esta web se dará visión a todas las opiniones:

Opiniones de militares

Puntos de vista sobre la situación actual de España

___________________________________________________________________________________

Opiniones de miembros del grupo DEMOS78: 

Buenas noches:

Este vídeo contiene una interesante charla en la Tuerka de un vicepresidente de gobierno (antes de ello) y un futuro ministro (que ni se lo esperaba).

Iglesias y Manuel Castells. La entrevista-tertulia dura una hora pero merece la pena, se hace corta. Se trata de dos personas muy formadas. Iglesias es sin duda una persona con una sólida formación (en una sola dirección, pero sólida frente a Sánchez, Iglesias fue número 1 de su promoción, doctor cum laude en su tesis doctoral, etc.), con ideas claras (y fijas) y Manuel Castells es una autoridad en su materia (también con una determinada posición ideológica). Pero lo más interesante es que hay una estrategia de fondo para transformar la sociedad. Esa clara estrategia (Castells deja claro que no es marxista, ni fue según creo, pero está en los aledaños las diferencias con Iglesias son claras en algunas de sus observaciones) de la izquierda antisistema (la extrema izquierda como se reconoce el propio Iglesias en la entrevista) de abordar planes para cambiar el mundo y hacerlo a su imagen y semejanza. No puede decirse lo mismo de la derecha o del liberalismo que ha hecho dejación en esa lucha (Axel Kaiser tiene un libro escrito titulado «La faltal ignorancia» refiriéndose al descuido de la derecha y el liberalismo de las cuestiones culturales e intelectuales).

Hayek detectó esa necesidad de organizarse intelectualmente y creó la sociedad Mont Pelerin*. En España curiosamente esa lucha está siendo librada por antiguos marxistas, hoy liberales, como Albiac, Vargas Llosa, Antonio Escohotado o el propio Jiménez Losantos a su manera (que era maoísta, como lo fue Vargas Llosa, ahora no es maoísta ni el gobierno chino) y tantos otros,  además de los más clásicos liberales (Pedro Schwartz,  Rodriguez Braum, Huerta de Soto) y de nuevos talentos ( Rallo, Lacalle, Gay de Liébana, Antonio España, María Blanco, López Zafra, por citar los más mediáticos, y en el ámbito hispano americano Axel Kaiser,  Javier Milei, Gloria Álvarez, etc).

Hay una batalla (incruenta, por supuesto) en las urnas, hay una batalla en los medios* , empieza a haberla en la calle, pero en la base de todo hay una batalla intelectual y en el caso marxista muy intensa y (por cierto como suele ocurrir) muy bien financiada según vamos sabiendo. En Venezuela, por ejemplo (el ejemplo es idóneo habida cuenta de la estrecha relación «asesora» de dirigentes de Podemos con dicho país), la derecha, el centro, los democristianos, los liberales, incluso los socialdemócratas (los provenientes del utilitarismo británico y de John Stwart Mill)  y demás hijos de la ilustración (de la parte buena de la ilustración: cierto sector francés y, sobre todo, la inglesa) la perdieron en todos los frentes y fue una desgracia para el pueblo Venezolano, como es obvio.***

El siguiente video, que considero esencial para conocer ciertas claves muy bien expresadas (sin tapujos e intelectualmente bien armadas) por Iglesias y la danza ideológica que ambos bailan (aunque insisto que Castells, propuesto al parecer por Ada Colau, tiene una posición más objetiva frente al marxismo y al comunismo, posición que creo apreciar en sus intervenciones).

https://youtu.be/dU-MD3NqmQ8

Saludos,

JSG

* Una aproximación inmediata y rápida a esa sociedad (hoy presidida por un español, Pedro Schwartz) puede verse aquí

https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Mont_Pelerin

** Iglesias dice en la entrevista que éstos son los verdaderos partidos políticos de hoy y en otro vídeo dice que la única forma de libertad de prensa es que no haya medios privados, he ahí la patita totalitaria del partido único.

*** Las recetas que ofrece esa ideología (Podemos en España)  teóricamente son erróneas, pero es que es ya EMPIRICO que lo son, que no funcionan y que lejos de conseguir un mundo mejor para la gente (como gustan llamarnos) causan pobreza y miseria y, finalmente, ausencia de libertad y tiranía ( si bien creo que en la España hoy sería harto difícil llegar a esto en el contexto actual y el nivel de desarrollo que tenemos.

_________________________________________________________________________

Reunión del Círculo DEMOS78 el 20.01.26 (España y la democracia)

____________________________________________________________________________

15.01.2020. ABC de Madrid, Aclaremos, por Joaquín Leguina

Opinión de DEMOS 78

Buenas noches: Leguina, en su magnifica tercera que nos remite a Miguel Rodríguez, pone el dedo en la llaga cuando señala los votos de un lado y los votos de otro y demuestra que las leyes electorales pueden alterar el principio democrático de un hombre un voto y alterar las mayorías. Esto puede ocurrir, por supuesto, y también ocurre con otros sistemas de elección, pero es de esperar que los dirigentes sepan dónde están las mayorías reales; en primer lugar, porque es de esperar una cierta prudencia en un gobernante, algo de sensatez y, en segundo  lugar,  porque como señaló Maquiavelo ningún príncipe (gobernante) por poderoso que sea puede gobernar mucho tiempo a contrapelo de su pueblo.

El problema (Ignoto en el tiempo de Maquiavelo) es que hoy la democracia es fuertemente atacada mediante depuradas técnicas propagandísticas, desde los más diversos frentes y que el gobernante confía en que desde el poder puede “construir un pueblo“ (esto es el titulo de un librito de Errejon Y Chantal) a su medida. Hoy el pueblo se “construye“ con un plan y el control de educación, medios, organizaciones “sociales”, etc.

En cierto modo Sánchez lo ha demostrado cuando desde ¿85? escaños y desde el poder ejecutivo  (tras la moción de censura) consiguió en relativamente poco tiempo (ahora tendrá más) subir a 123 (si bien luego bajó a 120).

Esto debe hacernos reflexionar sobre cómo el Estado (léase el poder político que lo controla y lo usa en su beneficio) con sus enormes medios (previamente extraídos de la sociedad civil, he ahí la paradoja) “modela” a la sociedad civil y la ahorma para su propia permanencia de poder.

La positiva tensión entre sociedad civil y estado es eliminada a través del control de la educación, en todas sus capas, los medios audiovisuales dado el sistema de concesiones, la manipulación de los movimientos sociales y de las acciones colectivas mediante fortísimas inyecciones de dinero. Si surge un tema se crea un instituto se subvenciona con (pongamos) 40 millones y de ese modo se controla ese movimiento social y se aniquila. Si es necesario, al tiempo se crean asociaciones “civiles” también subvencionadas. Es como cuando los

Bomberos apagan un incendio con otro incendio. Los sociales son controlados y aniquilados o reconducidos  por el poder político. Y eso es fatal.

Ese es el problema de nuestro tiempo es España. Lo diré con nombres para hacerlo patente: cuando hablo de estado sustitúyase por Pujol, Torra y cualesquiera otros cuyo grupo de intereses gobierna el tiempo suficiente para jibarizar  a su sociedad civil y “construirla” a su conveniencia.

La democracia, de ese modo, está maniatada, neutralizada a merced de los más pícaros y habilidosos en el arte del trilerismo.

JSG

_______________________________________________________________________________

20.01.13 Málaga Hoy. ÁNGEL VALENCIA | CATEDRÁTICO DE CIENCIA POLÍTICA DE LA UMA “En Málaga hay una cierta falta de proyecto de ciudad para los ciudadanos” Dice que es tiempo de pensar en reformas y no de reformar, que el bipartidismo no volverá y que, posiblemente, la extrema derecha esté para quedarse Alaba la figura de De la Torre, pide que se termine el metro y un club de fútbol de primera división

12.01.2022. Granada Hoy. LA MIRADA DE ARGOS Ideas y divagaciones de Agustín Ruiz Robledo. ¡ABAJO LAS CADENAS, VIVA LA CONSTITUCIÓN!

06.01.2020 Confidencial Digital. Un nuevo régimen, por Jorge Hernández Mollar

02.01.2020. 

¡El PSOE las ha hecho peores y ha sobrevivido! Y para apoyar esta afirmación, me voy a permitir un breve repaso de su trayectoria; luego que cada cual le ponga al PSOE el calificativo que le parezca. El mío lo reservo para expresarlo verbalmente, ya que por escrito me lo impide el pudor:

Para empezar, su fundador, el linotipista Pablo Iglesias, ya apuntaba maneras y amenazó de muerte al presidente del Gobierno, D. Antonio Maura. Y cuando este resultó herido en atentado, se negó a firmar la declaración de repulsa del Parlamento. El PSOE apoyó la dictadura del General Primo de Rivera. En el año 1931, en unas ELECCIONES MUNICIPALES, sin esperar el recuento de votos, que contados los del medio rural dio mayoría a las candidaturas monárquicas, proclamó la República echando a la gente a la calle en las grandes ciudades; UN AUTÉNTICO GOLPE DE ESTADO. En 1934, tras perder las elecciones, ganadas por la Confederación Estatal de Derechas Autónomas, -CEDA-, organizó una sublevación contra la República que costó 1330 muertos en un total de 27 provincias españolas, principalmente en Asturias. Diversos historiadores consideran esta la primera batalla de la Guerra Civil española. En el año 1936, pucherazo electoral y asalto al Poder del Frente Popular. Largo Caballero, secretario general del PSOE, apodado el Lenin español, a quien Stalin aconsejaba moderación, terminaba sus mítines con  proclamas tales como «VIVA RUSIA», «MUERA ESPAÑA», todo ello acompañado de fotografías gigantes de Lenin, Stalin y Carlos Marx colgadas en la Puerta de Alcalá. Desde febrero del 36 hasta el 18 de julio, con un gobierno que ahora llamarían sus herederos ideológicos «de progreso», una media de 7 asesinatos políticos por día, quema de iglesias, de edificios públicos, de conventos, sabotajes, etc, hasta culminar con el asesinato del Jefe de la Oposición, Sr. Calvo Sotelo, de dos tiros en la nuca, tras sacarlo de su domicilio con engaños. Y porque no encontraron a Gil Robles, porque el PSOE iba también a por él. Eso ocurrió el 13 de julio; cinco días después, la media ESPAÑA que no se resignaba a ser aplastada, se alzó en armas con Franco a la cabeza, el militar y político más destacado que ha dado ESPAÑA en, al menos, los cien últimos años, una evidencia que ahora, al son de la moda, nadie se atreve a decir, en un país donde se supone que existe la libertad de expresión. El socialismo provocó la Guerra, una guerra que creían poder ganar fácilmente, lo que podían haber conseguido, ya que durante el primer año y medio de ella, tuvieron superioridad de medios (territorio, industria, población, dinero, diplomacia…); pero no se ganan las guerras fusilando en la retaguardia y con peleas internas. 80 años después, los descendientes ideológicos de aquellos perdedores, en su resentimiento, no pueden olvidar que fueron vencidos. Y, más recientemente, recordemos cómo otro secretario general de ese PSOE de la «honradez», el actual millonario Felipe González, organizó una trama criminal, los Gal,  que enseguida fue aprovechada para robar de los fondos reservados, costear juergas con prostitutas, regalarse joyas, etc, sin contar la generalizada corrupción de aquellos años, con un director general de la Guardia Civil, Roldán, designado a dedo, estafador, pero de ideología afín al PSOE, todo ello seguido  por la escandalosa corrupción de los ERES, los cursos de formación, las viviendas y otras tapaderas fraudulentas  de la UGT, etc, etc. Este es el breve resumen del partido que más daño ha causado a ESPAÑA a lo largo de su existencia, teniendo sus líderes, no obstante, la desfachatez de mostrarse orgullosos de una historia que haría sonrojarse a cualquiera con un mínimo de objetividad.

No queridos amigos: las nuevas felonías y deslealtades del PSOE, que tanto preocupan a tantos españoles, y, que, hasta hace poco, «quitaban el sueño» a su secretario general y «al 95 % de los españoles», no van a ser motivo para que desaparezca el PSOE. Si así lo creyeran sus líderes y parlamentarios, aunque solo fuese una pequeña parte de ellos, P. Sánchez no resultaría investido. El PSOE seguirá vivo, para desgracia de todos, porque una cosa sí hay que reconocerle: domina y se apropia del relato, eso sí, de un relato dirigido a ese  amplio colectivo de españoles víctimas de los planes de educación que ha elaborado ex profeso.

03.01.2020

Sin embargo creo, querido xxx, que el PSOE (lo que quedaba del PSOE tras el franquismo) al elegir a Felipe González (reformador) en el congreso de Suresnes empezó un camino a la modernidad. Felipe González  al forzar (literalmente, con su dimisión en el XVIII congreso) al partido para que dejara el lastre del ideario marxista hizo posible (junto con otros actores que, hay que decirlo, empujaban) la paz democrática de la que hemos disfrutado todos estos años. Supo interpretar la rosa de los vientos. La separación del ideario marxista fue aprobada en el Congreso Extraordinario posterior (creo recodar que a los 6 meses) y, con ello,  ese grupo dirigente encabezado por los dos famosos sevillanos construyó para la democracia uno de los puntales que la hizo posible, pues dio cobijo en el sistema a un amplísimo sector de centro izquierda. De ese modo (al contrario de lo que ocurrió en la república) se pudo iniciar un régimen verdaderamente abierto (al haber “oferta” para la denominada tercera España).  González, mucho más cerca de los socialdemócratas  Willy Brandt y Helmut Schmidt  incluso del democristiano Helmut Kohl, que del pro soviético Largo Caballero (que fue efectivamente detenido junto con Prieto y acusado por el golpe e intento revolucionario del 34 contra la República y respecto de los que Alcalá Zamora, en los diarios robados, deja claro día por día, que le propusieron, tras el éxito de la derecha representada esencialmente por la CEDA, hasta tres formas distintas de golpe para evitar el gobierno de la derecha que había triunfado en las elecciones).

Creo que efectivamente el PSOE no debería presumir de aquélla etapa inicial suya porque, sencillamente, ni era un partido democrático, ni creía (salvo quizá el sector Besteiro, si es que había sector) en la democracia liberal (es decir, la democracia) y que más le valdría correr un tupido velo e incluso pedir perdón por ciertas conductas impresentables incluso para la época.  Aunque como bien dices el relato ha sido cambiado. Es curioso que Orwell escribió su libro para conjurar el peligro del terror stalinista (que el mismo vivió en Barcelona y lo cuenta magistralmente en “Homenaje a Cataluña”) y sin embargo su libro se haya convertido en una especie de hoja de ruta para la supervivencia de políticos sin escrúpulos (la historia al servicio del presente: el que controla el presente controla la historia y controla el futuro).

Creo que no debemos olvidar por razones de estricta justicia que ese PSOE “felipista” (resumamos en esa expresión lo que nació en 1979 y llegó hasta Zapatero y algo más acá) ya descabalgó a Sánchez no hace mucho, hizo posible un gobierno del PP y desde hace tiempo se está manifestando abiertamente contra estos pactos extraños.  Cierto que lo hacen los que ya están fuera de juego y que los barones han ido reduciendo su voz prácticamente hasta llegar al susurro al oído.

Efectivamente, querido yyy, quizá Borrell pueda tener la oportunidad de su vida y de paso prestar un servicio a la estabilidad y la democracia. Ahora bien, hay que tener en cuenta que no ha dado señales, ni creo que las de y, además, se lleva fatal con el felipismo (que lo descabalgó de la Secretaría General en su momento) lo que dificultaría una operación con él.

Sí estoy de acuerdo que podría ser un líder de contrapunto a lo que ahora tienen: es socialdemócrata (o sea, es algo, lo que no es poco atendido lo actual), tiene una gran formación profesional,  ingeniero aeronáutico, doctorado en Stanford y profesor de matemáticas aplicadas en económicas (creo que también es licenciado en economía) y ofrece una gran experiencia política y de gestión pública: diputado, ministro, eurodiputado, presidente del Parlamento europeo, etc. Además es catalán.   Pero Borrell tendría que surgir, manifestarse, como líder, tendría que postularse y conseguir un puñado de diputados lo suficientemente amplio no sólo para hacer fracasar al candidato Sánchez, sino para expulsar definitivamente al secretario general Sánchez. Lo veo muy difícil y, como dije, sin líder que garantice a los diputados “díscolos” un futuro político, no hay diputados díscolos.

Por dejar una pavesa de esperanza: Sólo si por razones médicas o tamayáticas (rellénese el significante como se quiera: con honestidad política, con promesa de futuro cierto y abundante o con suficiente dinero) no sale Sánchez cabría, creo, la opción de que acto seguido surgiera un líder que recogiera los restos del naufragio e intentara el apoyo de los constitucionalistas. Claro que para conseguir estabilidad tendría también que arreglar el problema PSC, lo que no es moco de pavo.

————–

Estoy de acuerdo con xx y con yy porque es muy difícil hablar sobre la España que queremos , y amamos, y no hablar del PSOE y del PP que nos parecerían más convenientes para esa España que nos gustaría. Este país necesita un partido socialdemócrata, que no olvide el carácter social ni DEMOCRATICO  y un partido liberal-conservador que no olvide tampoco el carácter democrático, especialmente en su funcionamiento. Esto sirve para todos los partidos. NO olvidemos que UPyD surge por el fracaso democrático del PSOE. Un partido socialdemcórata-constitucional y un partido liberal conservador y por supuesto constitucional son imprescindibles para un futuro razonable de España. Es, sin duda, un buen tema de dialogo.

—-

Un vídeo de un minuto

31.12.2019. Sentir de una de las promociones del Ejército, de la Transición. Una promoción que posibilitó la entrada de España en la OTAN, en la Unión Europea Occidental (brazo armado de la CEE) y las proyecciones de tropas al exterior. Una promoción en donde más de setenta por ciento, aparte de la carrera militar, muchos de ellos diplomados de estado mayor (doctorado castrense), han pasado por las aulas universitarias, obtenido el título de licenciado y un buen número el doctorado.

Queridos compañeros

A cuatro horas de que finalice este nefasto año y ante la perspectiva de comenzar otro, mucho peor y en el que nos va a tocar sufrir las consecuencias de todos los desmanes, engaños y abusos cometidos durante una década por un puñado de compatriotas que, aunque duela admitirlo lo son, y a los que no pudimos o no supimos o no quisimos oponernos cuando “todavía éramos alguien”, quiero transmitiros mi estado de ánimo actual:

i) No sé cuánto viviré y lo que por tanto me tocará ver de esta historia terrible que empieza hoy

II) Amo a España por encima de todo y siempre lo haré, entera, con todas sus regiones y todas sus gentes

iii) El juramento de aquel 20 de febrero sigue vigente y con la misma fuerza e ilusión de mi alma de cadete

iiii) Seré siempre leal a mis ideales (los vuestros) y a mis amigos (vosotros)

v) Seguiré preguntando como he hecho muchas veces antes en este blog, qué se puede hacer, con más razón ahora, visto para qué sirven los métodos indirectos.

En fin, sin poder desear un feliz año nuevo ante la hecatombe que se avecina, recibid un fuerte abrazo queridos compañeros.

______________________________________________________________________

Siempre te he tenido en alta consideración, sea intelectual como personal.

Tu exhorto me ha removido la conciencia y es por ello que me manifiesto para adherirme a él.

Preguntas ¿qué se puede hacer? ¿Qué podemos hacer nosotros, veteranos militares retirados? añado yo.

Una opción sería participar en la vida política, lo que ya han hecho algunos de nuestros compañeros en distintos partidos.

Otra, sería ir creando una opinión analítica, bien sea a través de artículos, participación en debates, redes sociales o simplemente en nuestras relaciones personales y familiares.

Por último, adherirnos a manifestaciones públicas convocadas preferiblemente por la sociedad civil que muestren el rechazo a las actitudes que se adivinan en el futuro y que además de la ruina, traerán la caída del régimen del 78 (nombre falaz, pero ilustrativo) mediante el cual, nos reconciliamos y emprendimos una nueva etapa, de la que solo se han derivado ventajas. Ese desmembramiento de la Nación-Estado solo puede traer perjuicios para todos -empezando por los que se empeñan en conseguir la independencia, que viendo quienes la capitanean, sería para renunciar a ella de entrada.

El equilibrio de poderes está en fase de demolición. Cuando el poder no está controlado por la justicia no tarda mucho en destruirse a sí mismo o convertirse en despotismo, que parece ser que es de lo que se trata.

Casandra fue condenada a predecir el futuro (entre otros vaticinios el contenido del caballo de Troya) ¡qué oportuna comparación! pero que nadie le haría caso. Mucho me gustaría equivocarme, pero esta década que empezamos, no esperará como la del siglo XX nueve años hasta que sucumba, en España al menos, será antes, mucho antes. La hecatombe que anuncias, no será el sentido original de sacrificio de cien bueyes, sino la que dice:

«Suceso trágico en el que se produce una gran destrucción y muchas desgracias humanas y materiales.»

Nosotros al final de nuestra vida, en poco nos va a afectar, pero las generaciones venideras nos harán responsables de este legado envenenado y corrompido.

Queridos compañeros, me sumo a lo expresado por XXX y quedo a vuestra disposición y a pesar de todo, os deseo que en unión de vuestras familias disfrutéis de cuanto no nos sea incautado.

____________________________________________________________________________

14.01.2020. El Mundo. El Gobierno ignora a la Junta Electoral y confirma a Quim Torra como interlocutor. La vicepresidenta Carmen Calvo confirma que Pedro Sánchez llamará al ‘president’ como paso previo a crear la mesa de diálogo

______________________________________________________________________________

Análisis económico del pacto PSOE-Podemos

_______________________________________________________________________________

26.12.2019. Libertad Digital. Rodríguez de la Borbolla y Manuel del Valle rompen el silencio del PSOE y critican la deriva de Sánchez Poco a poco, incluso dentro de un PSOE que puede estar cavando su propia tumba, hay quienes están perdiendo el miedo a decir lo que quieren decir

A PROPÓSITO DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA Por qué Sánchez no debe pactar un gobierno conjunto con Podemos, ni con los independentistas, atendida la razón de la convocatoria electoral y por qué la consulta a las bases de su partido no lo justifica, por el Dr. José Soldado

Según creo, en puridad democrática, Sánchez sólo tiene tres opciones: (1) recabar activamente apoyo de los partidos constitucionalistas que, se supone, no le quitan el sueño a él ni al 95% de los españoles, incluso ofreciéndoles entrar en el gobierno, (2) convocar 17 nuevas elecciones o (3) dimitir dejando que la candidatura la presente otra persona. Dimitir por la misma poderosa razón que convocó las últimas elecciones: porque para él es inimaginable lo que sería de España con un gobierno con Podemos dentro dada su posición ante el independentismo. El artificio de la consulta a los afiliados no sirve para tapar lo que es un verdadero atentado al principio mismo de representación política.

Miguel Rodríguez Ordóñez, 28.12.2019. DEMOS 78

Es de agradecer a nuestro presidente su reflexión, tan densa y atinada, sobre el ejercicio del poder en democracia. Cuando los `políticos  que acceden al poder .practican después un evidente  «si te vi no me acuerdo»  son reos de descarado desprecio a sus votantes,  a sus compromisos con lo que prometieron hacer y  lo sustituyen por la obscena ambición personal que les convenga. J. R. Ramos lamenta el final de la reflexión de  J. Soldado. Yo comparto esa frustración . porque en ella está asomando la triste realidad de futuro cuando no se vislumbra capacidad de autocrítica en Sanchez ni en un PSOE que, como he leído en prensa (no encuentro la cita), ha dejado de ser Obrero y Español y quedado solo  en   PS,, que no es Partido Socialista sino Partido Sanchez, Hay voces críticas dentro del PSOE. Lean algunas de ellas  y sus circunstancias. El autor de la recopilación,  Pedro de Tena, sabe mucho de esto. El peor pesimismo es aquel que se acompaña de tristeza y resignación, Con todos los gestos, comentarios y sutilezas de maldad disimulada, un psunami, está arrasando nuestro fundamento legal y aparece toda su capacidad destructiva con las variantes que la coyuntura propicia. En las conversaciones secretas,y misteriosas que estos días se están dando hay un mismo interlocutor de una parte y de otra un puzle de córvidos que negocian el tamaño de su bocado. Qué es lo que mantiene estas conversaciones entre uno y todos los demás. Qué tiene el uno, Sanchez, frente a tantos. Es fácil decir que Sanchez quiere el poder,  vale,  y para conseguirlo ha diseñado una baraja que reparte la España troceada, saquitos de monedas de plata, y parcelitas de terrenos que se pegan con mentiras históricas al pedigüeño de turno. Ese es el retrato de actualidad..Destruir La Constitución, la Monarquia y el estado de Derecho es el objetivo. pero  ¡cuidado, que no se note!, se dicen entre ellos en los conciliábulos que diseñan las tácticas a seguir. He aquí un ejemplo (de ABC. Martinez Fornés))-   «Celaá manipula el discurso del Rey y sustituye Constitución por «valores».  Ignoro si veré la proclamación de la tercera República  y la salida de la familia real hacia el  exilio. Espero que no se produzca en un tráigala dictatorial. Si ocurriera  habremos despreciado tres  realidades de presencia apabullante en todo nuestra historia: la Constitución mas consensuada, el mas largo periodo de paz y la mejor monarquía de todas las que han pasado por España. Nosotros, los que hoy vivimos aquí, ahora, podríamos ser testigos de otro  error, que nuestra historia suele contener  con demasiada frecuencia..

Que el año 2020  sea bien llegado, que estoy seguro lo será  porque en Andalucía esta vez,  como el sol, saldrá por Antequera al son de las campanas de la torre de San Sebastían.

23.10.2019. El Mundo. 30 medidas para sacudir España

1. REFORMA DE LA LEY ELECTORAL

2. REDIMENSIONAR EL NACIONALISMO

3. DESPOLITIZAR LA JUSTICIA

4. CIERRE DE COMPETENCIAS

5. PACTO DE ESTADO EDUCATIVO

6. FINANCIACIÓN AUTONÓMICA

7. SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES

8. EQUILIBRIO EN EL GASTO

9. CONTRA LA DESPOBLACIÓN

10. UN SENADO ÚTIL

11. TARJETA SANITARIA ÚNICA

12. EJEMPLARIDAD EN LAS LISTAS

13. REDUCCIÓN DE EMISIONES

14. NATALIDAD Y CONCILIACIÓN

15. INMIGRACIÓN ORDENADA

16. IGUALDAD EN LA SUCESIÓN DE LA CORONA

17. AUDICIONES CONTRA DEDAZOS

18. MERITOCRACIA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA

19. LIMITAR LOS DECRETAZOS

20. TRANSPARENCIA PÚBLICA

21. MÁS PODER PARA EL TRIBUNAL DE CUENTAS

22. FOMENTAR EL LIBRE COMERCIO

23. PENAS DURAS POR DESOBEDIENCIA

24. EL FISCAL LO NOMBRA EL CONGRESO

25. CONTROL Y LIBERALIZACIÓN DEL SUELO

26. REVITALIZAR EL CONGRESO

27. HUMANIDADES E INGLÉS

28. TELEVISIÓN PÚBLICA INDEPENDIENTE

29. REDES MÁS SOCIALES

30. EL PATRIMONIO DE LA HISPANOESFERA

14.12.2019. Diario Sur. Tribuna. Ángel Rodríguez, Catedrático de Derecho Constitucional de la UMA. CONTRA EL ENCARGO DEL REY Sería necesario, a mi entender, que la propuesta del Rey fuera siempre posterior a la formación de una mayoría en torno al candidato, que debería primero conseguir los apoyos necesarios en el Congreso y sólo después ser propuesto por el Rey

09.12.2019. LA RAZÓN. EDITORIAL. El Estatuto vasco como chantaje

01.12.2019. Siglo XXI. Diario digital plural y abierto. Carta a S.M. El Rey, por Jorge Hernández Mollar

30.11.2019. El Mundo. Ursula von der Leyen: «El nacionalismo quiere destruir Europa; la ley española debe ser respetada»

28.11.2019. La Región (Orense). La mirada de Alfonso Guerra: contra la ruptura, convivencia. El exvicepresidente del Gobierno presenta hoy en el Foro La Región su libro «La España en la que creo»

27.11.2019. Voz Populi. Portazo del Rey a Sánchez: no viajará a Argentina para tomar las riendas de la situación política Felipe VI iniciará las consultas con los partidos políticos el 10 de diciembre, justo el día de la toma de posesión del ‘peronista’ Alberto Fernández. El Gobierno quería que el jefe del Estado estuviese primero en Buenos Aires pero La Zarzuela ha impuesto a Moncloa el calendario de las audiencias regias

26.11.2019. ABC. Socialistas e intelectuales alertan sobre el «gravísimo error político» del pacto PSOE-Podemos El documento «Carta a los españoles» hace un llamamiento a PSOE, PP y Ciudadanos para que alcancen una coalición de gobierno o un pacto parlamentario

30.10.2019. El País. La nación impuesta En Cataluña tropezamos con una religión política de la que se deriva el deber sagrado de la lucha por la patria

17.11.2019. Política Exterior. La tercera vía y España, o por qué Sánchez no es Macron, por Jorge Tamames

Revista de Política Exterior. La tercera vía y España, por Jorge Tamames, en PDF

23.11.2019. Crónica Popular. Jesús Rul deja al descubierto el adoctrinamiento escolar del secesionismo catalán, por María Rosa de Madariaga

Como señala Rul, el vasto proyecto estratégico de nacionalización de Cataluña al margen de España y el “Programa 2000” fue urdido por CIU desde los años noventa del pasado siglo. Se compone de siete objetivos generales de carácter ideológico, y con una serie de actividades fundamentales y de ocho planes sectoriales de intervención con objetivos específicos y actividades fundamentales para su desarrollo.

Entre los siete objetivos generales, bajo el epígrafe de “pensamiento”, cabe destacar los relativos a formar la “personalidad catalana”; divulgar la historia, la personalidad y el “hecho diferencial catalán”; definir a Cataluña (Países catalanes) como nación dentro de Europa; afirmar el memorial de agravios de Cataluña (con relación a España); y reforzar la individualidad de los catalanes en una Cataluña fuerte.

23.11.2019. Crónica Popular. El sindicalismo en la enseñanza catalana, un sector clave en el proceso separatista, por Francisco Oya

Es cierto que la ideología separatista está más presente en la profesión docente que en cualquier otra. Un 61% de profesores en Cataluña, según los datos del CIS, son favorables a la posibilidad de una secesión de Cataluñahttps://cronicaglobal.elespanol.com/politica/ensenanza-profesion-ndependentista_100415_102.html. El porcentaje es veintitrés puntos porcentuales superior a la media de la población catalana (38%). Aún así, un 39 % de profesores no separatistas es una base amplia para sindicatos independientes que no conciban su labor como mera correa de transmisión del régimen nacionalista. En el caso de CSIF, el acuerdo alcanzado con el pequeño sindicato AMES y con la Asociación de profesores por el Bilingüismohttps://elpais.com/ccaa/2018/04/19/catalunya/1524163613_582777.htmlpara presentar una lista conjunta en el Consorcio de Barcelonahttps://www.csif.es/contenido/cataluna/educacion/252261finalmente se frustró por el retraimiento de CSIF, que ni siquiera materializó las liberaciones acordadas para trabajar en la elaboración de las listashttps://www.abc.es/sociedad/abci-francisco-profesor-opone-adoctrinamiento-independentismo-jubila-201911090210_noticia.html. Resulta muy decepcionante la renuncia de CSIF a presentar batalla finalmente, rindiéndose al separatismo, vistos sus combativos antecedenteshttps://www.libremercado.com/2016-01-15/csif-insta-a-los-funcionarios-catalanes-a-que-denuncien-las-ordenes-ilegales-1276565682/, su sólida estructura en toda España (que incluye, incluso, la posibilidad de un seguro contra sanciones a los profesores, único sindicato que ofrece este recurso) así como la falta de opciones para el nada despreciable sector de profesorado constitucionalista en Cataluña.

La estrategia de nacionalización catalanista de la enseñanza

La presencia mayoritaria de la ideología separatista entre los docentes catalanes no es aleatoria, sino que obedece a una estrategia persistente y tenaz de las fuerzas políticas separatistas. Desde que el Estado cedió las competencias de educación a la Generalitat en 1980, el separatismo la convirtió en su principal caballo de batalla contra el Estado y la Nación española, como consta en el famosoPrograma 2000pujolistahttps://www.abc.es/espana/abci-infiltracion-nacionalista-cataluna-programo-90-desde-generalitat-201812301956_noticia.html, filtrado a la prensa en 1990http://www.tolerancia.org/updocs/ElPeriodico_Programa2000_CiU_1990.pdf: “Impulsar el sentimiento nacional catalán de los profesores, padres y estudiantes.Plan de formación permanente y de reciclaje del profesorado que tenga en cuenta los intereses nacionales. Catalanización de los programas de enseñanza. Promover que en las escuelas universitarias de formación del profesorado de EGB se incorpore el conocimiento de la realidad nacional catalana. Reorganizar el cuerpo de inspectores de forma y modo que vigilen el correcto cumplimiento de la normativa sobre la catalanización de la enseñanza; vigilar de cerca la elección de este personal. Incidir en las asociaciones de padres, aportando gente y dirigentes que tengan criterios nacionalistas. Velar por la composición de los tribunales de oposición”.

________________________________________________________

A propósito de la educación en Cataluña…  … 

» Los nacionalistas de Cataluña, es decir, la posconvergencia y ERC, rechazan hoscamente la propuesta de convertir el edificio del Banco de España de Barcelona en una sede del Museo del Prado, que cumple en Madrid 200 años. Consideran que la franquicia de una de las mejores pinacotecas de Europa en Barcelona olería a colonialismo, y exigen que el edificio pase a titularidad municipal para usos, entiendo, que ensalcen la catalanidad ensimismada sin injerencias coloniales como Velázquez, Goya y demás pintores del régimen de los Austrias y los Borbones».   Newsletter. J. Soto

    «Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y del universo no estoy seguro»   -Einstein-

______________________________________________________

Xeográfica, Revista de Xeografía, Territorio e Medio Ambiente Nº 6, 2006, 115-132, ISSN 1578-5637. El territorio local en Europa. Reestructuración de su base organizativa y posibilidades para España Román Rodríguez González Universidade de Santiago de Compostela

 

La situación en Cataluña: La sentencia del Supremo, la UE desestabiliza la Justicia Española y otros acontecimientos

Recurso Nº: 5/2020. TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: CUARTA. MEDIDA CAUTELARISIMA DE PETICION DE SUSPENSION DEL ACUERDO DE LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL REFERENTE A LA PERDIDA DE LA CONDICION DE DIPUTADO DEL PARLAMENTO EUROPEO DE DON ORIOL JUQUERAS. NO PROCEDE.

Video aleccionador de la financiación exterior del movimiento separatista en Cataluña. Como siempre el omnipresente George Soros

________________________________________________________________________________________

21.12.2019. Libertad Digital. Europa Republicana de Catalunya, por Javier Somalo. La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el golpista Oriol Junqueras es la penúltima pulga del perro flaco.

19.12.2019. El Español. Valls: «Las sentencias de hoy obligan más que nunca a Sánchez a abandonar esa idea de un pacto con ERC» El edil barcelonés cree que el PSOE ha de «abrir el debate»: «Ya sé cuáles son las consecuencias, pero Podemos también tiene sentido de Estado», por Marta Espartero

El TJUE reconoce la inmunidad de Junqueras pero no le abre la puerta de la cárcel , por Juan Sanhermelando

20.12.2019. Blog General Dávila. La supuesta inmunidad de un recluso, por Melitón Cardona, Embajador de España

20.12.2019. Onda Cero. Agustín Ruiz Robledo: «La sentencia del Tribunal Europeo no afecta al juicio principal del procés» El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, Agustín Ruiz Robledo, asegura en Más de uno que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeo en la que avala la inmunidad de Junqueras como eurodiputado «no afecta al juicio principal». Además, explica que si «el Parlamento Europeo concede el suplicatorio, va a ser mucho más difícil para la justicia belga denegar la euroorden».

LA MIRADA DE ARGOS Ideas y divagaciones de Agustín Ruiz Robledo. 20.12.2019. INMUNIDAD NO SIGNIFICA IMPUNIDAD

11.12.2019. El Mundo. CRÍTICA A LA SENTENCIA Los fiscales del procés enmiendan al Supremo: «No hubo ensoñación, fue una realidad». Fidel Cadena expone en su nombre y en el de los otros tres representantes del Ministerio Público que participaron en el juicio una decena de críticas a la sentencia que condenó por sedición y no por rebelión

08.10.2018 Debate sobre el nacionalismo en DEMOS 78

Los retortijones del Leviatán. Debate sobre el nacionalismo en DEMOS 78

20.10.2019. El Mundo. El cante supremo del juez Marchena.¿Imagina el escándalo que se hubiera registrado si el tribunal que juzgó a los golpistas del 23-F hubiera resuelto que todo había sido la ensoñación de un teniente coronel tronado?

_________________________________________________________________________________

18.10.2019. Jorge Hernández. Cataluña en llamas ¿No es hora de que el pueblo catalán se pregunte quién va a aprovecharse de las nueces chamuscadas de tanto árbol quemado?

__________________________________________________________________________________

11.10.2019. El País. “¡Idiotez o muerte!” La feroz burla de Charlie Hebdo al ‘procés’ catalán La revista satírica francesa dedica su portada y su editorial a criticar el independentismo del Gobierno de Puigdemont

_____________________________________________

16.10.2019. Miguel Rodríguez Ordóñez

A propósito de Montesquieu:. Os envio a Demos la referencia que adjunto.  La suscribo desde mi ignorancia jurídica pero no desde mi profunda convicción de que el momento es de especial gravedad, y para que conste que no estoy dispuesto a formar parte del cortejo de corderos que caminan en silencio hacia la desaparición de España como Nación. Desde mi atalaya radiofónica he escuchado, desde ayer hasta ahora mismo, los estremecedores llantos, literal, de catalanes de todo origen y creencias,   que cuentan lo que viven cada día en sus hogares, las escuelas de sus hijos, las escuelas donde ellos mismos intentan dar clase,, los lugares donde trabajan, los patios de vecindad, las tiendas donde compran, las calles que transitan, los sindicatos que dicen serlo y solo son difusores de la mentira nacionalista coaccionando descaradamente a sus afiliados preparando la huelga general, Todos los que he mencionados serán  fascistas de por vida si no se acomodan visiblemente a lo que les obligan a hacer o decir o, lo que es peor, asentir en silencio. Por ellos, por su sufrimiento, por sentirme en solidaridad con ellos, al estar  en primera linea y modestamente enviarles mi gratitud por defender ese atisbo de esperanza que sus actitudes y sufrimientos nos trasmiten. El alevoso y cobarde puñetazo que una escoria  propinó a una señora que llevaba una  bandera de Españar, sin que el numeroso público que presenció la escena como si fuera una película de Chuks Norris, no se lanzaran contra el agresor para detener su cobarde huida y entregarlo a la pólicia. Esto es un ejemplo mas del grado de miedo que se ha desatado en los ciudadanos. ¡Qué bien lo describió,  en pinceladas magistrales,  Bob Fosse en CABARET!.

Montesquieu era muy listo  tan listo que nos escribió, ,(escribir cartas le gustaba mucho), a los españoles  para que pudiéramos entender lo que nos pasa. Claro que para ser tan lúcido en el diagnóstico, tuvo que conocer.,en 1700 aprox. nuestro momento político de hoy., Probablemente lo hizo como feliz crononauta de la la mano de H. G. Wells. Si no es así no se comprende el profundo conocimiento que tuvo en vida de lo que pasa.hoy «en este pais».   Aparte de sus tres poderes, principios fundamentales de toda democracia que menciona J. Solado. Montesquieu decía:

. «LA LIBERTAD ES EL DERECHO A HACER LO QUE LAS LEYES PERMITEN»

«COMO EL PRINCIPIO DEL GOBIERNO DESPÓTICO ES EL TEMOR  SU OBJETIVO ES LA TRANQUILIDAD,  PERO ESO NO ES LA PAZ  QUE ES EL SILENCIO DE CIUDADES EXPUESTAS SIEMPRE A SER OCUPADAS POR EL ENEMIGO»

,  El terror pretende hacer efectivo el silencio. Ningún ser humano está obligado a ser un héroe pero lo menos que puede desear es no sentirse solo defendiendo la libertad, la suya y la mía.

https://www.elmundo.es/opinion/2019/10/16/5da604b8fc6c83df538b465a.html

Permitidme que añada una «coletilla» al último párrafo:

Y si algún día lo consiguen Cataluña  será una dictadura, como diría Montesquieu.

________________________________________________________________________________________________

Mientras, en Cataluña, actúan unos y otros iluminando el futuro imperfecto de nosotros y ellos.   La solución de ese futuro será  como el chusco anuncio fijo de los  bares  «Hoy no lo sabemos, mañana sí»  . Lean lo que dice  Ignacio Gordillo, -abogado y fiscal en excedencia-

https://www.elmundo.es/opinion/2019/10/17/5da71428fc6c836f7a8b4596.html

______________________________________________________________________________

José Soldado 18.10.2019

Los acontecimientos que se están viviendo, tras la sentencia, le ha quitado definitivamente la máscara (para los que aún creían en las sonrisas) al independentismo. Es el momento del código penal. Pero a medio o largo plazo hay que realizar reformas estructurales profundas para que el independentismo no se lleve el gato al agua: subvenciones interesadas ideológicamente, educación, presencia excesiva de la peor política.

El independizado mientras disponga de TU dinero para financiarse lo hará. Mientras pueda estabular y adoctrinar a los niños con el dinero que TÚ pagas, lo hará, mientras pueda impedir que elijas colegio para tus hijos, lo hará, mientras pueda crear redes financiadas con TU dinero y en su propio beneficio, lo hará,  mientras controle los contenidos ideológicos de los profesores, lo hará (es fácil: basta con elegir a los adecuados), lo hará porque como toda clase dirigente (el independentismo es hoy la creación de la actual clase dirigente) busca perpetuidad en el poder e  mpunidad. O sea, lo que ofrece un “estado propio” debidamente controlado por ellos.

Por eso yo creo que el problema del independentismos no una AUSENCIA del estado (que también pero sólo como ausencia de Estado de Derecho), sino un exceso de Estado que ha fagocitado las instituciones civiles que equilibran su poder.

Aquí está mi planteamiento y (aparte de perseguir los delitos, incluidos los de Torra si se acredita relación con lo que está ocurriendo) las que creo buenas soluciones:

https://foroparalapazenelmediterraneo.es/?p=14605

Ese es el problema que hay que solucionar a largo plazo.

El problema catalán tiene solución. El problema del excesivo poder de las élites políticas no la tiene, salvo reducir su poder.

_________________________________________________________________________________

18.10.2019. Miguel Rodríguez Ordóñez

Acabo de ver y disfrutar con el discurso del Rey y el de la  Princesa Leonor en la entrega de los premios Princesa de Asturias. Os aseguro que ha sido emocionante  comprobar que las palabras del Rey, de especial calidad argumental y de elegantes referencias a los premiados han elevado el bellisimo espectáculo del Teatro Campoamor de Oviedo a una ceremonia llena de esperanza en el futuro de una nación cuyos valores culturales e históricos ha resaltado el propio Rey y que será visto en todo el mundo por la  importancia y prestigio de los Premios,y de los Premiados

.  Felicito a los premiados, felicito al Rey y a la Pricesa en su debut institucional y me felicito a mi, por haberme sentido uno más entre los que siguen creyendo en España.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/premios-principes-de-asturias/discurso-completo-del-rey-premios-princesa-asturias/5414985/

ibertaddigital.com/espana/2019-10-18/la-princesa-de-asturias-expresa-su-compromiso-de-servir-a-espana-y-los-espanoles-en-su-primer-discurso-1276646535/

_____________________________________________________________________

Buenas noches: Acabo de ver el discurso de Felipe VI, gracias al enlace de Miguel Rodriguez. Me ha gustado mucho. Se ha referido a cada uno de los premiados y no ha leído, lo que es un plus de credibilidad en su homenaje a ellos. Me ha gustado mucho que al referirse a Leonor se acuerde de Sofía; cómo se dirige a sus hijas consiguiendo un oasis familiar (una complicidad) en medio de un acto solemne y público. Su faceta de buen padre ha salido al final de su discurso, con afectividad en sus miradas y en el tono con el que se ha dirigido a sus hijas. Una vez más nos traslada la idea de que es un hombre cabal, con las ideas correctas y claras. Justo lo que necesita España que haya en la jefatura del Estado en este delicado momento histórico.

Saludos,

JSG

________________________________________________________

Hola: Adjunto un debate sobre la sentencia del procés (inacabado e ¿inacabable?) realizado en la Autónoma de Madrid que me ha gustado bastante.

Son muy buenas todas las intervenciones (incluido el público donde hay juristas de primer nivel nacional). Son particularmente destacables las intervenciones de Francesc Carreras y del abogado Melero que hace un análisis crítico (como no puede ser de otra forma ya que el asunto sigue vivo) pero prudente de la sentencia. También la intervención que hace desde el público Rodriguez Ramos (abogado y catedrático de penal) es muy acertada se nota su amplísima experiencia práctica (fue el abogado de Ruiz Gallardón en el caso contra Jiménez Losantos).  La de Jordi Nieva (cuya primera conferencia, recién doctorado y regresado de Alemania, la dio en la Universidad de la Axarquía traído por mí a un curso de procesal) es muy interesante desde el punto de vista procesal porque trata de los interrogatorios respecto de los que yo estoy de acuerdo con lo que dice.

Luego hace una observación que no comparto en absoluto sobre las penas, indicando como que son muy elevadas porque (viene a decir) son mayores los condenados.  Ese argumento sólo sería atendible pare recriminarle su conducta a los condenados ya mayorcitos (¿con esa edad os metéis en un lío semejante sabiendo la que os puede caer?) no al tribunal sentenciador. El responsable del hecho y de sus consecuencia es el autor, no el tribunal que aplica la ley. Me ha extrañado ver ese argumento en su boca siendo como es un destacado procesalista (a pesar de su juventud tiene varios doctorados honoris causa y es autor de más de una decena de libros. Es discípulo de Manuel Serra Dominguez,  amigo y maestro, que a su vez lo fue de Miguel Fenech, malagueño, fundador de la denominada escuela catalana de derecho procesal).

El debate es bastante bueno, merece la pena verlo entero.

04.11.2019. UAM. Video. Juicio al Procés: reflexiones al hilo de la Sentencia

_______________________________________________________

Tal vez, el artículo publicado por Jorge Hernández Mollar no trata directamente sobre el «procés», pero en realidad el problema catalán, controla toda la situación en España.

08.11.2019. Siglo XXI. El último intento Lo verdaderamente importante es que el 10N no se le de a Sánchez la oportunidad ni siquiera de optar a formar un gobierno que sería letal para España, como desgraciadamente ocurrió hace seis meses

_________________________________________________________

En cada comunidad se enseña una historia diferente, a veces inventada, y se relega o se borra la historia común. Frase del artículo escrito por el general de ejército Coll Bucher en 07.11.2019. El Mundo. El suicidio de un gran país, ¿podemos evitarlo?, por Fulgencio Coll Bucher Merece la pena leerse

__________________________________________________________

20.10.2019. Monólogo de Alsina: «Sánchez debería exigir más a Torra antes de repetir el episodio de Pedralbes

___________________________________________________________

25.10.2019. El Mundo. La crisis en Cataluña marcará la elección del director del CNI tras el 10-N. Los servicios de inteligencia están en interinidad desde julio y en el PSOE se debate si dar continuidad con la actual jefa temporal, Paz Esteban, o apostar por un cambio con otro militar o un perfil civil

________________________________________________________

23.10.2019. La Vanguardia. Cuatro destacados juristas arremeten contra el Supremo por condenar por sedición y no por rebelión en el caso 1-O

Ediciones Encuentro. Jesús Laínz

22.10.2019. Expansión. Carta abierta a Pedro Sánchez

20.10.2019. El Español. Metanfetaminas y MDMA: las drogas halladas en mochilas de radicales ‘indepes’ detenidos

17.10.2019. OK Diario. El ‘hombre’ de Soros en España hace de altavoz de las proclamas independentistas catalanas

22.10.2019.OkDiario. Las ONG catalanas subvencionadas por Soros aleccionan a los ‘tsunamis’ a denunciar a la Policía

http://02.10.2019. Youtube. Los Planes de George Soros para Europa, España y Cataluña

27.04.2018. Crónica Política. ¿Financió e impulsó George Soros el ‘procés’ para desestabilizar España?

Geoestrategia del petróleo en Oriente Medio y Mediterráneo Oriental

 

 

13.01.2020. Atalayar. Haftar llega a Moscú para dialogar con Sarraj con intermediarios rusos Rusia confirma que Haftar y Sarraj celebrarán reuniones este lunes en Moscú. Al Sisi y el jefe del Consejo Europeo instan a una solución política en Libia

 Gasoducto EastMed y acuerdo marítimo Turquía-Libia (por «nuestro hombre» en Repsol,J.R.F.A.)

– La firma del acuerdo para el gasoducto EastMed se produce en un cuadro de creciente tensión en el mar Mediterráneo y el acuerdo marítimo entre Turquía y Libia supone una potencial interferencia con el proyecto gasista. Grecia, Israel y Chipre han firmado un acuerdo para la construcción del gasoducto EastMed que conducirá gas desde los campos submarinos del Mediterráneo Oriental hasta Grecia, pasando por Chipre y la isla de Creta. Chipre está en proceso de prospección de gas y petróleo en su plataforma submarina y espera que la extracción de gas frente a sus costas también nutra al gasoducto. Israel tiene en producción los campos de Leviatán y Tamar que proveen de gas a las terminales de Egipto, que aspira a ser un “hub” de concentración y redistribución de gas en la región. La firma del acuerdo para la construcción del gasoducto, de 1.900 km de longitud y un coste de 6.000 millones USD, contó con la presencia del presidente israelí Benjamín Netanyahu, el presidente de Chipre, Nicos Anastasiades y el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis. El gasoducto, con un ramal submarino, continuará por tierra a través del norte de Grecia hasta Italia. El suministro de gas israelí destinado a Europa vía Grecia tiene por objetivo competir con el suministro de gas de Rusia a la UE.

 Por su parte, Turquía ha afirmado en reiteradas oportunidades que aspira a su parte en la explotación de las riquezas bajo el Mediterráneo Oriental y ya provocó en 2018 un incidente al interceptar una plataforma de perforación para realizar prospecciones submarinas frente a las costas de Chipre (miembro de la UE), cuya parte norte fue invadida por tropas turcas en 1974, que retienen esa región y mantienen una frontera militarizada con el resto grecoparlante de la isla. Poco antes de la firma del acuerdo para la construcción del gasoducto, Turquía ofreció a Libia apoyo militar, con traslado de tropas al territorio libio, frente a la amenaza del general rebelde Khalifa Haftar que tiene sitiada Trípoli y que cuenta con la simpatía de Washington. Según fuentes diplomáticas europeas, el apoyo de Washington a Haftar ha sido el resultado de visitas de dirigentes de Arabia Saudita, que abogaron por el respaldo a este militar que inició el sitio de Trípoli en abril del año pasado. Mientras tanto, Moscú, que tiene un interés estratégico en una relación estrecha con un Gobierno estable en Trípoli, también ha apostado a la carta del general rebelde.

 Libia es un territorio vital para varias petroleras europeas, entre ellas y de forma destacada, Repsol, ENI y TOTAL. En el marco del acuerdo de apoyo de Turquía al Gobierno de Trípoli reconocido por Naciones Unidas, Ankara firmó con el Gobierno libio un tratado que establece una soberanía de las aguas del Mediterráneo Oriental desde la costa turca hasta la costa libia, compartida entre los dos signatarios, y que Grecia y Chipre consideran que viola los tratados marítimos internacionales. Según indican analistas del sector del gas, al tanto del recorrido del EastMed, la línea acordada por Ankara y Tripoli para su zona económica en el Mediterráneo, intercepta el recorrido del gasoducto. Egipto también ha manifestado su molestia ante la decisión turca, porque su objetivo de convertirse en un nudo de suministro de GNL y de conectar también con el EastMed, se ve amenazada con la decisión del gobierno de Recep Tayip Erdogan.Bruselas reconoce la soberanía de Grecia y Chipre sobre sus aguas territoriales y respalda las quejas de Atenas.

 Esta situación ha elevado la temperatura política en Grecia hasta niveles nunca vistos desde la invasión turca del norte de Chipre, mientras los analistas señalan el “total acuerdo” del partido de gobierno y la oposición, encabezada por el ex presidente Alexis Tsipras, sobre la defensa de los intereses griegos y chipriotas frente a la amenaza de Ankara. El proyecto de gasoducto se gestó bajo el gobierno de Tsipras quien perdió las elecciones generales ante Mitsotakis el año pasado. El tema de una guerra entre Turquía y Grecia ha dominado en las mesas familiares estas pasadas navidades y es una preocupación generalizada entre la población del país.

 Mientras tanto, de acuerdo con las declaraciones del consejero delegado de Bulgartransgaz, Vladimir Malinov, Rusia inició los despachos de gas a través del nuevo gasoducto TurkStream. Éste fue la opción por la que Moscú optó, tras ver bloqueada por las objeciones de Alemania el gasoducto South Stream. Tanto este gasoducto, como el acordado finalmente con Ankara, tienen por objetivo reducir el flujo de gas a través de Ucrania. Malinov ha declarado a la radio búlgara que Gazprom comenzó a enviar a Bulgaria 3 BCM de gas. Según Malinov, el gas no es sólo para Bulgaria, sino que está destinado también a Grecia y a Macedonia del Norte. En 2019 Rusia hizo llegar a través de Ucrania y Rumania 3 BCM a Grecia y otros 0,5 MMCM a Macedonia del Norte por esa ruta, que quedaría ahora sin tráfico. Malinov señaló que ahora el gasoducto Transbalcánico estaba ocioso, pero que sus flujos eran reversibles y, si Rumanía o Ucrania necesitaban gas, se podía despachar combustible a través de él a ambos países. Lo que es evidente, en cualquier caso, es que Moscú ha logrado con su red de gasoductos reducir al máximo el tránsito de gas para Europa a través de Ucrania.

 El complejo entramado político y militar del Mediterráneo Oriental vive una escalada de tensión a causa de las iniciativas diplomáticas de Ankara. Sobre este damero de intereses contrapuestos se ha desencadenado el pasado fin de semana el golpe asestado por la administración de Donald Trump contra Irán con la muerte del general Quasem Soleimani, el estratega del Gobierno de Teherán, en un acto de guerra de consecuencias imprevisibles. La acción de Washington es, además, un tiro por elevación contra los intereses europeos en la región, algo que se verificó rápidamente con la denuncia del tratado nuclear por parte de Teherán, ya abandonado por Estados Unidos pero respetado por Europa. Este tratado era la bisagra de los acuerdos comerciales entre Teherán y Europa, paralizados de hecho por las sanciones económicas de Washington a Irán. Es difícil prever la evolución de esta escalada de tensiones y sus consecuencias reales en el medio plazo, pero no se puede descartar un escenario de nuevas guerras en Oriente Próximo y conflictos con proyección bélica en el Mediterráneo Oriental, lo que tendría consecuencias severas para las industrias del gas y el petróleo.

09.01.2020. Atalayar. Túnez subraya su neutralidad en el conflicto libio ante la intervención turca La república magrebí, que se prepara para un recrudecimiento del conflicto armado, avisa a Ankara: “El uso de nuestro espacio aéreo y marítimo no es negociable”, por Javier García Gómez

09.01.2020. Atalayar. Libia: prueba de fuego para el foro multilateral euro-magrebí 5+5, por Pedro Canales

El País. Situación en Libia. Resumen de noticias

RT. Guerra en Libia. Resumen de noticias

Documento de Seguridad y Defensa 52. La estabilidad y la seguridad en el Mediterráneo: el papel de la OTAN y de la UE. Implicaciones para España

Enfrentamiento armado entre EE.UU. de Norteamérica y la República Islámica de Irán

 

12.01.2020. El Español. El Pentágono admite que no tenía pruebas de que Soleimani fuera a atacar las embajadas Aún así, el secretario de Defensa de EEUU, Mark Esper cree que «era probable que los iraníes fueran a atacar las embajadas».

13.01.2020. Atalayar. Irán busca alianzas para recuperar su posición frente a Estados Unidos Un nuevo ataque contra una base militar iraquí fuerza el abandono de la distensión, por Henar Hernández

09.01.2020. Atalayar. El grueso del contingente español seguirá en Irak España forma parte de la coalición multinacional de más de sesenta países organizada para derrotar a Daesh dentro de la ‘Operación Inherent Resolve’ que lidera EEUU

09.01.2020. Atalayar. Las tensiones entre Irán y Estados Unidos se revisten de escepticismo e incertidumbre Las autoridades iraníes no se fían de las intenciones del presidente Donald Trump, mientras los ataques con misiles continúan sobre Bagdad, por Henar Hernández

09.01.2020. Documento informativo 01/2020 Título: Qassem Soleimani: una muerte que abre la caja de Pandora Autor: José Ignacio Castro Torres. COR.ET.INF.DEM. Doctor en Estudios de Paz y Seguridad Internacional. Analista del IEEE

08.01.2020. Atalayar. Irán centrará todos sus esfuerzos en “expulsar a Estados Unidos de Oriente Medio” Los países europeos desmienten bajas en el ataque iraní, mientras que Israel, Turquía y Arabia Saudí mueven ficha en la región

08.01.2020. Atalayar. Irán lanza 22 misiles contra dos bases militares estadounidenses en Irak El ataque responde al asesinato del general Qassem Soleimani el pasado viernes en cuyo funeral murieron, al menos, 56 personas por una estampida

08.01.2020. El País. Claves para entender qué pasa entre Irán y Estados Unidos y la tensión que hay en Irak La muerte del general iraní Qasem Soleimani encendió la alarma de un conflicto a gran escala entre EE.UU. e Irán. ¿Cómo surgió la rivalidad? ¿Qué dicen los otros países? ¿Se puede esperar una guerra?

08.01.2020. ‘Declaración de Helga Zepp-LaRouche sobre el asesinato de Qasem Soleimani; Una cumbre de emergencia inmediata entre los Presidentes de Estados Unidos, Rusia y China para salvar la paz mundial y para definir la cooperación entre los países que derrotaron al fascismo hace 75 años’

07.01.2020. Aurora Israelí. Tras la muerte de Soleimaní, Irán y Estados Unidos no quieren ir a la guerra

06.01.2020. Enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán: ¿estamos en la antesala de una Tercera Guerra Mundial? Marcelo Cantelmi, editor de la sección internacional del Diario Clarín, dialogó con el equipo de Cada Mañana al respecto de los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán.

DW. Crisis entre Estados Unidos e Irán: el ataque y sus motivos El ataque estadounidense al general iraní Soleimani exacerba las tensiones en el Golfo. Donald Trump podría tener en mente objetivos políticos internos, o simplemente no midió las consecuencias.

03.01.2020. Público. Irán promete vengar la muerte de Soleimani mientras Estados Unidos pide a sus ciudadanos que abandonen Irak El ataque ocurrido durante la madrugada, y autorizado por el presidente Donald Trump, representa una dramática escalada en el enfrentamiento en Oriente Medio entre Irán, Estados Unidos y sus aliados, principalmente Israel y Arabia Saudita.

 El «duelo» Rusia -Turquía, basados en la geoestrategia del petróleo y el gas, sigue avanzando en el Mediterráneo Oriental. Turquía sigue buscando ser el país «hegemón» en esa zona del Mediterráneo, contando ahora con el apoyo energético de Rusia, e Irán y Siria además en su retaguardia.

Rusia por su parte, tras apoderarse de Crimea, tiene ahora, con su alianza con Turquía, las puertas abiertas de los Dardanelos y el Bósforo, para que sus nuevas flotas salgan a «los mares cálidos», sin tener que mover la flota del Norte (Murmansk). Esto siempre fue el anhelo que no pudo cumplir  la extinta URSS porque entonces Turquía era el «tapón» de EEUU y la OTAN para la flota rusa del Mar Negro. Esta nueva «amistad» ruso- turca, revaloriza estratégicamente la costa turca de Chipre (en la costa sur hay dos grandes bases británicas, Acrotiri y Dhekelia en las cercanías de Limassol y Larnaka)  y los puertos sirios de Tartus y Latakia. Las  aguas de esa región  van calentándose y los rumores de una futura «guerra – laboratorio» entre Turquía y Grecia (con sus «padrinos» detrás) van en aumento: La base militar anglonorteamericana de Gibraltar y el rearme de Marruecos toman nuevo peso y los aspectos oscuros del «brexit- militar» aparecen más claros.

Por su parte, Trump se ve obligado a olvidarse de su pensamiento de aislamiento y abandono militar de Oriente Medio y su resistencia a un enfrentamiento con Irán (sus intereses no están en las empresas del armamento , petróleo y gas, sino en las de las nuevas tecnologías), ante el látigo del «impeachment» que blanden las susodichas tradicionales empresas y se ve obligado  retomar su papel de «matón de barrio», mientras caen los primeros misiles iraníes sobre las bases estadounidenses en Irak.

ORIENTE PRÓXIMO

Escalada de tensión

Irán responde al asesinato de Soleimani con un ataque con misiles a dos bases militares de EEUU en Irak

  • FRANCISCO CARRIÓN

@fcarrionmolina

  • LLUÍS MIQUEL HURTADO

@llmhurtado

El Líder Supremo iraní, Ali Jamenei, señala que la región «ya no tolera más la presencia de EEUU». El primer ministro iraquí confirma que fueron advertidos por Irán de un ataque inminente

Irán responde al asesinato de Soleimani y bombardea dos bases estadounidenses EL MUNDO

Decenas de misiles balísticos han impactado a primera hora de este miércoles contra dos bases militares de Irak. Según las fuerzas de seguridad iraquíes, 17 misiles golpearon la base área de Ain Al Asad (aunque dos cayeron sin explotar) y otros 5 lo hicieron en el cuartel general de la coalición internacional en Erbil (uno de ellos ha acabado en Bardarash, a 50 kilómetros).

La operación ha sido reivindicada por la Guardia Revolucionaria iraní en represalia por el ataque con dron estadounidense que segó el viernes la vida del general iraní Qasem Soleimani.

Fuentes militares estadounidenses han confirmado el ataque contra la base de Ain Al Asad. Teherán eleva la cifra de misiles a decenas. «En la ‘Operación Mártir Soleimani’ en las primeras horas del miércoles, decenas de misiles tierra-tierra fueron disparados contra la base estadounidense y golpearon con éxito Al Assad», ha señalado la Guardia Revolucionaria en un comunicado.

Irak ha confirmado que Irán le había advertido de un ataque inminente contra los estadounidenses en territorio iraquí. «Poco después de la medianoche recibimos un mensaje verbal oficial de la República Islámica de Irán comunicando que la respuesta por el asesinato del mártir Qasem Soleimani comenzaría en breve y que se limitaría a una del ejército estadounidense sin precisar su localización», ha detallado la oficina del primer ministro iraquí en funciones, Adel Abdel Mahdi, en un comunicado. Los misiles impactaron entre las 1.45 y 2.15 de esta madrugada hora local.

Tan pronto como se produjo la alerta, lrak notificó a EEUU el inminente ataque. El «premier» ha asegurado que sigue trabajando para «evitar una guerra abierta». «Llamamos a todas las partes a ejercer moderación; que prevalezca el lenguaje de la razón y la adhesión a los convenios internacionales; el respeto al Estado iraquí y la decisiones de su Gobierno y que se nos ayude a contener y superar esta grave crisis que amenaza a la región y al mundo con un una guerra devastadora y completa«, ha agregado. El presidente iraquí ha denunciado el ataque y ha mostrado su rechazo a que el país «se convierta en un campo de batalla».

El ataque se ha producido tras el multitudinario funeral de Soleimani en su ciudad natal de Kerman y después de que el líder supremo iraní Ali Jamenei prometiera una «dura venganza» contra Washington por el asesinato del general que durante dos décadas cementó la influencia iraní en Oriente Próximo, desde Irak hasta Líbano o Yemen.

El Pentágono, que se encuentra aún evaluando los daños, ha subrayado que se habían adoptado todas las «medidas oportunas» para proteger a las tropas y sus aliados». «Estas bases han estado en alerta máxima debido a las indicaciones de que el régimen iraní planeaba atacar nuestras fuerzas e intereses en la región», ha indicado en una nota.

En contraste con la información del Pentágono, que no menciona bajas, la prensa oficialista iraní, citando fuentes de la Guardia Revolucionaria, asegura que 80 soldados estadounidenses han muerto y 200 han resultado heridos como consecuencia del ataque. Esta mañana, las cadenas de televisión del país se despiertan con banderas iraníes como fondos de todos los platós. En apariencia, se trata de una medida para espolear mediáticamente la idea de que la venganza está consumada.

Por otro lado, a esta hora hay normalidad en la base de Besmayah en Irak, donde permanece el grueso principal del contingente militar español, con 550 soldados, informa Fernando Lázaro.

Las bases que han sufrido los impactos no contaban con personal perteneciente al contingente español destacado en ellas. Por lo tanto, ningún miembro del contingente español ha sufrido daños como consecuencia de estos ataques. La ministra, que está en contacto permanente con las bases, ha constatado que los militares españoles están tranquilos.

«ESTA REGIÓN YA NO TOLERA A EEUU»

El Líder Supremo iraní Ali Jamenei se ha referido a los ataques de la madrugada contra las dos bases iraquíes como una «bofetada en la cara de Estados Unidos». «Esta región ya no tolera más la presencia de Estados Unidos», ha subrayado, enfatizando el objetivo que en las últimas horas vienen repitiendo los altos cargos de la República Islámica de Irán. El Guía Supremo ha pronunciado estas palabras durante un discurso, previsto de antemano, en el que también ha elogiado a Soleimani como alguien «valiente y prudente» que «siempre estuvo al margen de las disputas políticas entre facciones».

En una rueda de prensa, el ministro de Exteriores Mohamad Javad Zarif ha secundado las palabras de Jamenei. En su intervención ha señalado que la verdadera venganza se consumará cuando EEUU haya replegado sus tropas de la región.

La agencia Tasnim ha informado de que Ali Jamenei ha seguido la operación Mártir Soleimani in situ, desde una sala de control. En su comunicado de anuncio, los Guardianes de la Revolución han afirmado que había llegado «la hora de cumplir la promesa». Han bautizado el ataque como operación ‘Venganza dura’, que han descrito como dos oleadas de ataques con misiles. «Advertimos al Gran Satán, al régimen vicioso y arrogante americano, de que cualquier respuesta o acción se enfrentará a respuestas más dolorosas y crueles», advierten.

En una intervención televisada, por su parte, el presidente iraní Hasan Rohani se ha dirigido a Estados Unidos: «Vosotros cortasteis las manos del general Soleimani; nosotros cortaremos con vuestra presencia en la región». Teherán ha amenazado con lanzar ataques sobre Haifa en Israel y Dubai en Emiratos Árabes Unidos si su territorio es bombardeado, así como al resto de países de la región que faciliten el lanzamiento de ataques estadounidenses contra Irán.

Según analistas militares, se trata de misiles tipo Fatah-110, una serie de proyectiles balísticos tierra-tierra de fabricación iraní, con capacidad de transportar entre 450 y 650 kilos de explosivos, que se lanzan desde plataformas móviles. Los medios iraníes no precisan el sitio desde el que fueron lanzados, aunque sí puede entenderse que fue desde suelo iraní por los vídeos que han trascendido. Estos misiles tienen un radio de alcance de 300 kilómetros.

El presidente estadounidense, Donald Trump, fue informado inmediatamente de la ofensiva. «Estamos al tanto de las informaciones sobre los ataques contra instalaciones estadounidense en Irak», ha reconocido portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, en un comunicado. «El presidente ha sido informado y está siguiendo la situación de cerca y consultando con su equipo de seguridad nacional», ha precisado Grisham.

DAÑOS Y REACCIONES

El Mando Central de Estados Unidos ha asegurado que Irán ha lanzado un total de 15 misiles: una decena contra la base Ain Al Asad; otro contra una base en Erbil y otros cuatro que resultaron fallidos.

La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos ha prohibido la operación de vuelos comerciales en el espacio aéreo de Irak, Irán, el Golfo de Omán y las aguas que separan este país con Arabia Saudí. En el momento del lanzamiento, varias aerolíneas operaban vuelos en los espacios aéreos de Irak e Irán. Desde 2018 las aerolíneas estadounidenses tienen prohibido volar por debajo de los 8.000 metros de altitud en Irak. Por otro lado, las aerolíneas de Emiratos Árabes Unidos, Emirates y Flydubai, han cancelado sus vuelos a Bagdad tras el ataque con misiles.

La ofensiva se produce horas después de que Trump respondiera a las amenazas iraníes. «Estamos totalmente preparados. Y del mismo modo, estamos preparados para atacar si es necesario», declaró en una rueda de prensa en la que avanzó que su intención a largo plazo es retirar a las 5.200 tropas estadounidenses desplegadas actualmente en Irak pero a la velocidad que le demandan el Parlamento y el primer ministro iraquíes. «Creo que hemos hecho un trabajo fantástico pero queremos que Irak pueda manejar sus propios asuntos», manifestó. «Queremos irnos pero éste no es el momento oportuno para hacerlo», apostilló.

El ex primer ministro Haider al Abadi, quien administró el país durante la batalla y derrota territorial del IS, ha condenado el ataque con misiles iraní convirtiéndose en el primer y, de momento, único líder chií iraquí en hacerlo.

La plana mayor chií de Bagdad tildó de agresión a su soberanía el ataque estadounidense que el pasado viernes mató a Soleimani. Por su parte, el presidente del Kurdistán iraquí, Nechirvan Barzani, ha pedido que Irak no se «convierta en un campo de batalla». «Creemos que Irak necesita a las fuerzas de coalición para hacer frente a las amenazas terroristas del IS», ha señalado frente a la decisión del Parlamento iraquí de exigir la retirada de las tropas.

La Misión de Asistencia de la ONU en Irak ha alertado de que «la violencia sin sentido tiene efectos previsibles» y ha llamado a ejercer la contención y reanudar el diálogo. «Irak no debería pagar el precio de las rivalidades externas», ha añadido.

ATAQUE CONTRA «LOS OJOS DE AMÉRICA»

En Irán, los medios anuncian a bombo y platillo la operación militar. Algunas agencias de noticias han reproducido el tuit con la bandera de Irán publicado por el ex secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, Saeed Jalili. Un tuit que, a su vez, buscaba replicar a aquel publicado por Trump la noche en que asesinó al general Soleimani. Este ataque iraní parece medido al milímetro para evitar que la escalada quede fuera de control.

Las posiciones afectadas estaban alertadas previamente de la posibilidad de un ataque del que no están claras todavía las bajas. La prensa de Irán se refiere a los objetivos como «los ojos de América en la región»: radares, antenas y equipamiento militar de observación. Para el jefe de la diplomacia, Mohammad Javad Zarif, «Irán tomó y concluyó medidas proporcionales en defensa propia bajo el Artículo 51 de la carta de la ONU, atacando bases desde donde cobardemente se lanzó un ataque armado contra nuestros ciudadanos y funcionarios», ha tuiteado. «No buscamos una escalada o una guerra, pero nos defenderemos contra cualquier agresión», concluyó.

La base de Ain Al Asad, asentada sobre el desierto, está ubicada a unos 160 kilómetros al oeste de Bagdad. Inicialmente llamada ‘Qadisiyah’, fue construida en la década de 1980 por un consorcio de empresas yugoslavas y albergó tres unidades del ejército del aire iraquí hasta la invasión estadounidense en 2003, cuando fue abandonada.

Durante la presencia militar estadounidense en el país y hasta la retirada de las tropas en 2011, fue la mayor base estadounidense en el oeste de Irak. Después, volvió a ser clausurada. Las tropas estadounidenses volvieron en septiembre de 2014, tras el establecimiento de la coalición contra el IS (Estado Islámico, por sus siglas en inglés).

Se encontraron entonces con unas instalaciones congeladas en el tiempo. «Literalmente, había periódicos con la fecha de la última vez que hubo alguien», recordó un coronel. La base recibió la visita de Trump y su esposa Melania a finales de diciembre de 2018 y la de su vicepresidente, Mike Pence, y su cónyuge en noviembre de 2019, durante la celebración del Día de acción de gracias. Ya había sido atacada anteriormente por cohetes lanzados por Kataeb Hizbulá, una de las milicias chiíes iraquíes englobadas en ‘Hashid Shaabi’ (Movilización Popular, en árabe).

Perfil Abu Mahdi al Muhandis, el fiel escudero de Qasem Soleimani en Irak