Celebración de la 1ª Jornada Internacional Economía Circular del Agua (6º Objetivo ODS). Málaga 16.10.2019

Ecos en los medios:

Aguas Residuales. Málaga, ciudad de los ODS con la celebración de la «I Jornada de Gestión Circular del Agua

Pozos sin Fronteras. Pozos sin Fronteras, presente en unas jornadas sobre gestión del agua

16.10.2016. Diario Costa. Hidralia participa en la I Jornada Internacional Economía Circular del Agua organizado por el Foro para la Paz en el Mediterráneo

Tecnoagua. 16.10.2016

16.10.2019. ASA Andalucía

16.10.2019. Veteranos de Málaga

18.10.2019. EMASESA en la I Jornada Internacional “Gestión circular del agua (6º ODS: Agua limpia y saneamiento)”

INAUGURACIÓN DE LA I JORNADA INTERNACIONAL «GESTIÓN CIRCULAR DEL AGUA (6º ODS: AGUA LIMPIA Y SANEAMIENTO)»

Inauguración de la Jornada

Rafael Vidal Delgado, Coronel de Artª, DEM (Ret.), Vicepresidente Ejecutivo del Foro para la Paz en el Mediterráneo. Palabras de bienvenida

PONENCIA INAUGURAL

El Issami Abdeslam, Jefe de la División de Planificación de Necesidad y Recursos Hídricos de la Oficina Nacional de Electricidad y Agua Potable de Marruecos

Resumen de la ponencia de El Issami Abdeslam

Ponencias Mesa 1ª «Gestión del agua y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible»

José Damián Ruiz Sinoga, Catedrático de Geografiái Física de la Universidad de Málaga

Fernando Delgado, Director General de Recursos Hídricos de la Junta de Andalucía

Matilde Mancha Montero de Espinosa, Consejera Delegada de HIDRALIA

Francisco Rodríguez López, CEO de LY Company

Lucas Díaz Gázquez, Director de AQUALIA en Andalucía, Extremadura y Canarias

Resumen ponencia Lucas Díaz-AQUALIA

Fernando Estévez Pastor, Asesor a la Dirección Técnica de EMASESA

Ponencia Mesa 2ª: «Acuíferos: presente y futuro»

Segunda Mesa redonda, moderada por el Dr. Iñaki Vadillo Pérez, Profesor titular de la UMA; Dr. Weneceslado Martín Rosales, Profesor de la UGR; D. Salahddine Dahbi, Jefe del Servicio de Evaluación y Planificación de la Cuenca Hidrográfica del Loukkous (Marruecos) y D. José Antonio >Caffarena, Jefe del Servicio de Calidad de la Aguas de la Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Andaluzas del Agua

Iñaki Vadillo Pérez, Profesor Titular del Departamento de Ecología y Geología

Wenceslao Martín Rosales, Profesor de la Universidad de Granada

Texto ponencia de Wenceslado Martín Rosales

Alejandro Rodríguez González, Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir

Salahddine Hahbi, Jefe del Servicio de Evaluación y Planificación de Recursos Hídricos de la Cuenca Hidrográfica del Loukkous (Marruecos)

José Luis Caffarena, Jefe del Servicio de Calidad de las Aguas de la Demarcación Hidrográfica de las Cuencas Andaluzas del Agua

José Luis Caffarena, texto ponencia

Ponencia 3ª Mesa: «Gestión del ciclo sostenible del agua»

Paloma Sanz Hernández, Directora de Gestión y Dinamización de la ONG Pozos sin Fronteras

Publireportaje Pozos Sin Fronteras

Inmaculada Paniagua, Consejera de AECID

PROGRAMA MASAR AGUANOTA RESUMEN MASAR AGUAAECID NOTA ejecutiva MASAR AGUA

GUSTAVO CALERO, Director de Desarrollo Sostenible e Innovación de la Zona Sur de HIDRALIA

TEXTO GUSTAVO CALERO

Arturo Albadalejo, Dirección Técnica Servicios. Agua. ACCIONA

Ponencias de la 4ª Mesa Redonda: «SMART WATER: Avances Tecnológicos y legislativos en la economía circular del agua»

José Manuel Poyatos Capilla, Profesor de la E.T.S. de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada

TEXTO JOSE POYATOS

ESTANISLAO ARANA GARCIA, Catedrático de Derecho y DIrector del Máster de Urbanismo y Medio Ambiente de la Universidad de Granada

TEXTO ESTANISLAO ARANA GARCIA

Zouhayr Arbib, Responsable del Área de Sostenibilidad en el Departamento de Innovación y Tecnología de AQUALIA

5ª Mesa Redonda: «Geopolítica del Agua en el Área del Mediterráneo y su zona de influencia»

Maritza Formisano, Consultora Internacional de Naciones Unidas

MARIA ISABEL TORRES CAZORLA, Profesora Titular de Derecho Internacional Público de la Universidad de Málaga

Mesa de clausura

Rafael Vidal Delgado, Coronel de Artª, DEM (Ret.) y Vicepresidente Ejecutivo del Foro para la Paz en el Mediterráneo. «El agua: un arma para el terrorismo»

Presentación Rafael Vidal Delgado

2006 CONFLICTOS HISTÓRICOS Y ACTUALES DERIVADOS DEL AGUA. por Rafael Vidal Delgado

Clausura

 

DOCUMENTACIÓN GENERADA DE FORMA PREVIA A LA JORNADA INTERNACIONAL

 

Diptico a fecha 14_10_2019

21.10.2019. iAgua. «El Mar Menor requiere de la protección de las aguas subterráneas»

21.10.2019. iAgua. La ciberseguridad en la gestión inteligente del agua: Telegestión 4.0

12.10.2019. Diario Sur. Las aguas fecales de Coín siguen llegando al Guadalhorce sin tratar pese a la nueva depuradora

12.10.2019. Diario Sur. Las obras de la depuradora de Nerja se reanudarán la próxima semana con un plazo de ocho meses

La Sexta. 11.10.2019. Así funciona el Nautilus, un invento ‘made in Málaga’ que ahorra millones de litros de agua en todo el mundo Los terribles datos que ‘hunden’ a España: somos el tercer país europeo que más agua pierde y el más seco de todos. Perdemos tanta agua al año como la equivalente a cinco pantanos llenos.

08.10.2019. iAgua. La nueva realidad de la gestión del agua: Industria 4.0, por AQUALIA

04.10.2019. iAgua. Los dos grandes desafíos del sector del agua, Carlos Cosin

03.10.2019. iAgua. Pedro Rodríguez Delgado (Presidente de ASA): «La sostenibilidad debe ser la base de nuestras decisiones estratégicas»

2019. Fundación CONAMA. Informe «Agua y Economía Circular»

22.09.2019. iAgua. Cómo acelerar la transición del sector del agua hacia la economía circular, por Fundación CONAMA

16.09.2019. iAgua. La mitad del mundo, sin agua potable en 2050, por Grupo Inclan

16.09.2019. iAgua. La gestión del agua actualmente: tecnología y desarrollo. Saneamiento: objetivo prioritario, por Juan José Argudo García

13.09.2019. iAgua. ¿Cómo mejorar la sostenibilidad del fracking con nuevos métodos de gestión de aguas residuales?, por Cristina Novo

Representación de las principales preguntas abordadas por el proyecto DIAMOND. (Imagen: Mahmoud El-Halwagi /Texas A&M Engineering)

13.09.2019. iAgua. La plaga de los emisarios submarinos, por Juan Mateo Horrach Torrens

… los emisarios como solución a la evacuación de las aguas residuales tratadas son cosa del pasado, y no deberían figurar en el catálogo de soluciones del futuro

08.09.2019. iAgua. Entrevista a Jaime Palop, Consejero Delegado de EMASESA: «La política de precios de los servicios de agua urbana en España es equivocada y poco realista»

El agua urbana en España siempre ha contado con tarifas bajas y la gente se ha acostumbrado a pagar un precio reducido. Invertir esta situación no va a ser fácil y va a necesitar de una cuidada labor pedagógica y del compromiso de no instrumentalizar este cambio de forma partidista.

Sería conveniente poner encima de la mesa esta verdad incómoda: las tarifas necesariamente hay que subirlas. Es una realidad que hay que comunicar a todo el mundo, y, al mismo tiempo, pactar acuerdos políticos que dificulten la instrumentalización de la subida de tarifas para lograr la sostenibilidad de los servicios.

Asamblea Nacional de la Red Internacional de Organismos de Cuenca en Marrakech entre el 30 de septiembre y el 3 de octubre

Cumbre Internacional de Marrakech sobre Seguridad del Agua: los beneficios de una gestión de cuenca innovadora y participativa

contexto

La seguridad del agua es un problema importante que afecta el desarrollo socioeconómico a escala mundial.
Si el concepto se considera de manera más aguda en las zonas áridas, otras regiones del mundo también están comenzando a experimentar problemas de escasez de agua debido al aumento considerable de la demanda de agua y el aumento de la disponibilidad de agua. La intensidad y frecuencia de eventos hidrometeorológicos extremos resultantes del cambio climático.

En este contexto de tensiones cuantitativas y cualitativas, exacerbadas por múltiples presiones (demográficas, urbanas, climáticas y, por supuesto, las ejercidas por los propios usos), cómo garantizar, a escala de cuenca, un acceso sostenible a los recursos ¿Agua en cantidad y calidad suficientes para la salud humana y los ecosistemas de los que dependen nuestras sociedades?

La «Cumbre Internacional de Seguridad del Agua de Marrakech: para una gestión de cuenca participativa e innovadora» tiene la intención de contribuir a la implementación de soluciones concretas en estos temas vitales.

Al destacar el papel de las cuencas como una unidad de gestión participativa y eficiente de los recursos hídricos, la Cumbre será la ocasión para celebrar la Asamblea General Mundial de la Red Internacional de Organizaciones de Cuenca (INBO). También involucrará a la comunidad científica en aspectos de innovación y permitirá la celebración de la Conferencia Anual del Instituto Internacional de Agua, Medio Ambiente y Salud (GIWEH).
Además, la Cumbre es parte del proceso de los eventos preparatorios del 9º Foro Mundial del Agua (marzo de 2021, Dakar, Senegal) y se centrará en «Seguridad del agua para la paz y el desarrollo sostenible». .

Presentación de la cumbre

El Ministerio de Equipamiento, Transporte, Logística y Agua del Reino de Marruecos, en colaboración con la Red Internacional de Organizaciones de Cuenca (INBO) y el Instituto Internacional de Agua, Medio Ambiente y Salud (GIWEH), organiza la «Cumbre Internacional de Seguridad del Agua de Marrakech: para una gestión de cuenca participativa e innovadora» en Marrakech, del 1 al 3 de octubre de 2019.

Esta cumbre tiene como objetivo:

• mantener el impulso político y mejorar el compromiso de los tomadores de decisiones a favor de la seguridad del agua,
• reafirmar la necesidad de diálogo entre todos los niveles de actores, para implementar las soluciones identificadas a los desafíos seguridad hídrica,
• fortalecer la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) para garantizar el desarrollo rural
• garantizar la implementación práctica de los avances técnicos y científicos en las políticas y estrategias de gestión del agua,
• Prestar especial atención a las regiones más vulnerables a la inseguridad del agua, particularmente África.

 

04.09.2019 Diario Sur. Costa del Golfo.Los campos malagueños lideran el uso de agua reciclada para el riego. Un estudio revela que cada vez hay más recorridos que utilizan este sistema, implantado por Acosol en 300.000 metros cúbicos

28.08.2019. iAgua.La depuración de aguas potables y residuales depuradas en Interozono, por Interozono Empresa fabricante de Equipos: Ozono y Ultravioleta de ámbito Nacional e Internacional, con amplia experiencia en los sectores de Tratamiento, Depuración y Desinfección de Aire y Aguas.

28.08.2019. iAgua. ¿Cómo realizar una monitorización y un control inteligente de aguas pluviales?, por Xylem Water Solutions España aporta soluciones globales de transporte y tratamiento en cada etapa del ciclo del agua.

27.08.2019. iAgua. La revolución de la industria 4.0 es la realidad que viven las operadoras del sector del agua.Raúl Pérez de la Ossa, Head of Analytics & IoT de Aqualia

25.08.2019 iAgua. El tratamiento de las aguas urbanas provoca cambios en la flora y fauna de los ríos, informe CSIC

De aguas Residuales a Bioenergia -FCC Aqualia, por el Dr. Zouhayr Arbib

23.08.2019. iAgua. Microplásticos en el agua potable y el medio ambiente: es necesaria más investigación

Imagen: European Pressphoto Agency (EPA).

22.08.2019. Boletín iAgua. El deterioro de la calidad del agua amenaza el crecimiento económico, por el Banco Mundial

16.08.2019. Boletín iAgua. Una cuarta parte de la población mundial se enfrenta a un estrés hídrico extremo, por Cristina Novo

Gráficos del artículo:

11.06.2019. ABC. El sorprendente plan de Sudáfrica: «secuestrar» un iceberg para convertirlo en agua potable

Directiva del Consejo de 21 de mayo de 1991, sobre tratamiento de aguas residuales. 91/217/CEE

DIRECTIVA 2000/60/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 23 de octubre de 2000 por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas

Bruselas, 28.5.2018 COM(2018) 337 final 2018/0169 (COD).Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativo a los requisitos mínimos para la reutilización del agua

Bruselas, 28.5.2018 COM(2018) 337 final ANNEXES 1 to 2. ANEXOS de la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a los requisitos mínimos para la reutilización del agua

14.08.2019. Boletin iAgua. Reutilización de agua en Europa: hacia una regulación común

 

Aguas residuales y contaminación

Por Cristina Novo para Smart Water Magazine.

13.08.2019. Boletín iagua. Una mejor gestión de las aguas residuales podría ayudar a reducir la contaminación del aire

DOCUMENTO DE TRABAJO-PROPUESTAS DE GOBERNANZA 22 abril 2019

Para un Libro Blanco del Agua

LEY 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social.

En materia de medio ambiente se modifica el texto refundido de la Ley de Aguas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, para incorporar al derecho español la Directiva 2000/60/CE por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas cuyo plazo de transpo-sición finaliza el 22 de diciembre de 2003. La modificación realizada tiene como principal objetivo conseguir el buen estado y la adecuada protección de las aguas continentales, costeras y de transición, a cuyos efectos se regula la demarcación hidrográfica como nuevo ámbi-to territorial de gestión y planificación hidrológica, lo que supone igualmente, la modificación de la Disposición adicional décima de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del plan hidrológico nacional, siendo un aspecto capital de la reforma el establecimiento de un único plan hidro-lógico para cada una de las demarcaciones hidrológicas; se crea, para garantizar la adecuada coordinación en la aplicación de las normas de protección de las aguas, un nuevo órgano de cooperación interadministrativa; se da una nueva redacción a los artículos que regulan los objetivos, criterios, contenidos y procedimientos de ela-boración de los planes hidrológicos de cuenca; se fijan los objetivos medioambientales para las aguas super-ficiales subterráneas, zonas protegidas y masas de agua artificiales y masas de agua muy modificadas, y se esta-blecen los plazos para su consecución; se crea el registro de zonas protegidas; se regulan las bases y plazos que han de presidir el procedimiento para la participación pública, justificación igualmente de la Ley del plan hidro-lógico nacional. Se modifica el régimen económico finan-ciero del agua, al introducir el principio de recuperación de los costes de los servicios relacionados con la gestión de las aguas.

Ciclo sostenible del agua. 6º Objetivo ODS. Jornada internacional 16.10.2019

¿Quién (y para qué) reutiliza más agua en España?

Un artículo que nos debe hacer reaccionar a todos los ciudadanos de que el agua es finita, que la estamos desperdiciando y que dejaremos a las generaciones venideras un conflicto internacional por el uso del agua.

Debemos exigir que los gobiernos inviertan en infraestructuras del agua, al objeto de llegar a la reutilización de las aguas residuales, con el objetivo de alcanzar el 100 %

¿Quién (y para qué) reutiliza más agua en España? Artículo de IAGUA del 28.07.2019

 

Conflictos por el agua: ríos internacionales

Salvando distancias en el conflicto por las aguas del Nilo

CRISIS GROUP

Construcción de la llamada Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD). GETTY

El conflicto a tres bandas entre Etiopía, Egipto y Sudán sobre el reparto de las aguas del Nilo sigue estancado. En abril de 2018, la transición del gobierno etíope disminuyó las tensiones entre El Cairo yAddis Abeba. Sin embargo, las partes implicadas apenas han conseguido progresos significativos en su búsqueda por una solución a la crisis, desatada por la decisión de Etiopía de construir la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD), el mayor proyecto hidroeléctrico de todo el continente africano. La primera preocupación de Egipto reside en la drástica reducción que sufrirá el caudal del río abajo, lo que pondrá en peligro la seguridad interior del país. Por otro lado, Etiopía y Sudán reivindican su derecho a explotar las aguas del río para fomentar el desarrollo de sus economías. Los tres países se ven en la necesidad de prevenir una crisis mayor que se producirá cuando la planta comience a funcionar. Por eso, es preciso que los implicados desarrollen medidas inmediatas para mitigar el daño que puedan causar, particularmente durante el llenado de la reserva de la presa, ya que en ese momento el caudal del río, a su paso por la cuenca baja, podría experimentar un gran descenso. El siguiente paso consistiría en buscar, entre todos los estados ribereños, una solución a largo plazo con un acuerdo sobre el reparto transfronterizo de recursos que satisfaga las necesidades de los países de la cuenca del Nilo y ofrezca un marco capaz de evitar los posibles disputas que puedan desencadenar futuros proyectos.

Hay mucho en juego. Egipto depende del Nilo aproximadamente en un 90% para su abastecimiento de agua potable. El gobierno del país argumenta que la incursión en el curso del río dejará sin trabajo a millones de agricultores y amenazará el suministro de alimentos del país. En Etiopía, los ingenieros estiman que la GERD producirá alrededor de 6.450 megavatios de electricidad, una apuesta por la energía hidroeléctrica que lograría que el país tuviera la condición de economía de ingresos-medios para el año 2025. Las autoridades han definido el proyecto como una prioridad nacional y millones de ciudadanos etíopes compraron bonos para financiar su construcción, ayudando a incorporar la iniciativa como parte de la idiosincrasia nacional. Sin embargo, el ferviente apoyo que recibía el proyecto se ha enfriado a raíz de las denuncias por malversación de los fondos destinados a su construcción.

Entre 2011 y 2017, los líderes de Egipto y Etiopía sacaron el conflicto a la palestra con términos hipernacionalistas e intercambio de amenazas en tono belicista. Los políticos de El Cairo instaron al sabotaje de la construcción de la planta y los medios de comunicación secundaron este planteamiento y compararon las capacidades militares de los dos países como forma de anticiparse a posibles hostilidades.

Recientemente se ha producido un acercamiento que ha logrado mitigar esta subida de tono. El primer ministro de EtiopíaAbiy Ahmed, visitó en junio de 2018 El Cairo y se comprometió garantizar que el desarrollo de los proyectos etíopes no dañaría a Egipto. A su vez, el presidente egipcio, Abdelfatá al Sisi, declaró que su país descartaba la vía militar para solucionar la crisis. No obstante, a pesar de este acercamiento, no ha habido avances sustantivos para llegar a una solución.

La agitación política en los tres países implicados ha dificultado esta tarea en diferentes grados. En Sudán, el presidente Omar al Bashir, en el poder desde 1989, hace frente a una continua ola de protestas generada por su política de precarización de puestos de trabajo. Es la mayor revuelta que el país ha visto en décadas. En Etiopía, mientras es aclamado popularmente, Abiy Ahmed lucha por consolidar su permanencia en el poder. En Egipto, Al Sisi tiene relativamente asegurada su posición, pero su intento de mantenerse en el cargo hasta al menos 2034 ha causado una divergencia de opiniones en el ejército y la clase militar, considerados sus electores clave. Estas dinámicas internas revierten en que los líderes dedican menos tiempo al asunto del Nilo del que debieran. De esta forma sólo conseguirán llevar a sus países a una crisis, a no ser que consigan cerrar un acuerdo antes de que la GERD esté operativa.

Las autoridades de los tres países deberían considerar una aproximación de posturas progresiva para llegar a un acuerdo sobre el camino a seguir. La cuestión que precisa una solución más urgente es cómo de rápido se llenará el embalse. En un primer momento Etiopía propuso un plazo de tres años, mientras que el gobierno egipcio se pronunció a favor de que el proceso durara al menos 15 años. Para lograr un avance decisivo, el gobierno etíope deberá cooperar plenamente con sus socios río abajo y respaldar el desarrollo de estudios que muestren el periodo de tiempo óptimo para todas las partes implicadas. Si fuera necesario, deberían contemplar la mediación de un tercer estado, elegido de mutuo acuerdo, que consiguiera superar el impasse. De la misma manera, Etiopía deberá tener en cuenta los ciclos de lluvia abundante, y adaptar las fases de llenado a estos. De esta forma se reducirán al mínimo las perturbaciones del caudal del río.

La reducción de la desconfianza entre los tres países africanos resulta igualmente primordial. Para ello, son imprescindibles medidas que fomenten la confianza entre ellos. Sería conveniente que el primer ministro Abiy Ahmed invitara a sus homólogos egipcio y sudanés a conocer de primera mano la construcción de la GERD. Demostraría así la voluntad del gobierno etíope de tener en cuenta las preocupaciones de los países de la cuenca baja del Nilo. Esa manifestación de buena voluntad por parte de las autoridades etíopes permitiría al gobierno egipcio gozar de un poder de maniobra suficiente para introducir los ajustes que crean convenientes para mejorar la ineficiencia de los sistemas de gestión de recursos hídricos. Por su parte, El Cairo deberá dejar claro que no prestará apoyo a los grupos armados de oposición etíopes para calmar los temores del gobierno de Addis Abeba.

También socios terceros podrían ayudar a construir esa confianza. El Banco Europeo de Inversiones, percibido por los etíopes como menos proegipcio que el Banco Mundial, podría ofrecerse como inversor de la fase final de la construcción de la presa. Esta financiación sería una oportunidad, en el caso de que estuviera condicionada, para lograr una cooperación plena por parte de Etiopía en los puntos de mayor fricción (fases de llenado). La Unión Europea debe continuar sus conversaciones con los países del curso bajo del río, en cuanto a las garantías (incluídos los préstamos) y otros instrumentos que ayuden a aquellos países en los años donde la sequía y otras alteraciones amenacen la seguridad alimentaria. Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, así como Qatar y Turquía, podrían ofrecer inversiones de carácter bilateral o trilateral en la agricultura etíope y/o sudanesa que garanticen el suministro ininterrumpido y estable de bienes de primera necesidad (principalmente trigo y arroz) para Egipto. Estados Unidos y China, que mantienen estrechas relaciones con países ribereños del Nilo, tendrían la oportunidad de instar a las partes a resolver sus diferencias antes de que el proyecto de la GERD se complete.

El siguiente paso consistiría en que las partes implicadas sentaran las bases para nuevas negociaciones, con el objetivo de crear un marco de gestión de las aguas del Nilo a largo plazo, capaz de evitar crisis similares en un futuro. Egipto deberá volver a ingresar en la Iniciativa para la Cuenca del Nilo, el único foro que reúne a todos los estados ribereños y, por lo tanto, el lugar propicio para debatir sobre el beneficio de aprovechar los recursos comunes. Estas conversaciones tendrían en consideración las propuestas del gobierno egipcio, que consisten, básicamente, en la consulta previa a los países de la cuenca baja cuando sus socios río arriba tengan la intención, en un futuro, de poner en marcha nuevos proyectos en el Nilo. Un marco institucional permanente haría posible que los países estuvieran preparados para los retos que se puedan presentar más adelante, incluidas las crisis medioambientales producidas por el cambio climático, y las fuertes variaciones en los ciclos de lluvia, que pueden causar una mayor escasez de agua.

Los terceros estados ribereños deben instigar a Egipto, Sudán y Etiopía a considerar el conflicto, no como una crisis existencial, sino como una oportunidad para establecer una alianza de distribución de recursos. Los retrasos en la finalización de la GERD y en la mejora de ánimos que ha supuesto el ascenso del primer ministro Abiy Ahmed, hacen este momento propicio para retomar las negociaciones. Si se decidiera esperar a que el proyecto estuviera acabado, lo cual traería consigo impactos claramente previsibles en la cuenca baja del río, el riesgo de que el conflicto se desate crecería exponencialmente.

Este artículo fue publicado originalmente, en inglésen la web de Crisis Group.

22.03.2019. Política Exterior

En el año 2006 el Director del Foro para la Paz en el Mediterráneo impartió, en la Universidad de Málaga, un curso con el título de la columna y cuyo índice es:

ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN

1.1 ¿QUÉ ES EL AGUA?
1.2 CONCLUSIONES

2 AMENAZAS A LA PAZ MUNDIAL

2.1 GENERALIDADES
2.2 DIFERENCIAS ÉTNICAS Y RELIGIOSAS
2.3 CONFLICTOS TERRITORIALES
2.4 TERRORISMO
2.5 NARCOTRÁFICO Y NARCOTERRORISMO
2.6 AGRESIÓN AMBIENTAL Y ECOLÓGICA Y LA BIOTECNOLOGÍA E INGENIERÍA GENÉTICA
2.7 INVASIONES ÉTNICAS Y EMIGRACIONES INDESEADAS
2.8 LOS REFUGIADOS
2.9 LA GUERRA POR EL AGUA
2.10 LAS MEGALÓPOLIS
2.11 CONCLUSIONES

3 LOS CONFLICTOS POR EL AGUA EN EL PASADO

3.1 A MODO DE INTRODUCCIÓN
3.2 LOS GRANDES IMPERIOS DE LA ANTIGÜEDAD
3.3 CRONOLOGÍA DE LOS CONFLICTOS DEL AGUA
3.4 CONCLUSIONES HISTÓRICAS

4 SITUACIÓN ACTUAL DEL AGUA EN EL MUNDO

4.1 MAR DE ARAL
4.2 ACUÍFERO GUARANÍ
4.3 LOS PROBLEMAS EN CHINA
4.4 CONFLICTO ENTRE INDIA Y BANGLADESH
4.5 EL RÍO ZAMBEZE
4.6 ÁFRICA Y EL NILO
4.7 CONCLUSIONES

5 EL AGUA Y LOS CONFLICTOS POTENCIALES

5.1 CONFLICTOS POTENCIALES
5.2 EL AGUA COMO ELEMENTOS DE CONFLICTO
5.3 CUENCAS DE POTENCIALES CONFLICTOS
5.4 CONCLUSIONES A LOS CONFLICTOS POR EL AGUA

6 LOS TRATADOS POR EL AGUA. EL DERECHO INTERNACIONAL

6.1 EVOLUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
6.2 PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL DE AGUA
6.3 DECLARACIÓN DE PETERSBERG
6.4 RESOLUCIONES DE NACIONES UNIDAS
6.5 CONCLUSIONES AL DERECHO INTERNACIONAL

7 IV FORO MUNDIAL DEL AGUA

7.1 CONSIDERACIONES GENERALES
7.2 DECLARACIÓN MINISTERIAL
7.3 CONCLUSIONES

8 CONCLUSIONES GENERALES

Publicado íntegramente en el enlace: http://www.belt.es/expertos/agua/indice.asp