DEMOS78

10.09.2020 Comentarios de Ángel Valencia a [Demos 78] “Jung, la madrastra populista y los tres cerditos”, de José Soldado Gutiérrez
10.09.2020. DEMOS78. Reflexión sobre Jung, por Joaquín Sama. Contestación a los comentarios de José Soldado Gutiérrez
09.09.2020. (DEMOS78). Comentario de Salvador Moreno Peralta
09.09.2020. [Demos 78] Comentario de Elvira Roca Barea a la reflexión de “Jung, la madrastra populista y los tres cerditos”, por José Soldado Gutiérrez
09.09.2020. ( DEMOS78) Comentario de Antonio Cobo a Jung, la madrastra populista y los tres cerditos. Por José Soldado Gutiérrez
08.09.2020. [Demos 78] Jung, la madrastra populista y los tres cerditos. Por José Soldado Gutiérrez

_____________________________________________

08.08.2020 COMPARACIÓN ENTRE CAPITALISMO Y SOCIALISMO

Adjunto remito una conferencia de Anxo Bastos*, discípulo de Huerta de Soto (escuela austríaca), doctor en economía (U. Santiago) y licenciado en ciencias políticas (UNED). Es profesor titular en económicas en la U. de Santiago de C.  Pertenece y colabora asiduamente con el Instituto Juan de Mariana (los austríacos españoles consideran que el origen de la escuela austríaca está en la escuela de Salamanca de ahí que el instituto lleve el nombre del jesuita español).

Es anarcocapitalista, muy querido y respetado en los cenáculos liberales más libertarios, donde tiene no ya seguidores, tiene forofos. Con un fuerte acento gallego, al principio cuesta seguirlo (creo que poco a poco, a fuer de conferencias, va mejorando él en la dicción y uno en la comprensión) pero dice cosas muy interesantes.

No tengo que decir, porque es obvio, que su discurso choca frontalmente con el dominante y (teniendo, como tiene, todo libertario un componente utópico) dice cosas que estaban en el sentido común hace años y ahora parecen marcianas.

Tiene muchas conferencias colgadas en la web* pero esta (que vi hace una semana) me ha parecido especialmente interesante porque, entre otras, destaca cuatro cosas

(1) una de las claves del fracaso del socialismo marxista es su incapacidad para fijar precios, dificultad que es insuperable porque es consustancial a ese sistema; sólo el mercado es eficiente para fijar los precios.

(2) no es posible la libertad sin la base del acceso libre a la propiedad -esto me parece importantísimo y lo explica estupendamente con ejemplos concretos-

(3) la trampa argumentativa marxista siempre ha sido comparar la utopía comunista con la realidad capitalista, utopía frente a realidad, lo que no es comparable. Ha de compararse la realidad comunista con la realidad capitalista -y echar un vistazo a los países de uno u otro signo- o la utopía marxista con la utopía capitalista. Al final algunos alumnos le hacen preguntas desde la creencia o fe marxista y ofrece argumentos muy eficaces al respecto.

(4) Al principio proporciona una biografía (al hilo de la charla) muy interesante y fuera de los nombres habituales.

Lo bueno de los libertarios es que ayudan a desmontar mantras y mejoran el equilibrio pendular de las tendencias. Ojalá hubiera 15 o 20 en el Congreso, levantando alfombras intelectuales (mantras), sacudiendo el polvo y aventando dependencias. Por compensar un poco y permitir al común conocer que hay otras perspectivas, que no todo está perdido para la causa de la libertad.

Saludos,

José Soldado Gutiérrez

* https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Anxo_Bastos

** Una de ellas, recomendable por la bibliografía que ofrece,  es «veinte libros para salir de Matrix» (Matríx, la enésima recreación del mito platónico de la cueva, es la preferida de los libertarios que consideran en la cueva a enormes masas de gentes soñando lo inducido por el discurso extractivo dominante que es colectivista para que se dejen hacer.

En Matrix las máquinas usaban a los seres humanos como fuente de energía, los tenían en un líquido amniótico  dentro de cápsulas de cristal, individuales,  y por la nuca estaban enchufados a una red. A través de esa conexión les introducían software diferente a cada uno para que soñaran una vida concreta, unos de operarios, otros de inversores de bolsa, profesores, policías, médicos, etc. En un ciudad previa a la destrucción total.

Lo que creían real era, precisamente, lo imaginario. Ahí -en el guion- está también, subyacente, Siddhartha y su idea de la vida ilusoria, soñada (la iluminación para ese sabio sería el despertar: ver las cosas como son, no como las ofrece el espejismo ilusorio). El discurso, implantado informáticamente (software), era mucho más avanzado y eficiente que el paulatino «comecocos» que se ofrece en el 1984 de Orwell o el del Mundo Feliz de Huxley.

El mundo había sido destruido por las máquinas en una tremenda guerra con los humanos, las ciudades aniquiladas,  las maquinas habían acabado con la atmósfera respirable (al tener una base de silicio no necesitan el oxígeno, los hombres sí, lo que les permitía, destruyendo la atmósfera y sin mayor vigilancia, tener un «estado de queda» permanente para aquéllos que no habían sido atrapados por Matrix en el sueño inducido). Al tomar las máquinas conciencia de sí mismas (el primero que empezó adquiriendo un «yo»

fue el protagonista de «Yo robot» de Asimov) quisieron vivir pero necesitaban energía (el sol prácticamente no penetraba), su forma de impuestos (Juanjo atiende al dato, por favor, hagamos público el debate enriquecedor que mencionas) era esa: extraer el calor de los humanos, pero dormidos y distraídos con un vida ilusoria, para evitar su resistencia.

_____________________________________________

Me he preguntado, tras la cita de Kelvin que hace Alberto, cual es mi color. Desde luego no soy de todos a la vez pues no me siento cómodo en el puzle ABCLGTBYHIJK….que tanto juego da en nuestro confuso colorímetro para  políticos y culturas.. A lo que iba. La libertad de expresión tiene valor cero si  la practicas expresando tus ideas  «a grito pelado»  en el desierto de  Cat-el-keri, Sahara de Túnez. (lo cito porque estuve allí). Bien, quizás no sea valor cero y sea valor 100 para el que grita en el desierto, pero su grito solo alimenta al «narciso» que lleva dentro y dentro reverbera una y otra como eco sin fin.  Si no lo oye nadie para ese «nadie» tiene valor cero. Es decir, si la libertad de expresión se prohíbe desde dentro del difusor,  porque no le guste al  medio difusor, esto es censura. De todo esto  iba mi sugerencia de acudir a la Libertad e expresión con el impacto mundial que ha causado Beri Weiss, la carta de Harper´s el manifiesto de los intelectuales de allí y de aquí, etc. etc. Esto también incluye el tema al que hemos entrado después de la última reunión telemática,     Monarquía  vs.   República. Incluyo varios link al respecto de todo esto con mi súplica anticipada de solicitar el perdón por  ¿»quosque tannden abutere patientia vostra, amigos de Demos? .con tanta cita. Miguel Rodríguez >Ordóñez

https://www.abc.es/opinion/abci-jose-maria-carrascal-quousque-tandem-abutere-202007282325_noticia.html

https://ellibero.cl/actualidad/como-la-propia-prensa-limita-la-libertad-de-prensa-al-rendirse-ante-las-redes-sociales/

https://www.libertaddigital.com/opinion/eduardo-goligorsky/la-justicia-kaput-91354/

https://disidentia.com/la-carta-de-harpers/

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2020-07-10/naturalizar-insulto_2674419/

__________________________________________

“Iván Redondo, un experto en comunicación política. Un hombre entre la publicidad y la propaganda.” Siempre han existido los responsables de las campañas electorales, pero cuando se decide que la política es sólo eso ganar elecciones para disfrutar del poder, entonces se está en campaña permanente, no hay otro objetivo. Iván Redondo que con menos de 40 años de edad viene de 10 años trabajando para el PP, ahora es el máximo dirigente efectivo tras el líder del PSOE. No hay ideología hoy soy ejecutivo de Nissan y mañana de Ford. Ivan Redondo es el pontífice de ese tótem al que adular en que han convertido el partido. La tribus primitivas adoraba al tótem para que les diera años de lluvias y ahora se adora al partido para que nos reparta cargos o una paguita. Un táctico: “creo más en las ideas que en la ideología y más en las personas que en los partidos.” Es decir, creo en el que me de el mejor sueldo. Unas veces puede decir, por boca del presidente, una cosa y mañana por supuesto la contraria sin inmutarse lo más mínimo. Le llaman la «postverdad» y todo resuelto. Antonio Souviron

https://elpais.com/elpais/2020/07/27/eps/1595849145_113048.html?ssm=FB_CC

___________________________________________________

Boletín de Prensa del Observatorio Europeo de Gerontomigraciones

Nº 393, 31 de julio, 2020

European Observatory on Gerontomigration Press Bulletin

#393 (31 July 2020)

««UK’s illogical quarantine has disrupted the lives of Brits in Spain»», The Local, 31 | 07 | 2020 – Opinión (Sue Wilson, Bremain in Spain)
The measures, involving report-filling and 14-day self-isolation, were implemented just a few hours after the government announced them… British citizens resident in Spain … have been affected by the illogical quarantine measures, that were dropped on them so suddenly. After weeks of lockdown, where international travel was difficult, and borders closed … While many people are missing parents, grandparents and grandchildren, others are missing their partners and children.

«Terror entre los extranjeros: Hacienda confirma que el estado de alarma cuenta en la residencia fiscal«, El Economista, 29 | 07 | 2020 – Noticia
Aprovecha el confinamiento para exigir impuestos a los extranjeros. Las restricciones del Gobierno les impidieron el regreso a sus países. Mantiene este año el límite de 183 días para considerarles residentes

«Hacienda ‘pasa’ de la OCDE: obvia el covid para determinar la residencia fiscal en 2020«, El Confidencial, 29 | 07 | 2020 – Reportaje (Óscar Giménez)
Una consulta de Tributos dice a un matrimonio extranjero que permanece en España más de seis meses por el confinamiento que será contribuyente de IRPF este año

«Jubilación en el paraíso griego: playas y tarifa plana de impuestos a extranjeros«, La información, 28 | 07 | 2020 – Noticia
El Gobierno de Grecia presenta un anteproyecto de ley con una tarifa plana en impuestos para atraer a jubilados extranjeros. La tasa impositiva para pensionistas será del 7% durante 10 años.

«La comunidad británica de Málaga estalla: «Nuestro gobierno nos trata como a refugiados»», Diario Sur, 27 | 07 | 2020 – Noticia
…ante la medida impuesta por el gobierno de Reino Unido de tener que estar catorce días en cuarentena al regresar de España. … la portavoz de la asociación Brexpats in Spain, Anne Hernández, … ha sido tajante ante la situación que viven sus conciudadanos en España en general y en la Costa del Sol en particular… duda además de las motivaciones reales de esta medida. … «…alguien allí ha decidido que esto no podía ser y que el turismo este año se tiene que quedar en Reino Unido»…

«Grecia quiere también su ‘visa dorada’ para atraer jubilados extranjeros y copia a Portugal e Italia«, El Economista, 26 | 07 | 2020 – Reportaje (Ignacio Faes)
Prepara una tarifa plana del 7% en el IRPF para pensionistas internacionales
La rebaja afectará, además de a la pensión, a todas las rentas y dividendos

«Marbella’s new PGOU will go easier on illegal homes built under old town plan«, Sur in English, 24 | 07 | 2020 – Noticia
The mayor has said that most irregular properties in urban areas should escape having to pay compensation

«Mayor offers support to Age Concern«, Sur in English, 24 | 07 | 2020 – Noticia
The mayor and councillor for Foreign Residents in Benalmádena … met with the local Age Concern association … to address the current situation following the coronavirus crisis. According to the mayor, Age Concern Fuengirola/Mijas/Benalmádena is one of the most important British resident associations in the area. … The mayor explained that the meeting had been arranged to help the town hall understand the worries and concerns of the expat community.

«Brits in Spain offered help with residency applications«, The Local, 22 | 07 | 2020 – Noticia
The British Foreign Office has announced funding for organisations to provide practical support to UK nationals who may have difficulty completing their residency application or registration in Spain.

______________________________________________

La lección que nos da el cactus sobre economía sostenible

La lección que nos da el cactus sobre economía sostenible

Buenos días, amigos:

Tuvimos un debate sobre cómo salir de la crisis económica. Haré una pequeña aportación, pero indirecta (hay problemas que según creo derivan de filosofías políticas erróneas y eso es lo primero que hay que cambiar).

El cactus* es una planta que vive y se desarrolla en lugares con muy poca agua, desérticos. La planta es muy eficiente en el uso de recursos, de la poca agua que recibe ahorra toda la que puede y le da para mucho (crece, echa fruto, tiene reservas y un sistema defensivo frente a sus depredadores). Cuando llueve coge la poca agua que cae y la acumula en su tronco y en sus hojas, si las tiene, que de ese modo se vuelven gruesas y carnosas. Usa todas sus dependencias para acumular ahorro de agua. Como sabe que dispone de un tesoro enormemente valorado en el desierto lo defiende con púas y otros mecanismos. Sólo se vuelve atractiva para intrusos cuando necesita a los insectos para la polinización y hace brotar hermosas flores. De ese modo contribuye a mejorar el entorno y reproducirse. Con el agua acumulada (nunca cesa en el empeño por pocas gotas que caigan) puede pasar un año, dos, quizá tres o tal vez más sin que la planta vea en peligro su vida.

Sin embargo, las plantas que están a expensas de que terceros las rieguen dependen para su supervivencia de esos terceros. A las personas y a los pueblos les pasa igual: el riego ajeno por la deuda pública (que en realidad consiste en que te endeudan a ti, pues luego te lo sacan con impuestos, para pagar sus propios gastos y/o sus caprichos y/o compromisos clientelares) es horrible para una economía, máxime cuando el gasto no se optimiza y se dedica a tonterías  a instituciones ineficientes que, en realidad, no sirven (se sirven) y exigirían reformas profundas o se dedica a manipulaciones ideológicas.

España es un país manirroto porque su democracia (sí, antes del 78 no era un país manirroto por eso fue posible, entre otras cosas, la democracia) se ha convertido en una sofisticada forma de cleptocracia [1]. En román paladino: el dinero ajeno se tira a espuertas lo que hace que hoy cada individuo que nace en España deba 40.000 euros. Como todos los que nacen no serán productivos o no lo serán lo suficiente habrá quienes deban 80.000 euros (por el improductivo).

Por tanto, no es que España viva al día, como haría un cactus enloquecido y estúpido que sólo usara el agua necesaria y despreciara el resto (viviera al día, como si no hubiera un mañana), un cactus de hojas delgaditas, siempre a la cuarta pregunta, no: es que vive de prestado, como esa maceta que si a su dueño se le olvida regarla una semana se seca.

Hay una ideología política (con dos variantes) que le encanta convertir a los ciudadanos en macetas y convertirse en sus dueños de modo que su viabilidad sólo dependa de ellos, de su riego, de su paguita. Les gusta el asistencialismo jibarizante. Esto al menos tiene dos problemas. El primero es que no funciona (por multitud de razones). En Argentina empezó Perón y todavía siguen jibarizados. Y lo que es peor esas ideologías, en realidad, odian las macetas por eso las quieren milimétricamente iguales, exactas, que les cansen poco…y calladas.

Ese es, precisamente, el peligro al que se enfrenta hoy España, convertirse (más si cabe) en un vivero de avispados usufructuarios.

Para evitarlo y salir de la crisis como un país mejor y más seguro, menos necesitado de asistencia (por eso no lo harán, necesitan hacerse necesarios)   basta con seguir la técnica del cactus ante la que se avecina: derroche fuera (hablo de más de 30.000.0000 € al año gastados alegremente), imprescindible reducción -siquiera sea temporal- del gasto público (recortes) burocrático y de pensiones (a partir de ciertos ingresos que quedarían intocables), aprovechar los 140.000.000 millones europeos para bajar impuestos, casi en la misma proporción (y así activar la economía dejando el capital en el sector productivo), agilizar enormemente los procedimientos, abaratar sustancialmente la creación de empresas, agilizar licencias, permisos (por el sistema de declaración responsable lo que permite la obtención inmediata), quitarle la camisa de fuerza a los jubilados para que si quieren puedan seguir cobrando su pensión y, al mismo tiempo, trabajar;  implantar la mochila austríaca para facilitar la movilidad laboral sin pérdida de derechos para los trabajadores ni sobrecoste para las empresas; potenciar mediante desgravaciones fiscales atractivas la investigación y desarrollo y, a largo plazo, ir  hacia un cambio del modelo productivo (como lo hizo Corea del Sur hace 30 años). Las visitas están bien, mientras haya visitantes.

Y a largo plazo en otros órdenes: cambiar el sistema electoral para superar la partitocracia  (tan unida a la cleptocracia), yendo hacia algo parecido al sistema alemán (peo aquí con 300 diputados elegidos por distritos uninominales y 50 en distrito único), establecer plena libertad de elección de centro educativo (mediante el cheque escolar que supondría además un ahorro importantísimo: un niño en un colegio público cuesta el doble que en uno concertado y aun así el cheque, que es un paso más hacia la libertad, abarataría y mejoraría la calidad en los públicos); cambiar el sistema de pensiones hacia uno (obligatorio pero) de capitalización y gestión privada (esto supondría a largo plazo y paulatinamente la amortización de una parte ingente de la burocracia); tomarse muy en serio y prestigiar la formación profesional (una de las claves del éxito alemán); potenciar la investigación tecnológica con sistemas eficientes, realistas y, por tanto, externos de control de productividad (mediante control de patentes, por ejemplo) con reducciones fiscales a los donantes para esos fines; reformar la administración, introducir ciencias sociales en el bachiller (no se estudia la constitución, ni algo de civil,  no se estudia economía y se ha quitado la filosofía).

Sé que hoy en día el ejemplo de un cactus no es políticamente correcto (tiene espinas, vive aislado, no solidariza, en fin…), pero lo pongo por dos razones: (1) sobrevive en el desierto más áspero, por sus propios medios y viviendo le presta al desierto y a sus otras criaturas  un enorme servicio y (2) por ser, precisamente,  un ejemplo políticamente incorrecto en esta sociedad del sándwich mixto, alimento que conforme al pensamiento Alicia “nace” en las máquinas de los aeropuertos o del muslo de pollo que nace (sin tener que matar nada antes, desplumarlo y despellejarlo y los trabajadores luego limpiarse la sangre de su mandil de plástico y de sus guantes) en las estanterías del Mercadona.

Saludos,

José Soldado Gutiérrez.

* https://academiaplay.es/cactus-maquinas-optimizar-agua/

 

[1] RAE. Sistema de gobierno en el que prima el interés por el enriquecimiento propio costa de los bienes públicos.

__________________________________

Muy recomendable la lectura del artículo de El País que nos envía nuestro amigo Antonio Souvirón. Su carácter de histórico del PSOE, ahora fuera del partido (como tantos), su enorme experiencia política le da una dimensión al comentario que creo es muy interesante. “Ivan Redondo es el pontífice de ese tótem al que adular en que han convertido el partido. La tribus primitivas adoraba al tótem para que les diera años de lluvias y ahora se adora al partido para que nos reparta cargos o una paguita.”

Es lógico que las sucesivas generaciones vayan accediendo al poder y tengan su oportunidad. Lo que no es lógico es que en España a partir de cierta edad se desperdicie el talento y la experiencia. Y lo que es más grave, si cabe, es que el PSOE se haya convertido (a partir del ínclito ZP) en algo que va contra la naturaleza de su carácter socialdemócrata (se supone) para su Secretario General y, lo que es más grave, su presidente del Gobierno de España llegue a decir: “Me siento más cerca de la España que soñaba Alberti, la Pasionaria y muchos otros comunistas que construyeron la democracia en este país, la paz, la convivencia y la concordia»

En teoría un comunista democrático es un oxímoron, al igual que lo es un fascista democrático. Puede ser demócrata temporal o instrumental,  pero en su genética está la dictadura (si es que son comunistas marxistas, claro).  En la práctica siempre hay despistados (que suelen ser los primeros que visitan el gulag cuando se construye, pero para quedarse). Decir* que  Alberti, la Pasionaria (…) construyeron la democracia en este país, la paz, la convivencia y la concordia, es diríamos un pelín inexacto,  pues en realidad tras cuarenta años de sequía y deambulación y viviendo, al menos Pasionaria, en paraísos (es ironía) obreros (con lo que ello supone para los nervios, pues te descuidas y,  de pronto. Desapareces  de la foto… es como un sin vivir) pactaron no oponerse a la democracia (esencialmente Carrillo) y entrar en las instituciones con todo lo que ello conllevaba para ellos personalmente. Destacarlos borrando todo pasado, olvidando su responsabilidad en la quiebra de la República, no parece justo. Decir que él se siente más cerca de la España que soñaron (¿la bolchevique que quisieron implantar en la república? ¿la de la ejecución de Orwell y demás trotskistas que ordenó Stalin en suelo español? ¿ u otra?) es, sencillamente, abracadabrante en un supuesto socialdemócrata (enemigo público número uno del comunismo, lacayo según Lenin  del capitalismo al que ayuda a perpetuarse). Oírle eso a un presidente de gobierno  (aunque sea con minúsculas) europeo (aunque se lo diga Iván, si es que se lo hay dicho)  es sintomático de que algo a podrido huele y no precisamente en Dinamarca.  Como diría el otro: un poco de por favor.

Pero yendo al podrido: hay un análisis -más allá de las tácticas de mercadotecnia- aún más inquietante ¿en realidad que cual es el pensamiento político de Sánchez? ¿oculta algo? ¿Qué pretende? ¿Cuál es el objetivo? Porque si los modelos son Alberti (gran poeta, mejor vividor: Miguel Hernández, hombre bueno y cabal y excelso poeta, le llamó directamente y a la cara sinvergüenza, porque en la guerra en vez de arriesgar en el frente se quedó en Madrid, se metió a vivir en un palacio confiscado  y se dedicó a vaciar su bodega y vestir lujosos trajes -Hernández llevaba la ropa del frente- al tiempo que María Teresa León lucía los visones y por esa verdad como un templo fue por lo que ésta le dio el famoso puñetazo a Miguel Hernández).

En fin, es lo que hay. Mentiras, marketing, muertos, crisis, relato, aplausos comprados e infamia.

Saludos,

José Soldado Gutiérrez

* https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-reivindica-pasionaria-alberti-contribucion-pce-democracia-constitucion-78-20200729162324.html

La Unión Europea y el COVID-19. La reconstrucción económica en marcha

04.09.2020. EsGlobal. 10 propuestas para una gran conversación por Europa, por Cristina Monge

Ayudar a tejer una tupida red de sociedad civil. La falta de una auténtica sociedad europea que sienta la Unión como propia ha sido repetidamente diagnosticada y lamentada.

19.08.2020. Economipedia. La OCDE prevé una recuperación económica, pero con matices . Como decíamos, aunque la lectura general ofrezca un balance positivo, como siempre ocurre, existen excepciones que debemos destacar. Excepciones que, como la de España, deberían preocupar a unos gobernantes que, analizando los datos que se ofrecen, se podrían mostrar impasibles ante ese claro “descuelgue” de la economía española. En este contexto, y a diferencia del resto de economías que integran el bloque comunitario, hablamos de un descenso de las expectativas para España bastante notable. Un descenso que, además, se sitúa muy por debajo de la media internacional, así como muy por debajo del conjunto de economías en la zona euro.

Como se puede observar en el caso de España, mientras que el conjunto de economías presenta claros ascensos en contraste con los niveles registrados durante el mes de junio, la economía española presenta el mayor descenso registrado de las economías analizadas por el organismo. En este sentido, hablamos de un descenso que sitúa a España, además de como la economía más dañada de la OCDE, como una de las pocas economías que, en base a sus pronósticos, no ofrece signos de recuperación en los próximos años. Y es que, tras registrar una caída de 0,63 puntos, que ha situado el indicador en los 93,72, España ha sido de los pocos países que, habiendo registrado en meses pasados un nivel que se situaba en los 94,31 puntos, presenta una caída en su serie histórica reciente.

14.08.2020. Economipedia. Las razones de la división en la UE sobre los fondos de reconstrucción

Al ritmo actual España necesitaría 39 años para desendeudarse hasta niveles estables, Grecia 258 e Italia 628

16.08.2020. Vocento Editorial. El derrumbe europeo
11.08.2020. Economipedia. Las claves del plan de reconstrucción europeo:La pandemia del COVID-19 provocó la paralización de la economía europea y mundial. Ante una recesión económica sin precedentes, urge un gran esfuerzo de los estados europeos para restaurar la economía de la UE. He aquí donde entra en juego el denominado fondo de reconstrucción
25.07.2020. La Nación. Coronavirus. Jacques Attali:»La humanidad aún no comprendió la profundidad de la crisis que se avecina y el costo de la resurrección»
22.07.2020. Consejo de Europa. El Consejo acuerda su posición sobre un instrumento para apoyar la implementación de reformas para una recuperación sostenible

_______________________________________________

DEMOS78

Muy buenas:

Adjunto un enlace de Jano García en el que explica porqué lo que se ha acordado en Europa es un rescate.  Jano García es un economista joven, liberal y bloguero (86.000 suscriptores). Durante la pandemia ha ido analizando los datos, las curvas y demás incertidumbres  y, la realidad, es que ha acertado en todas las predicciones que iba haciendo. Por cierto que él mismo estuvo infectado con el virus, pero seguía en la brecha.

Jano tiene una vida realmente curiosa. Cuando terminó el bachiller, y a la vista de que se le daba muy bien, se dedicó al póker profesional y fue jugando partidas por todo el mundo, siendo jovencísimo y jugando timbas de millones de dólares. Creo que esa práctica le ha ayudado mucho como analista de la realidad política y económica. Un jugador profesional (no El jugador de Dostoievski, uno profesional y sano) necesita muchos talentos para sobrevivir. Lo de la juventud en el póker es, como en la ciencia o en la poesía: la etapa más creativa y genial del ser humano. Rimbaud, por ejemplo, escribió toda su prodigiosa obra antes de los 16 años. Contrariamente a lo que podría parecer es habitual que en ese juego los mejores sean jóvenes.

El campeón del mundo en 2018 era un chaval de 23 años, español,  llamado Adrián Mateo (a esa temprana edad ya había acumulado una fortuna de 12.000.000 de euros y una enorme experiencia). Creo que fue a Mateo a quien le oí en la radio algo genial al hilo de una pregunta del periodista.

Periodista: ¿Qué es lo primero que ha de hacer un jugador cuando empieza una partida?

Mateo: Lo más importante, lo primero, es descubrir quién es el pardillo de los que hay en la mesa.  Si no consigues detectarlo (continuó) en las dos o tres primeras manos es que el pardillo eres tú y entonces has de levantarte e irte inmediatamente o perderás hasta la camisa.

Así que en esta encrucijada en que nos encontramos se trata de detectar quién o es el  fue el pardillo. Ah!, el pardillo puede ser un pueblo, no sólo una persona concreta. SE nos vienen a la memoria algunos pueblos pardillos, cada uno piense en cuales. El problema es que cuando es un pueblo no puede levantarse e irse, tiene que seguir jugando las manos mientras haya dinero en la mesa…o dejar de ser pardillo.

En este vídeo Jano García, economista, ex jugador profesional de póker, nos explica una (que creo) buena noticia: es un rescate y habrá que hacer reformas estructurales.

https://www.youtube.com/watch?v=MOU78YSDR_E&feature=youtu.be

Añado también el artículo de hoy, al respecto, de Rallo.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2020-07-22/condicionalidad-fondo-reconstruccion_2690524/

y un vídeo de Rallo donde explica puntualmente el proceso para la obtención del dinero

https://www.youtube.com/watch?v=t8ijxD29uXE

Saludos,

José Soldado Gutiérrez

_______________________________________________________

21.07.2020. Heraldo de Aragón Editorial. El Acuerdo de Europa. Tras una cumbre inusualmente larga, los líderes europeos han dado vía libre esta madrugada al nuevo presupuesto de la Unión y, sobre todo, al fondo para la recuperación económica. El acuerdo reduce las expectativas iniciales, pero así y todo debería proporcionar un potente instrumento para ayudar a los países más afectados por la pandemia, como España, a salir de la crisis y a reforzar su estructura económica. Y puede suponer un paso significativo en la construcción europea. Los cuatro días de intensas negociaciones que han sido necesarios dan una idea de lo complicado que resultaba un acuerdo que puede ser histórico, pues supone un cambio de perspectiva hacia una política más solidaria, con la creación incluso de una deuda pública europea, en cierto modo ‘federal’, como instrumento de financiación. No obstante, ha sido imposible contrarrestar totalmente la dura oposición al fondo de recuperación sostenida por un grupo de cuatro países pequeños pero ricos. Los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Austria, apenas suponen el 10% de la población de la Unión, pero su obstinación ha estado a punto de hacer descarrilar una iniciativa que es imprescindible para que Europa supere el trauma económico y social provocado por la pandemia. Los recortes en las ayudas directas y los controles que se han introducido en el acuerdo afectan a las expectativas iniciales de países como España, pero no deben impedir que el fondo se convierta en un apoyo esencial para el relanzamiento de la economía y en un incentivo para realizar reformas y cambios en la estructura productiva española que son muy necesarios. Si los recelos que suscitan en el norte de Europa los dejes radicales presentes en gobiernos como el español o el italiano han tenido una parte en la dureza de las negociaciones, lo importante en adelante será fomentar, a partir de la moderación, una confianza que tiene que estar en la base de las políticas de solidaridad intraeuropeas.
21.07.2020. Atalayar. Las claves del fondo de recuperación de la Unión Europea Los líderes europeos cierran un histórico acuerdo de emisión de deuda conjunta para hacer frente a la pandemia, por Celia López
21.07.2020. El Mundo. Los líderes de la UE cierran un acuerdo histórico con 390.000 millones en transferencias directas. El paquete final, de 750.000 millones de euros, modifica el equilibrio entre créditos y subvenciones, aumenta las compensaciones al norte y refuerza la condicionalidad para asegurar reformas de calado
21.07.2020. El País. La UE pacta un salto histórico en su modelo presupuestario para frenar la crisis de la covid-19 Por primera vez en su historia, el club se endeudará para financiar un estímulo económico extraordinario con 390.000 millones de euros en subvenciones y 360.000 millones en créditos. España recibirá 140.000 millones, de los cuales 72.700 millones serán ayudas a fondo perdido
20.07.2020. El País. Michel propone 390.000 millones en ayudas directas para los países más afectados por la crisis del coronavirus La propuesta de consenso mantiene el fondo de recuperación europeo en 750.000 millones
20.07.2020. El Mundo. El ‘no’ de los frugales amenaza con reventar la Cumbre de Cumbres
19.07.2020. RTVE. Los ‘frugales’ mueven ficha: proponen reducir el fondo a 700.000 millones y destinar solo la mitad a subvenciones
19.07.2020. Diario Sur. MANDAN LOS FRUGALES SEÑOR SÁNCHEZ, por Joaquín Luis Ramírez
17.07.2020. Consejo de Europa. Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a Technical Support Instrument  Partial mandate for negotiations with the European Parliament
15.07.2020. El País. Sánchez admite en Suecia que tendrá que ceder para lograr un acuerdo sobre el fondo europeo El primer ministro sueco rechaza que haya transferencias y cree que todo deben ser créditos

Todo parecía ir bien hace unas semanas, cuando Francia y Alemania presentaron su acuerdo que incluía un gran fondo de recuperación europeo con 500.000 millones de euros en transferencias directas de las que los principales beneficiarios serían Italia y España, los más afectados por la crisis. Pero poco a poco, a medida que se acerca la decisiva cumbre del viernes y sábado en Bruselas, las cosas se han complicado hasta llegar a un punto casi de bloqueo en el que está ahora la negociación. La gira de Pedro Sánchez, que le ha llevado en tres días a La Haya, Berlín, Suecia y ahora cerrará en París, ha consolidado esa sensación y prácticamente la certeza de que no habrá acuerdo este fin de semana, aunque en La Moncloa confían en que sí pueda lograrse en una segunda cumbre antes de que acabe julio.

14.07.2020. ABC. Varapalo de Holanda a Sánchez: «Encuentre una solución en España» El primer ministro Mark Rutte ha asegurado que alcanzar un acuerdo por el fondo europeo va a ser complicado
14.07.2020. El Mundo. Angela Merkel enfría ante Pedro Sánchez la posibilidad de un acuerdo inminente: «Las diferencias persisten
Documento de Opinión 104/2020 del IEEE. «Angela Merkel y cómo la gestión de la crisis de la pandemia», por Pîlar Requena

Resumen:
Su exitosa gestión de la pandemia de la COVID-19 ha devuelto a primera línea a la canciller alemana que hace apenas unos meses vivía sus horas más bajas. En Europa, Angela Merkel ha apostado por la solidaridad y, junto a su colega francés, Emmanuel Macron, proponía en mayo un Fondo para la Recuperación de 500 000 millones de euros. El objetivo es ayudar a los países miembros más afectados por las consecuencias de esta crisis. Alemania ocupa este semestre la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea y las expectativas son enormes. Todos confían en que Merkel aproveche esta oportunidad para afianzar su legado.

14.07.2020. El País. Sánchez ante Merkel: “La UE nunca se ha construido a base de vetos” La ronda del presidente augura una cumbre muy dura con el holandés Rutte como gran obstáculo
13.07.2020. El Mundo. Recado del holandés Rutte a Pedro Sánchez: «Sin reformas no habrá ayudas»
01.07.2020. DW. Merkel: UE “está en la situación más difícil de su historia” La canciller de Alemania insistió en la necesidad de llegar a un acuerdo para reactivar la economía de la eurozona, duramente golpeada por el coronavirus.
29.06.2020. El Confidencial. Subida récord en la confianza económica de la eurozona con la desescalada En la eurozona, la fuerte subida del indicador de confianza económica responde a la mejoría generalizada entre los distintos sectores económicos
20.06.2020. El Español. Veto nórdico a Sánchez: “El dinero de la UE no pagará el Ingreso Mínimo Vital” Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia exigen reformas económicas a cambio de las ayudas del fondo de reconstrucción.
20.06.2020. Diario Sur. La UE reafirma sus diferencias sobre el fondo de recuperación y fía el pacto a otra cumbre en julio Tras fijar los líderes su posición en una cita de tanteo, arranca la «autentica negociación»; apenas tres semanas para acercar posiciones
17.06.2020. Diario Sur. Realidad, crisis y diálogo LA TRIBUNA El periodo de convalecencia económica, el de curación de las heridas, no será inferior a dos años, en ningún caso y con toda probabilidad, por Manual Camas
16.06.2020. Político. Explicación de las restricciones de viaje de país por país en Europa La guía de POLITICO sobre dónde puede y no puede visitar.
14.06.2020. El País. Olivier Blanchard: “Los tipos de interés bajos evitarán recortes o subidas de impuestos disparatadas” El execonomista jefe del FMI cree que la recuperación será más rápida que la que hubo tras la crisis financiera de 2008 y ve “manejable” el aumento del endeudamiento gracias a las políticas de los bancos centrales
11.06.2020. El Español. La bronca entre Norte y Sur se reaviva por las condiciones del fondo de reconstrucción de la UE El ‘club de los frugales’ pide reducir el tamaño de las ayudas a Italia y España y que sean préstamos y no subsidios a fondo perdido.
03.06.2020. Brussels Time. Plan de salida: la fase 3 comienza según lo previsto a partir del 8 de junio
29.05.2020. Diario Sur. Von der Leyen subraya que la ayuda evita «una recuperación desigual» de la crisis
28.05.2020. Atalayar. Ahora o nunca de la Unión Europea con su plan de rescate, por Pedro González
28.05.2020. Canarias7. La letra pequeña del ‘plan Marshall’ europeo. Vigilancia, pero sin ‘troika’, aumentos en partidas tradicionales o 44.000 millones en nuevos impuestos son algunos detalles de la reconstrucción
27.05.2020. Atalayar. La COVID-19 y los balances de poder. Tenemos por lo tanto un escenario con una Unión Europea en cierto modo ‘inmovilizada’ por las consecuencias de la pandemia, sufriendo no solo las consecuencias sociales y políticas de ésta, porque es evidente que la crisis de la COVID-19 tendrá efectos colaterales en la política interna de los países miembros, sino las económicas, tanto por los gastos que ha supuesto la lucha contra la enfermedad como por la práctica total paralización de su tejido productivo y empresarial, lo cual, en un perverso efecto dominó está causando ya unos niveles de paro hasta el momento desconocidos, y un incremento de la deuda de muchos países, especialmente España, Italia y Francia. Esto tiene como resultado inmediato un nuevo enfrentamiento en el seno de la UE sobre cómo afrontar el problema, situando en posiciones opuestas a los países ‘ricos’ del norte frente a los menos favorecidos del sur. No importa las razones de unos u otros, da igual la legitimidad de los argumentos. Lo significativo es el resultado, y este no es otro que más división, lo cual es un lastre para el proyecto europeo.
23.05.2020. Le Figaro. ANALYSE VIDÉO – Le 5 mai 2020, la Cour constitutionnelle allemande a rendu un arrêt qui pourrait signer la fin de l’Euro.
16.05.2020. ABC. Francia estima que España es un mal modelo de desconfinamiento Christophe Castaner, ministro del Interior, espera que la totalidad o «casi totalidad» de las fronteras de la Unión Europea (UE) y el Espacio Schengen estén abiertas el 15 de junio próximo
13.05.2020. BBC. Coronavirus: qué es la regla del 10-4 propuesta por un grupo de científicos para reabrir la economía y aprovechar un punto débil del virus Mar Pichel BBC News Mundo
13.05.2020. Atalayar. Innovación y digitalización post COVID-19, por Anwar Zibaoui
13.05.2020. El Mundo. El Parlamento Europeo reclama un plan de recuperación de dos billones sustentado «sobre todo por transferencias» y no sólo préstamos

12.05.2020. Atalayar. Europa busca salvar el turismo y la industria aeronáutica ante la crisis del coronavirus Las estrategias de ESADE y CAPSCA servirán para recuperar la actividad de vuelos de forma segura, evitando la propagación de la COVID-19 y la recuperación económica del sector

09.05.2020. El Tribunal Constitucional alemán reta al BCE y al TJUE, y la Unión Europea se estremece Publicado por José María López Jiménez en 9 mayo, 2020

08.05.2020. La Vanguardia. El TJUE replica a Alemania que es el único competente para decidir si el BCE cumple las reglas
07.05.2020. El Confidencial. El Tribunal Constitucional alemán tiene toda la razón La sentencia del Tribunal Constitucional alemán era necesaria para frenar el más que probable ejercicio de competencias impropias por parte del BCE
05.05.2020. El Economista. El euro y la deuda europea se asustan por la decisión del Tribunal Constitucional alemán La divisa europea llega a caer más del 0,7% hasta los 1,085 dólares Los bonos también sufren la sentencia, especialmente los italianos

COVID-19: el próximo mundo ya está aquí … Josep Borrell en «Foreign Policy». Josep Borrell , Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, analiza las consecuencias de la crisis COVID-19. «Choque de salud desde el principio, COVID-19 se convirtió rápidamente en un choque económico y social totalmente sin precedentes. Esta decisión, que limita a varios miles de millones de personas a sus hogares, ningún economista podría haberlo imaginado. Sus consecuencias, por lo tanto, irán bien a más allá de lo que podríamos haber sabido en 2008. Así que aquí estamos nuevamente en un momento existencial para la Unión Europea. La forma en que lo manejemos afectará la cohesión de nuestras sociedades, la estabilidad de nuestros sistemas políticos nacionales y El futuro de la integración europea. Ha llegado el momento de sanar las heridas de las crisis anteriores, no de profundizarlas. Para ello, las instituciones y políticas europeas deben poder tocar los corazones y las mentes de los europeos. todavía hay mucho por hacer en esta área … » La impredecible crisis de COVID-19 plantea preguntas fundamentales en varios niveles. Cuestiona la forma actual de globalización y la ideología neoliberal que hasta ahora la ha acompañado. Cuestiona un gobierno global desglosado, superado por los egoísmos nacionales y las tentaciones de cerrar. Pide la movilización de los instrumentos de resiliencia de las democracias y de una Unión Europea que juegue su futuro, en particular en la confianza de la gente.
23.04.2020. Consejo Atlántico. La falta de solidaridad europea multilateral y bilateral, la tercera vez en la última década (migración, la crisis de la eurozona y ahora COVID-19), podría ser el catalizador de una mayor erosión de la UE. Pero las crisis han impulsado históricamente a la UE a mayores niveles de integración. El coronavirus ha afectado el sur del Mediterráneo: Italia y España , por ejemplo, se han quejado de la falta de apoyo de Bruselas. Sin embargo, hemos visto a la Comisión Europea mostrar flexibilidad en el gasto deficitario. El Banco Central Europeo (BCE) promete hacer «lo necesario» para proteger el euro y ayudar a la recuperación de los estados miembros individuales.
23.04.2020. El País. El Consejo Europeo respalda el lanzamiento de un plan de reconstrucción La Comisión se compromete a desarrollar un proyecto de presupuestos comunitarios que recoja un ambicioso paquete de ayudas
21.04.2020. The Guardian. La UE debería utilizar bonos perpetuos para financiar el fondo de recuperación Covid-19. George Soros
21.04.2020. El Mundo. Conte asegura que Sánchez «está interesado» en el fondo europeo de rescate y que no lo veta para no perjudicarle. El primer ministro italiano mantiene que el Mede no es la respuesta europea adecuada, pero que bloquearlo en la UE haría daño a España. Por carlos Segovia
Emmanuel Macron tells the FT coronavirus is Europe’s ‘moment of truth'» en YouTube
21.04.2020. Onda Cero. Josep Borrell: «Estamos en una emergencia y hay que recurrir al endeudamiento, como se hace en las guerras» El vicepresidente de la Comisión Europea y alto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, explica en Más de uno que los países tendrán que endeudarse para salir de la crisis económica tras el coronavirus, aunque no podrá ser a nivel individual, sino europeo: «Estados como Italia y España no pueden seguir endeudándose al nivel que la crisis requiere, por lo que hay que hacerlo en conjunto para financiar con ese dinero problemas de gasto: no endeudarse para que se endeuden, sino para gastar a nivel europeo».
Declaraciones del Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores
21.04.2020. El País. Timmermans: “La propuesta de España contra la crisis puede ser la base para el acuerdo europeo” El vicepresidente primero de la Comisión anima a los países a estudiar la iniciativa con detenimiento, por Bernardo de Miguel
20.04.2020. Expansión. Borrell: los Estados entrarán en el capital de las empresas y no habrá igualdad de condiciones entre países
13.04.2020. The Guardian. Amsterdam adoptará el modelo ‘donut’ para reparar la economía posterior al coronavirus

España y la democracia

Mensaje de Navidad 2019, de S.M. El Rey (texto)

NOTA DE LA REDACCIÓN:

España necesita revitalizar su democracia. Urge enderezar el rumbo, analizar los errores y extraer «lecciones aprendidas» que deben aplicarse para restaurar nuestra maltrecha democracia, convertida en «partidocracia».

Desde esta web se dará visión a todas las opiniones:

Entrevista al Dr. Juan José Hinojosa, miembro del Comité Científico del Foro para la Paz en el Mediterráneo

La entrevista a nuestro compañero J.J. Hinojosa me ha llevado a recordar las reflexiones que nuestro presidente,  J. Soldado,  nos envió sobre la legitimidad del poder. Ayer se pudo ver y oír la mas evidente imagen de la destrucción del  Estado desde dentro  una táctica tan eficaz como la que practica la  Avispa de la Araña (Pompilidae),  que deposita su huevo en el vientre de la araña y así la oruga al nacer tiene asegurado el sustento… mientras dure la araña.  La captura del Estado lo llama el Banco Mundial:    «La acción de individuos, grupos o firmas, en el sector público y privado, que influyen en la formación de leyes, regulaciones, decretos y otras políticas del gobierno, para su propio beneficio como resultado de provisiones ilícitas y no transparentes de beneficios privados otorgados a funcionarios públicos» y  añade  «se debe tener presente que el fenómeno de la captura también se presenta en otros ámbitos como el legislativo, el jurisdiccional y en la configuración de la política pública, en genera».  ( «Ius et praxis»  C. Rua Delgado)

Cuando hace ya algunos días a pregunté  a nuestro  invitado, J.R. Yturriaga,  si no le preocupaba la presencia de ministros comunistas en el Gobierno de España y si eso condicionaba los consejos de inversión, lo consideró malo y le preocupó esa posibilidad. Pero de él y de varios tertulianos surgió el comentario de que eso no iba a pasar, que Europa no lo consentiría y que EUROPA SIEMPRE NOS AYUDARÁ  a conjurar ese y otros peligros.  Hasta Sanchez, nuestro benemérito Sanchez  consideró en Noviembre de este año, o sea antier, como el que dice , que los separatismos son un peligro para Europa,  ¡¡y se alía con ellos sin pudor!!.

. La imagen y palabras de Sanchez y Torra, ambos mentirosos compulsivos, es digna de la patología que nos ha enseñado nuestro amigo Joaquin Sama.  Por si hubiera alguna duda de lo que digo he aquí el entusiasmo de  Rufián que  se ha declarado «muy orgulloso» de la reunión que este jueves mantuvieron en Barcelona el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el de la Generalitat, Quim Torra,  junto a los elogios de Ada Colau,  componiendo  una colección de baboserías en el intercambio de complicidades. 

.Destruir la Constitución, la Monarquía y el estado de Derecho es el objetivo. y la ayuda que recibe Sanchez puede que le sirva de momento para gobernar España, pero le va durar lo que le dura a la larva el cuerpo de la araña y a Sanchez  el cuerpo entero de la  España que juró/prometió defender en su integridad. ¿Quedará España que comerse, después del atracón?. 

   Permitanme una reflexión viral.  En la última tertulia comenté que las dictaduras son capaces de aislar en «cuarentena» a 50 millones de personas. Me arrepiento de la broma. La pandemia desde China va a perjudicar muchos de los equilibrios económicos y humanos que nos han permitido hasta ahora convivir con una peculiar dictadura de 1.500 millones de habitantes. Miles de millones de personas convivimos con millones de chinos, les compramos sus productos, juguetitos o tecnología punta,.pero la mentira del gobierno chino para ocultar o disfrazar la verdad  no tarda en mostrar su patita y ha estallado. Recuperar la verdad puede tardar tanto que no evite la marea de suspicacias y el virus tenga, a ojos de amigos y enemigos, cara de chino. Recordemos las tremendas injusticias que padecieron los americanos  -japoneses de cara u origen- tras Pearl Harbour.   Qué fácil es mentir y qué dificil y lento desmentir, reparar el daño causado, ganar credibilidad. Esto último es a veces imposible. Apréndete la lección,  Pedro Sanchez.  Abrazos. Miguel RO..    

______________________________________________________________________________

25.01.2020. Sur de Málaga. Entrevista a Jorge Hernández Mollar. «Hay que ir a una refundación del centro-derecha entre el PP, Ciudadanos y Vox»

Jorge Hernández Mollar, funcionario grupo A de la Seguridad Social, ha sido senador, diputado, eurodiputado y subdelegado del Gobierno en la provincia de Málaga. Es miembro del círculo DEMOS78.

–¿Cómo ve a día de hoy la política?

–Con asombro, con preocupación y, al final, con la esperanza de que todas las cosas vuelvan a su cauce. Estamos en una democracia y espero que sigamos en un sistema como el que se puso en marcha en la Transición y con el mismo clima de democracia y libertad.

–¿Dice esto porque lo ve en peligro?

–Sinceramente, si el rumbo que se va a seguir es el que le ha dado este nuevo Gobierno se puede poner en peligro el sistema democrático, la libertad y la unidad de España. Un Gobierno que me resisto a llamarlo social-comunista porque creo que hasta ahora, Podemos, ideológicamente, ha fagocitado al PSOE, que no tiene nada que ver con aquel PSOE de Felipe González, que era un partido de centro-izquierda y socialdemócrata que tenía otra forma de ver la realidad y el Estado. Hoy esto se ha perdido. Sánchez ha tirado hacia una izquierda más radical, se ha radicalizado. Se ha abrazado con Podemos y ha llegado a unos acuerdos que pueden poner en peligro el sistema democrático, la libertad y la unidad de España. A los hechos me remito. Sánchez es un hombre que se miente a sí mismo. Y lo que está haciendo es una especie de jaque mate a la democracia y la libertad. Lo último es reformar el Código Penal para adecuarlo a la situación que en estos momentos se está viviendo en Cataluña y a los encarcelados. Me parece grave que se trate de reformar el Código Penal con ese objetivo; y que nadie dude de que ese es el objetivo y no otro. A ello se une el nombramiento de la fiscal general del Estado o las declaraciones de Iglesias diciendo que la justicia española está siendo castigada por la europea. Y ahora está todo este lío del ‘pin parental’ que nos conduce a lo que es la hoja de ruta muy clara que tiene Podemos. Hace unos días vi un programa de La Tuerka donde Iglesias entrevista a Castell. Una entrevista que deberían ver todos los españoles porque ahí está la hoja de ruta de Podemos y esta izquierda: conquistar las mentes. Y eso se hace a través de la educación. A mi juicio ha habido dos momentos de la etapa política española reciente que han sido importantes. Uno fue durante la dictadura cuando el asesinato de Carrero Blanco, donde empezó el declive del franquismo. El otro fue el 11-M, que permitió acceder al poder a Rodríguez Zapatero, que ha sido el gran muñidor de toda esta revolución. Él fue quien revolucionó esto con la ley de Memoria Histórica, el que empezó a cargarse la Transición, el que dijo textualmente que la legitimidad de este periodo la tenía que dar la II República y no la Transición y después el que ha tenido una hoja de ruta muy clara de aproximación a la izquierda radical que ha culminado Sánchez.

Opiniones de militares

Puntos de vista sobre la situación actual de España

___________________________________________________________________________________

Opiniones de miembros del grupo DEMOS78: 

Buenas noches:

Este vídeo contiene una interesante charla en la Tuerka de un vicepresidente de gobierno (antes de ello) y un futuro ministro (que ni se lo esperaba).

Iglesias y Manuel Castells. La entrevista-tertulia dura una hora pero merece la pena, se hace corta. Se trata de dos personas muy formadas. Iglesias es sin duda una persona con una sólida formación (en una sola dirección, pero sólida frente a Sánchez, Iglesias fue número 1 de su promoción, doctor cum laude en su tesis doctoral, etc.), con ideas claras (y fijas) y Manuel Castells es una autoridad en su materia (también con una determinada posición ideológica). Pero lo más interesante es que hay una estrategia de fondo para transformar la sociedad. Esa clara estrategia (Castells deja claro que no es marxista, ni fue según creo, pero está en los aledaños las diferencias con Iglesias son claras en algunas de sus observaciones) de la izquierda antisistema (la extrema izquierda como se reconoce el propio Iglesias en la entrevista) de abordar planes para cambiar el mundo y hacerlo a su imagen y semejanza. No puede decirse lo mismo de la derecha o del liberalismo que ha hecho dejación en esa lucha (Axel Kaiser tiene un libro escrito titulado «La faltal ignorancia» refiriéndose al descuido de la derecha y el liberalismo de las cuestiones culturales e intelectuales).

Hayek detectó esa necesidad de organizarse intelectualmente y creó la sociedad Mont Pelerin*. En España curiosamente esa lucha está siendo librada por antiguos marxistas, hoy liberales, como Albiac, Vargas Llosa, Antonio Escohotado o el propio Jiménez Losantos a su manera (que era maoísta, como lo fue Vargas Llosa, ahora no es maoísta ni el gobierno chino) y tantos otros,  además de los más clásicos liberales (Pedro Schwartz,  Rodriguez Braum, Huerta de Soto) y de nuevos talentos ( Rallo, Lacalle, Gay de Liébana, Antonio España, María Blanco, López Zafra, por citar los más mediáticos, y en el ámbito hispano americano Axel Kaiser,  Javier Milei, Gloria Álvarez, etc).

Hay una batalla (incruenta, por supuesto) en las urnas, hay una batalla en los medios* , empieza a haberla en la calle, pero en la base de todo hay una batalla intelectual y en el caso marxista muy intensa y (por cierto como suele ocurrir) muy bien financiada según vamos sabiendo. En Venezuela, por ejemplo (el ejemplo es idóneo habida cuenta de la estrecha relación «asesora» de dirigentes de Podemos con dicho país), la derecha, el centro, los democristianos, los liberales, incluso los socialdemócratas (los provenientes del utilitarismo británico y de John Stwart Mill)  y demás hijos de la ilustración (de la parte buena de la ilustración: cierto sector francés y, sobre todo, la inglesa) la perdieron en todos los frentes y fue una desgracia para el pueblo Venezolano, como es obvio.***

El siguiente video, que considero esencial para conocer ciertas claves muy bien expresadas (sin tapujos e intelectualmente bien armadas) por Iglesias y la danza ideológica que ambos bailan (aunque insisto que Castells, propuesto al parecer por Ada Colau, tiene una posición más objetiva frente al marxismo y al comunismo, posición que creo apreciar en sus intervenciones).

https://youtu.be/dU-MD3NqmQ8

Saludos,

JSG

* Una aproximación inmediata y rápida a esa sociedad (hoy presidida por un español, Pedro Schwartz) puede verse aquí

https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Mont_Pelerin

** Iglesias dice en la entrevista que éstos son los verdaderos partidos políticos de hoy y en otro vídeo dice que la única forma de libertad de prensa es que no haya medios privados, he ahí la patita totalitaria del partido único.

*** Las recetas que ofrece esa ideología (Podemos en España)  teóricamente son erróneas, pero es que es ya EMPIRICO que lo son, que no funcionan y que lejos de conseguir un mundo mejor para la gente (como gustan llamarnos) causan pobreza y miseria y, finalmente, ausencia de libertad y tiranía ( si bien creo que en la España hoy sería harto difícil llegar a esto en el contexto actual y el nivel de desarrollo que tenemos.

_________________________________________________________________________

Reunión del Círculo DEMOS78 el 20.01.26 (España y la democracia)

____________________________________________________________________________

15.01.2020. ABC de Madrid, Aclaremos, por Joaquín Leguina

Opinión de DEMOS 78

Buenas noches: Leguina, en su magnifica tercera que nos remite a Miguel Rodríguez, pone el dedo en la llaga cuando señala los votos de un lado y los votos de otro y demuestra que las leyes electorales pueden alterar el principio democrático de un hombre un voto y alterar las mayorías. Esto puede ocurrir, por supuesto, y también ocurre con otros sistemas de elección, pero es de esperar que los dirigentes sepan dónde están las mayorías reales; en primer lugar, porque es de esperar una cierta prudencia en un gobernante, algo de sensatez y, en segundo  lugar,  porque como señaló Maquiavelo ningún príncipe (gobernante) por poderoso que sea puede gobernar mucho tiempo a contrapelo de su pueblo.

El problema (Ignoto en el tiempo de Maquiavelo) es que hoy la democracia es fuertemente atacada mediante depuradas técnicas propagandísticas, desde los más diversos frentes y que el gobernante confía en que desde el poder puede “construir un pueblo“ (esto es el titulo de un librito de Errejon Y Chantal) a su medida. Hoy el pueblo se “construye“ con un plan y el control de educación, medios, organizaciones “sociales”, etc.

En cierto modo Sánchez lo ha demostrado cuando desde ¿85? escaños y desde el poder ejecutivo  (tras la moción de censura) consiguió en relativamente poco tiempo (ahora tendrá más) subir a 123 (si bien luego bajó a 120).

Esto debe hacernos reflexionar sobre cómo el Estado (léase el poder político que lo controla y lo usa en su beneficio) con sus enormes medios (previamente extraídos de la sociedad civil, he ahí la paradoja) “modela” a la sociedad civil y la ahorma para su propia permanencia de poder.

La positiva tensión entre sociedad civil y estado es eliminada a través del control de la educación, en todas sus capas, los medios audiovisuales dado el sistema de concesiones, la manipulación de los movimientos sociales y de las acciones colectivas mediante fortísimas inyecciones de dinero. Si surge un tema se crea un instituto se subvenciona con (pongamos) 40 millones y de ese modo se controla ese movimiento social y se aniquila. Si es necesario, al tiempo se crean asociaciones “civiles” también subvencionadas. Es como cuando los

Bomberos apagan un incendio con otro incendio. Los sociales son controlados y aniquilados o reconducidos  por el poder político. Y eso es fatal.

Ese es el problema de nuestro tiempo es España. Lo diré con nombres para hacerlo patente: cuando hablo de estado sustitúyase por Pujol, Torra y cualesquiera otros cuyo grupo de intereses gobierna el tiempo suficiente para jibarizar  a su sociedad civil y “construirla” a su conveniencia.

La democracia, de ese modo, está maniatada, neutralizada a merced de los más pícaros y habilidosos en el arte del trilerismo.

JSG

_______________________________________________________________________________

20.01.13 Málaga Hoy. ÁNGEL VALENCIA | CATEDRÁTICO DE CIENCIA POLÍTICA DE LA UMA “En Málaga hay una cierta falta de proyecto de ciudad para los ciudadanos” Dice que es tiempo de pensar en reformas y no de reformar, que el bipartidismo no volverá y que, posiblemente, la extrema derecha esté para quedarse Alaba la figura de De la Torre, pide que se termine el metro y un club de fútbol de primera división

12.01.2022. Granada Hoy. LA MIRADA DE ARGOS Ideas y divagaciones de Agustín Ruiz Robledo. ¡ABAJO LAS CADENAS, VIVA LA CONSTITUCIÓN!

06.01.2020 Confidencial Digital. Un nuevo régimen, por Jorge Hernández Mollar

02.01.2020. 

¡El PSOE las ha hecho peores y ha sobrevivido! Y para apoyar esta afirmación, me voy a permitir un breve repaso de su trayectoria; luego que cada cual le ponga al PSOE el calificativo que le parezca. El mío lo reservo para expresarlo verbalmente, ya que por escrito me lo impide el pudor:

Para empezar, su fundador, el linotipista Pablo Iglesias, ya apuntaba maneras y amenazó de muerte al presidente del Gobierno, D. Antonio Maura. Y cuando este resultó herido en atentado, se negó a firmar la declaración de repulsa del Parlamento. El PSOE apoyó la dictadura del General Primo de Rivera. En el año 1931, en unas ELECCIONES MUNICIPALES, sin esperar el recuento de votos, que contados los del medio rural dio mayoría a las candidaturas monárquicas, proclamó la República echando a la gente a la calle en las grandes ciudades; UN AUTÉNTICO GOLPE DE ESTADO. En 1934, tras perder las elecciones, ganadas por la Confederación Estatal de Derechas Autónomas, -CEDA-, organizó una sublevación contra la República que costó 1330 muertos en un total de 27 provincias españolas, principalmente en Asturias. Diversos historiadores consideran esta la primera batalla de la Guerra Civil española. En el año 1936, pucherazo electoral y asalto al Poder del Frente Popular. Largo Caballero, secretario general del PSOE, apodado el Lenin español, a quien Stalin aconsejaba moderación, terminaba sus mítines con  proclamas tales como «VIVA RUSIA», «MUERA ESPAÑA», todo ello acompañado de fotografías gigantes de Lenin, Stalin y Carlos Marx colgadas en la Puerta de Alcalá. Desde febrero del 36 hasta el 18 de julio, con un gobierno que ahora llamarían sus herederos ideológicos «de progreso», una media de 7 asesinatos políticos por día, quema de iglesias, de edificios públicos, de conventos, sabotajes, etc, hasta culminar con el asesinato del Jefe de la Oposición, Sr. Calvo Sotelo, de dos tiros en la nuca, tras sacarlo de su domicilio con engaños. Y porque no encontraron a Gil Robles, porque el PSOE iba también a por él. Eso ocurrió el 13 de julio; cinco días después, la media ESPAÑA que no se resignaba a ser aplastada, se alzó en armas con Franco a la cabeza, el militar y político más destacado que ha dado ESPAÑA en, al menos, los cien últimos años, una evidencia que ahora, al son de la moda, nadie se atreve a decir, en un país donde se supone que existe la libertad de expresión. El socialismo provocó la Guerra, una guerra que creían poder ganar fácilmente, lo que podían haber conseguido, ya que durante el primer año y medio de ella, tuvieron superioridad de medios (territorio, industria, población, dinero, diplomacia…); pero no se ganan las guerras fusilando en la retaguardia y con peleas internas. 80 años después, los descendientes ideológicos de aquellos perdedores, en su resentimiento, no pueden olvidar que fueron vencidos. Y, más recientemente, recordemos cómo otro secretario general de ese PSOE de la «honradez», el actual millonario Felipe González, organizó una trama criminal, los Gal,  que enseguida fue aprovechada para robar de los fondos reservados, costear juergas con prostitutas, regalarse joyas, etc, sin contar la generalizada corrupción de aquellos años, con un director general de la Guardia Civil, Roldán, designado a dedo, estafador, pero de ideología afín al PSOE, todo ello seguido  por la escandalosa corrupción de los ERES, los cursos de formación, las viviendas y otras tapaderas fraudulentas  de la UGT, etc, etc. Este es el breve resumen del partido que más daño ha causado a ESPAÑA a lo largo de su existencia, teniendo sus líderes, no obstante, la desfachatez de mostrarse orgullosos de una historia que haría sonrojarse a cualquiera con un mínimo de objetividad.

No queridos amigos: las nuevas felonías y deslealtades del PSOE, que tanto preocupan a tantos españoles, y, que, hasta hace poco, «quitaban el sueño» a su secretario general y «al 95 % de los españoles», no van a ser motivo para que desaparezca el PSOE. Si así lo creyeran sus líderes y parlamentarios, aunque solo fuese una pequeña parte de ellos, P. Sánchez no resultaría investido. El PSOE seguirá vivo, para desgracia de todos, porque una cosa sí hay que reconocerle: domina y se apropia del relato, eso sí, de un relato dirigido a ese  amplio colectivo de españoles víctimas de los planes de educación que ha elaborado ex profeso.

03.01.2020

Sin embargo creo, querido xxx, que el PSOE (lo que quedaba del PSOE tras el franquismo) al elegir a Felipe González (reformador) en el congreso de Suresnes empezó un camino a la modernidad. Felipe González  al forzar (literalmente, con su dimisión en el XVIII congreso) al partido para que dejara el lastre del ideario marxista hizo posible (junto con otros actores que, hay que decirlo, empujaban) la paz democrática de la que hemos disfrutado todos estos años. Supo interpretar la rosa de los vientos. La separación del ideario marxista fue aprobada en el Congreso Extraordinario posterior (creo recodar que a los 6 meses) y, con ello,  ese grupo dirigente encabezado por los dos famosos sevillanos construyó para la democracia uno de los puntales que la hizo posible, pues dio cobijo en el sistema a un amplísimo sector de centro izquierda. De ese modo (al contrario de lo que ocurrió en la república) se pudo iniciar un régimen verdaderamente abierto (al haber “oferta” para la denominada tercera España).  González, mucho más cerca de los socialdemócratas  Willy Brandt y Helmut Schmidt  incluso del democristiano Helmut Kohl, que del pro soviético Largo Caballero (que fue efectivamente detenido junto con Prieto y acusado por el golpe e intento revolucionario del 34 contra la República y respecto de los que Alcalá Zamora, en los diarios robados, deja claro día por día, que le propusieron, tras el éxito de la derecha representada esencialmente por la CEDA, hasta tres formas distintas de golpe para evitar el gobierno de la derecha que había triunfado en las elecciones).

Creo que efectivamente el PSOE no debería presumir de aquélla etapa inicial suya porque, sencillamente, ni era un partido democrático, ni creía (salvo quizá el sector Besteiro, si es que había sector) en la democracia liberal (es decir, la democracia) y que más le valdría correr un tupido velo e incluso pedir perdón por ciertas conductas impresentables incluso para la época.  Aunque como bien dices el relato ha sido cambiado. Es curioso que Orwell escribió su libro para conjurar el peligro del terror stalinista (que el mismo vivió en Barcelona y lo cuenta magistralmente en “Homenaje a Cataluña”) y sin embargo su libro se haya convertido en una especie de hoja de ruta para la supervivencia de políticos sin escrúpulos (la historia al servicio del presente: el que controla el presente controla la historia y controla el futuro).

Creo que no debemos olvidar por razones de estricta justicia que ese PSOE “felipista” (resumamos en esa expresión lo que nació en 1979 y llegó hasta Zapatero y algo más acá) ya descabalgó a Sánchez no hace mucho, hizo posible un gobierno del PP y desde hace tiempo se está manifestando abiertamente contra estos pactos extraños.  Cierto que lo hacen los que ya están fuera de juego y que los barones han ido reduciendo su voz prácticamente hasta llegar al susurro al oído.

Efectivamente, querido yyy, quizá Borrell pueda tener la oportunidad de su vida y de paso prestar un servicio a la estabilidad y la democracia. Ahora bien, hay que tener en cuenta que no ha dado señales, ni creo que las de y, además, se lleva fatal con el felipismo (que lo descabalgó de la Secretaría General en su momento) lo que dificultaría una operación con él.

Sí estoy de acuerdo que podría ser un líder de contrapunto a lo que ahora tienen: es socialdemócrata (o sea, es algo, lo que no es poco atendido lo actual), tiene una gran formación profesional,  ingeniero aeronáutico, doctorado en Stanford y profesor de matemáticas aplicadas en económicas (creo que también es licenciado en economía) y ofrece una gran experiencia política y de gestión pública: diputado, ministro, eurodiputado, presidente del Parlamento europeo, etc. Además es catalán.   Pero Borrell tendría que surgir, manifestarse, como líder, tendría que postularse y conseguir un puñado de diputados lo suficientemente amplio no sólo para hacer fracasar al candidato Sánchez, sino para expulsar definitivamente al secretario general Sánchez. Lo veo muy difícil y, como dije, sin líder que garantice a los diputados “díscolos” un futuro político, no hay diputados díscolos.

Por dejar una pavesa de esperanza: Sólo si por razones médicas o tamayáticas (rellénese el significante como se quiera: con honestidad política, con promesa de futuro cierto y abundante o con suficiente dinero) no sale Sánchez cabría, creo, la opción de que acto seguido surgiera un líder que recogiera los restos del naufragio e intentara el apoyo de los constitucionalistas. Claro que para conseguir estabilidad tendría también que arreglar el problema PSC, lo que no es moco de pavo.

————–

Estoy de acuerdo con xx y con yy porque es muy difícil hablar sobre la España que queremos , y amamos, y no hablar del PSOE y del PP que nos parecerían más convenientes para esa España que nos gustaría. Este país necesita un partido socialdemócrata, que no olvide el carácter social ni DEMOCRATICO  y un partido liberal-conservador que no olvide tampoco el carácter democrático, especialmente en su funcionamiento. Esto sirve para todos los partidos. NO olvidemos que UPyD surge por el fracaso democrático del PSOE. Un partido socialdemcórata-constitucional y un partido liberal conservador y por supuesto constitucional son imprescindibles para un futuro razonable de España. Es, sin duda, un buen tema de dialogo.

—-

Un vídeo de un minuto

31.12.2019. Sentir de una de las promociones del Ejército, de la Transición. Una promoción que posibilitó la entrada de España en la OTAN, en la Unión Europea Occidental (brazo armado de la CEE) y las proyecciones de tropas al exterior. Una promoción en donde más de setenta por ciento, aparte de la carrera militar, muchos de ellos diplomados de estado mayor (doctorado castrense), han pasado por las aulas universitarias, obtenido el título de licenciado y un buen número el doctorado.

Queridos compañeros

A cuatro horas de que finalice este nefasto año y ante la perspectiva de comenzar otro, mucho peor y en el que nos va a tocar sufrir las consecuencias de todos los desmanes, engaños y abusos cometidos durante una década por un puñado de compatriotas que, aunque duela admitirlo lo son, y a los que no pudimos o no supimos o no quisimos oponernos cuando “todavía éramos alguien”, quiero transmitiros mi estado de ánimo actual:

i) No sé cuánto viviré y lo que por tanto me tocará ver de esta historia terrible que empieza hoy

II) Amo a España por encima de todo y siempre lo haré, entera, con todas sus regiones y todas sus gentes

iii) El juramento de aquel 20 de febrero sigue vigente y con la misma fuerza e ilusión de mi alma de cadete

iiii) Seré siempre leal a mis ideales (los vuestros) y a mis amigos (vosotros)

v) Seguiré preguntando como he hecho muchas veces antes en este blog, qué se puede hacer, con más razón ahora, visto para qué sirven los métodos indirectos.

En fin, sin poder desear un feliz año nuevo ante la hecatombe que se avecina, recibid un fuerte abrazo queridos compañeros.

______________________________________________________________________

Siempre te he tenido en alta consideración, sea intelectual como personal.

Tu exhorto me ha removido la conciencia y es por ello que me manifiesto para adherirme a él.

Preguntas ¿qué se puede hacer? ¿Qué podemos hacer nosotros, veteranos militares retirados? añado yo.

Una opción sería participar en la vida política, lo que ya han hecho algunos de nuestros compañeros en distintos partidos.

Otra, sería ir creando una opinión analítica, bien sea a través de artículos, participación en debates, redes sociales o simplemente en nuestras relaciones personales y familiares.

Por último, adherirnos a manifestaciones públicas convocadas preferiblemente por la sociedad civil que muestren el rechazo a las actitudes que se adivinan en el futuro y que además de la ruina, traerán la caída del régimen del 78 (nombre falaz, pero ilustrativo) mediante el cual, nos reconciliamos y emprendimos una nueva etapa, de la que solo se han derivado ventajas. Ese desmembramiento de la Nación-Estado solo puede traer perjuicios para todos -empezando por los que se empeñan en conseguir la independencia, que viendo quienes la capitanean, sería para renunciar a ella de entrada.

El equilibrio de poderes está en fase de demolición. Cuando el poder no está controlado por la justicia no tarda mucho en destruirse a sí mismo o convertirse en despotismo, que parece ser que es de lo que se trata.

Casandra fue condenada a predecir el futuro (entre otros vaticinios el contenido del caballo de Troya) ¡qué oportuna comparación! pero que nadie le haría caso. Mucho me gustaría equivocarme, pero esta década que empezamos, no esperará como la del siglo XX nueve años hasta que sucumba, en España al menos, será antes, mucho antes. La hecatombe que anuncias, no será el sentido original de sacrificio de cien bueyes, sino la que dice:

«Suceso trágico en el que se produce una gran destrucción y muchas desgracias humanas y materiales.»

Nosotros al final de nuestra vida, en poco nos va a afectar, pero las generaciones venideras nos harán responsables de este legado envenenado y corrompido.

Queridos compañeros, me sumo a lo expresado por XXX y quedo a vuestra disposición y a pesar de todo, os deseo que en unión de vuestras familias disfrutéis de cuanto no nos sea incautado.

____________________________________________________________________________

14.01.2020. El Mundo. El Gobierno ignora a la Junta Electoral y confirma a Quim Torra como interlocutor. La vicepresidenta Carmen Calvo confirma que Pedro Sánchez llamará al ‘president’ como paso previo a crear la mesa de diálogo

______________________________________________________________________________

Análisis económico del pacto PSOE-Podemos

_______________________________________________________________________________

26.12.2019. Libertad Digital. Rodríguez de la Borbolla y Manuel del Valle rompen el silencio del PSOE y critican la deriva de Sánchez Poco a poco, incluso dentro de un PSOE que puede estar cavando su propia tumba, hay quienes están perdiendo el miedo a decir lo que quieren decir

A PROPÓSITO DE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA Por qué Sánchez no debe pactar un gobierno conjunto con Podemos, ni con los independentistas, atendida la razón de la convocatoria electoral y por qué la consulta a las bases de su partido no lo justifica, por el Dr. José Soldado

Según creo, en puridad democrática, Sánchez sólo tiene tres opciones: (1) recabar activamente apoyo de los partidos constitucionalistas que, se supone, no le quitan el sueño a él ni al 95% de los españoles, incluso ofreciéndoles entrar en el gobierno, (2) convocar 17 nuevas elecciones o (3) dimitir dejando que la candidatura la presente otra persona. Dimitir por la misma poderosa razón que convocó las últimas elecciones: porque para él es inimaginable lo que sería de España con un gobierno con Podemos dentro dada su posición ante el independentismo. El artificio de la consulta a los afiliados no sirve para tapar lo que es un verdadero atentado al principio mismo de representación política.

Miguel Rodríguez Ordóñez, 28.12.2019. DEMOS 78

Es de agradecer a nuestro presidente su reflexión, tan densa y atinada, sobre el ejercicio del poder en democracia. Cuando los `políticos  que acceden al poder .practican después un evidente  «si te vi no me acuerdo»  son reos de descarado desprecio a sus votantes,  a sus compromisos con lo que prometieron hacer y  lo sustituyen por la obscena ambición personal que les convenga. J. R. Ramos lamenta el final de la reflexión de  J. Soldado. Yo comparto esa frustración . porque en ella está asomando la triste realidad de futuro cuando no se vislumbra capacidad de autocrítica en Sanchez ni en un PSOE que, como he leído en prensa (no encuentro la cita), ha dejado de ser Obrero y Español y quedado solo  en   PS,, que no es Partido Socialista sino Partido Sanchez, Hay voces críticas dentro del PSOE. Lean algunas de ellas  y sus circunstancias. El autor de la recopilación,  Pedro de Tena, sabe mucho de esto. El peor pesimismo es aquel que se acompaña de tristeza y resignación, Con todos los gestos, comentarios y sutilezas de maldad disimulada, un psunami, está arrasando nuestro fundamento legal y aparece toda su capacidad destructiva con las variantes que la coyuntura propicia. En las conversaciones secretas,y misteriosas que estos días se están dando hay un mismo interlocutor de una parte y de otra un puzle de córvidos que negocian el tamaño de su bocado. Qué es lo que mantiene estas conversaciones entre uno y todos los demás. Qué tiene el uno, Sanchez, frente a tantos. Es fácil decir que Sanchez quiere el poder,  vale,  y para conseguirlo ha diseñado una baraja que reparte la España troceada, saquitos de monedas de plata, y parcelitas de terrenos que se pegan con mentiras históricas al pedigüeño de turno. Ese es el retrato de actualidad..Destruir La Constitución, la Monarquia y el estado de Derecho es el objetivo. pero  ¡cuidado, que no se note!, se dicen entre ellos en los conciliábulos que diseñan las tácticas a seguir. He aquí un ejemplo (de ABC. Martinez Fornés))-   «Celaá manipula el discurso del Rey y sustituye Constitución por «valores».  Ignoro si veré la proclamación de la tercera República  y la salida de la familia real hacia el  exilio. Espero que no se produzca en un tráigala dictatorial. Si ocurriera  habremos despreciado tres  realidades de presencia apabullante en todo nuestra historia: la Constitución mas consensuada, el mas largo periodo de paz y la mejor monarquía de todas las que han pasado por España. Nosotros, los que hoy vivimos aquí, ahora, podríamos ser testigos de otro  error, que nuestra historia suele contener  con demasiada frecuencia..

Que el año 2020  sea bien llegado, que estoy seguro lo será  porque en Andalucía esta vez,  como el sol, saldrá por Antequera al son de las campanas de la torre de San Sebastían.

23.10.2019. El Mundo. 30 medidas para sacudir España

1. REFORMA DE LA LEY ELECTORAL

2. REDIMENSIONAR EL NACIONALISMO

3. DESPOLITIZAR LA JUSTICIA

4. CIERRE DE COMPETENCIAS

5. PACTO DE ESTADO EDUCATIVO

6. FINANCIACIÓN AUTONÓMICA

7. SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES

8. EQUILIBRIO EN EL GASTO

9. CONTRA LA DESPOBLACIÓN

10. UN SENADO ÚTIL

11. TARJETA SANITARIA ÚNICA

12. EJEMPLARIDAD EN LAS LISTAS

13. REDUCCIÓN DE EMISIONES

14. NATALIDAD Y CONCILIACIÓN

15. INMIGRACIÓN ORDENADA

16. IGUALDAD EN LA SUCESIÓN DE LA CORONA

17. AUDICIONES CONTRA DEDAZOS

18. MERITOCRACIA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA

19. LIMITAR LOS DECRETAZOS

20. TRANSPARENCIA PÚBLICA

21. MÁS PODER PARA EL TRIBUNAL DE CUENTAS

22. FOMENTAR EL LIBRE COMERCIO

23. PENAS DURAS POR DESOBEDIENCIA

24. EL FISCAL LO NOMBRA EL CONGRESO

25. CONTROL Y LIBERALIZACIÓN DEL SUELO

26. REVITALIZAR EL CONGRESO

27. HUMANIDADES E INGLÉS

28. TELEVISIÓN PÚBLICA INDEPENDIENTE

29. REDES MÁS SOCIALES

30. EL PATRIMONIO DE LA HISPANOESFERA

14.12.2019. Diario Sur. Tribuna. Ángel Rodríguez, Catedrático de Derecho Constitucional de la UMA. CONTRA EL ENCARGO DEL REY Sería necesario, a mi entender, que la propuesta del Rey fuera siempre posterior a la formación de una mayoría en torno al candidato, que debería primero conseguir los apoyos necesarios en el Congreso y sólo después ser propuesto por el Rey

09.12.2019. LA RAZÓN. EDITORIAL. El Estatuto vasco como chantaje

01.12.2019. Siglo XXI. Diario digital plural y abierto. Carta a S.M. El Rey, por Jorge Hernández Mollar

30.11.2019. El Mundo. Ursula von der Leyen: «El nacionalismo quiere destruir Europa; la ley española debe ser respetada»

28.11.2019. La Región (Orense). La mirada de Alfonso Guerra: contra la ruptura, convivencia. El exvicepresidente del Gobierno presenta hoy en el Foro La Región su libro «La España en la que creo»

27.11.2019. Voz Populi. Portazo del Rey a Sánchez: no viajará a Argentina para tomar las riendas de la situación política Felipe VI iniciará las consultas con los partidos políticos el 10 de diciembre, justo el día de la toma de posesión del ‘peronista’ Alberto Fernández. El Gobierno quería que el jefe del Estado estuviese primero en Buenos Aires pero La Zarzuela ha impuesto a Moncloa el calendario de las audiencias regias

26.11.2019. ABC. Socialistas e intelectuales alertan sobre el «gravísimo error político» del pacto PSOE-Podemos El documento «Carta a los españoles» hace un llamamiento a PSOE, PP y Ciudadanos para que alcancen una coalición de gobierno o un pacto parlamentario

30.10.2019. El País. La nación impuesta En Cataluña tropezamos con una religión política de la que se deriva el deber sagrado de la lucha por la patria

17.11.2019. Política Exterior. La tercera vía y España, o por qué Sánchez no es Macron, por Jorge Tamames

Revista de Política Exterior. La tercera vía y España, por Jorge Tamames, en PDF

23.11.2019. Crónica Popular. Jesús Rul deja al descubierto el adoctrinamiento escolar del secesionismo catalán, por María Rosa de Madariaga

Como señala Rul, el vasto proyecto estratégico de nacionalización de Cataluña al margen de España y el “Programa 2000” fue urdido por CIU desde los años noventa del pasado siglo. Se compone de siete objetivos generales de carácter ideológico, y con una serie de actividades fundamentales y de ocho planes sectoriales de intervención con objetivos específicos y actividades fundamentales para su desarrollo.

Entre los siete objetivos generales, bajo el epígrafe de “pensamiento”, cabe destacar los relativos a formar la “personalidad catalana”; divulgar la historia, la personalidad y el “hecho diferencial catalán”; definir a Cataluña (Países catalanes) como nación dentro de Europa; afirmar el memorial de agravios de Cataluña (con relación a España); y reforzar la individualidad de los catalanes en una Cataluña fuerte.

23.11.2019. Crónica Popular. El sindicalismo en la enseñanza catalana, un sector clave en el proceso separatista, por Francisco Oya

Es cierto que la ideología separatista está más presente en la profesión docente que en cualquier otra. Un 61% de profesores en Cataluña, según los datos del CIS, son favorables a la posibilidad de una secesión de Cataluñahttps://cronicaglobal.elespanol.com/politica/ensenanza-profesion-ndependentista_100415_102.html. El porcentaje es veintitrés puntos porcentuales superior a la media de la población catalana (38%). Aún así, un 39 % de profesores no separatistas es una base amplia para sindicatos independientes que no conciban su labor como mera correa de transmisión del régimen nacionalista. En el caso de CSIF, el acuerdo alcanzado con el pequeño sindicato AMES y con la Asociación de profesores por el Bilingüismohttps://elpais.com/ccaa/2018/04/19/catalunya/1524163613_582777.htmlpara presentar una lista conjunta en el Consorcio de Barcelonahttps://www.csif.es/contenido/cataluna/educacion/252261finalmente se frustró por el retraimiento de CSIF, que ni siquiera materializó las liberaciones acordadas para trabajar en la elaboración de las listashttps://www.abc.es/sociedad/abci-francisco-profesor-opone-adoctrinamiento-independentismo-jubila-201911090210_noticia.html. Resulta muy decepcionante la renuncia de CSIF a presentar batalla finalmente, rindiéndose al separatismo, vistos sus combativos antecedenteshttps://www.libremercado.com/2016-01-15/csif-insta-a-los-funcionarios-catalanes-a-que-denuncien-las-ordenes-ilegales-1276565682/, su sólida estructura en toda España (que incluye, incluso, la posibilidad de un seguro contra sanciones a los profesores, único sindicato que ofrece este recurso) así como la falta de opciones para el nada despreciable sector de profesorado constitucionalista en Cataluña.

La estrategia de nacionalización catalanista de la enseñanza

La presencia mayoritaria de la ideología separatista entre los docentes catalanes no es aleatoria, sino que obedece a una estrategia persistente y tenaz de las fuerzas políticas separatistas. Desde que el Estado cedió las competencias de educación a la Generalitat en 1980, el separatismo la convirtió en su principal caballo de batalla contra el Estado y la Nación española, como consta en el famosoPrograma 2000pujolistahttps://www.abc.es/espana/abci-infiltracion-nacionalista-cataluna-programo-90-desde-generalitat-201812301956_noticia.html, filtrado a la prensa en 1990http://www.tolerancia.org/updocs/ElPeriodico_Programa2000_CiU_1990.pdf: “Impulsar el sentimiento nacional catalán de los profesores, padres y estudiantes.Plan de formación permanente y de reciclaje del profesorado que tenga en cuenta los intereses nacionales. Catalanización de los programas de enseñanza. Promover que en las escuelas universitarias de formación del profesorado de EGB se incorpore el conocimiento de la realidad nacional catalana. Reorganizar el cuerpo de inspectores de forma y modo que vigilen el correcto cumplimiento de la normativa sobre la catalanización de la enseñanza; vigilar de cerca la elección de este personal. Incidir en las asociaciones de padres, aportando gente y dirigentes que tengan criterios nacionalistas. Velar por la composición de los tribunales de oposición”.

________________________________________________________

A propósito de la educación en Cataluña…  … 

» Los nacionalistas de Cataluña, es decir, la posconvergencia y ERC, rechazan hoscamente la propuesta de convertir el edificio del Banco de España de Barcelona en una sede del Museo del Prado, que cumple en Madrid 200 años. Consideran que la franquicia de una de las mejores pinacotecas de Europa en Barcelona olería a colonialismo, y exigen que el edificio pase a titularidad municipal para usos, entiendo, que ensalcen la catalanidad ensimismada sin injerencias coloniales como Velázquez, Goya y demás pintores del régimen de los Austrias y los Borbones».   Newsletter. J. Soto

    «Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y del universo no estoy seguro»   -Einstein-

______________________________________________________

Xeográfica, Revista de Xeografía, Territorio e Medio Ambiente Nº 6, 2006, 115-132, ISSN 1578-5637. El territorio local en Europa. Reestructuración de su base organizativa y posibilidades para España Román Rodríguez González Universidade de Santiago de Compostela