El Plan de Reconstrucción de la UE y los 140.000 millones de euros que le corresponden a España

El 14 de septiembre, lunes, se desarrolló la videoconferencia habitual de DEMOS78, con el ponente Salvador Garriga Polledo, su biografía se puede extraer de https://en.wikipedia.org/wiki/Salvador_Garriga_Polledo

Presentó el panorama de la situación actual, posCOVID-19, tanto para España como para la Unión Europea, con los pies en el suelo, afirmando que los 140,000 millones de euros, de los que se ha preciado el Gobierno, de conseguir, como un éxito político, tiene sus claros y oscuros y para que España los pueda obtener hay que presentar proyectos, dirigidos fundamentalmente a la agenda 2030 de Objetivos de Desarrollo Sostenible y a las tecnologías, variando además, si la evaluación de dichos proyectos los efectúan las CC.AA. o el Gobierno Central.

El debate fue largo y fructífero, aunque en todos quedó una especie de reserva, de si España iba a ser  capaz de obtener los 140.000 millones con el Gobierno que tenemos.

Para más INRI, tras la salida del Reino Unidos de la UE, España pasa de pagar una factura del 11% del presupuesto comunitario al 13%, con lo que para el ejercicio 2021 a 2027 nuestro abono a las arcar de la UE se verán incrementadas, lo que a la larga, hará disminuir esos 140.000 millones que con tanta alegría ha alentado nuestros políticos.

El economista malagueño Juan Manuel Ruiz Galdón, publica en Tribuna del Diario Sur, una columna que se asemeja a los planteamientos del debate de DCEMOS78

15.09.2020. Diario Sur. El Plan de reconstrucción de la UE, ¿quién paga esto?
15.09.2020. Diario Sur. El Plan de reconstrucción de la UE, ¿quién paga esto? (pdf)

 

El mandato imperativo de los diputados y senadores de las Cortes Generales y comentarios de DEMOS78

 

10.09.2020. Revista de Prensa. Una ventana abierta al mundo político y social.Burke y la conciencia política. Por Mauricio Suárez

10.09.2020. Jorge Hernández Mollar

Interesante reflexión, pero el juicio se conforma con una buena formación personal, profesional y humanística. Todo lo contrario de lo que carece gran parte de esta nueva clase política, más ducha en idiomas y tecnología  pero bastante pobre en cultura general como lo vienen demostrando en sus declaraciones, palabras, formas y especialmente en su escasez de principios y convicciones.

Creo que la raíz del mal que padecemos y de la pobreza parlamentaria que sufrimos con el deterioro serio que eso supone para cualquier sistema democrático y el nuestro ya lo está sufriendo, se encuentra en los propios partidos políticos que han corrompido su democracia interna con todo lo que eso ha supuesto y supone para su credibilidad y su capacidad de ser la correa de trasmisión de los ciudadanos. Su descrédito es un grave problema que hay que afrontar porque son ellos los que están generando el acceso a la representación política de personajes tan nefastos para España como los son los que hoy se sientan en unos escaños que hoy se avergüenzan de servir de posaderas de muchos de ellos.

Tema apasionante que como dijimos el otro día en la interesante tertulia con Salvador, debería ser objeto de una especial. Saludos

_____________________________________________

19.09.2020. José Soldado Gutiérrez

Como dijimos el otro día en la tertulia: si un sistema electoral que lleva funcionando cuarenta años “selecciona” una clase política como la que hay ahora es que el sistema no funciona y hay que cambiarlo. La clase política de la transición (educada, formada en el régimen anterior) tenía una formación muy diferente (no sólo por sus conocimientos o experiencia laboral, etc., sino por su respeto a las reglas no escritas de la democracia que son una de las claves de que funcione bien).  Una ley electoral no es otra cosa que un método se selección de élites políticas (junto con otros), de un lado, y de otro, de selección de representantes de los diversos intereses en liza que coexisten en un país. Cuando el método demuestra sesgos peligrosos para la democracia (por ejemplo que en realidad construye una “partitocracia”) hay que cambiarlo. Ese es hoy el principal reto de España porque a partir de ahí pueden promoverse otras reformas esenciales, con las élites o clase dirigente que arroja esta ley electoral no es posible. Se demostró con Rajoy: pudo hacer las reformas de calado necesarias para homologarnos a Europa en legislación laboral, características de los sindicatos, educación, etc. y no las hizo (sólo las imprescindibles para que no le pillara la definitiva depauperación, un liftin) y prefirió entramparnos hasta casi un 100% del PIB. ¿Por qué?  porque ninguna rana quiere su charca seca. El problema es que, siguiendo con la metáfora, en el mundo hay casi 8 millones de especies animales y el sistema adolece de representación de sus intereses. No sólo hay ranas. Entiéndase que a mi Rajoy (cuando traicionó descaradamente el programa económico liberal con el que ganó las elecciones) me salió rana, pero no he elegido la metáfora por eso.

________________________________________

19.09.2020. Miguel Rodríguez Ordóñez

Es muy frecuente en Demos las críticas a las leyes que regulan nuestro sistema electoral. La crítica mas obvia es que ha permitido que en el gobierno están los mas beneficiados por la ley electoral. que también son los mismos que no quieren cambiar de ella ni una coma mientras  gobiernan. Una buena ley electoral puede posibilitar que  pierdan el gobierno por eso .lo último que hará  el partido socialista que es el que gobierna es una ley electoral que le perjudique..Si hay partidos beneficiados por la ley electoral son los socios del gobierno socialista cuyo poder decisorio es con frecuencia inversamente proporciona a su número de diputados.y a su patriótica preocupación por la España toda cuya defensa en la pantomima juramentada es el hazmerreír de cualquier jurista que se precie. Por todo lo dicho, con el máximo respeto hacia todas las opiniones,, no creo posible hoy hoy por hoy que del gobierno salga una  reforma de la ley electoral..La élite no  está en la  política por culpa de la ley electoral sino `porque no la  elige el que manda. El que manda está en los mítines de Villanueva de los Olivares, de 232 habitantes, y desde allí sube, sube y sube., si  vale o lo valida el que manda. Esto no es una  cuestión  exclusiva de los partidos políticos.  También es rutina en Colegios de Abogados,  Colegios de Médicos (Reciente elección de Madrid, donde ha ganado la candidata contraria a la candidatura «progresista» que también quería  ocupar ese  sillón del Colegio de médicos para proteger a los ministros del ramo en crisis por el Cvid)  Ocurre lo mismo en  Consejos de Administración de Bancos o en el Sindicato de Mineros…en todas parte s donde alguien  quiere alcanzar el poder  y luego quiere que le dure. Lo de los partidos políticos merecen con su comportamiento una reflexión como la  extraordinaria de Mauricio  Suarez que nos envió Theodora  Wellhammer  llena de lógica como corresponde a quien es Catedrático de Lógica.  Ahí esta el meollo, el mandato imperativo.  Sigamos en ello.  Abrazos

El éxito de Corea del Sur frente a la crisis

 

08.09.2020. Economipedia. Con una caída del 3,3%, la economía de Corea del Sur resiste de forma singular a la crisis económica, que ha dado un golpe sin precedentes a las economías más grandes del mundo. ¿Cuál es su receta del éxito?

Como podemos observar en la gráfica superior, la caída del PIB de Corea del Sur en el segundo trimestre del año ha sido del 3,3% y ha marcado un récord en la serie histórica, pero esta contracción de la actividad económica es sensiblemente inferior a la de otros países de la OCDE como el Reino Unido, España o Francia.

Esto nos permite concluir que la apuesta decidida del país asiático por un modelo de crecimiento basado en la apertura económica, la flexibilidad de los factores de producción y el ahorro doméstico parece ser la vacuna más efectiva contra las consecuencias económicas de la pandemia. En un mundo donde resurgen con fuerza ideas como el intervencionismo de los estados, el proteccionismo económico y planes de estímulo basados en el gasto público, Corea del Sur ha emprendido el camino opuesto.

La Unión Europea y el COVID-19. La reconstrucción económica en marcha

04.09.2020. EsGlobal. 10 propuestas para una gran conversación por Europa, por Cristina Monge

Ayudar a tejer una tupida red de sociedad civil. La falta de una auténtica sociedad europea que sienta la Unión como propia ha sido repetidamente diagnosticada y lamentada.

19.08.2020. Economipedia. La OCDE prevé una recuperación económica, pero con matices . Como decíamos, aunque la lectura general ofrezca un balance positivo, como siempre ocurre, existen excepciones que debemos destacar. Excepciones que, como la de España, deberían preocupar a unos gobernantes que, analizando los datos que se ofrecen, se podrían mostrar impasibles ante ese claro “descuelgue” de la economía española. En este contexto, y a diferencia del resto de economías que integran el bloque comunitario, hablamos de un descenso de las expectativas para España bastante notable. Un descenso que, además, se sitúa muy por debajo de la media internacional, así como muy por debajo del conjunto de economías en la zona euro.

Como se puede observar en el caso de España, mientras que el conjunto de economías presenta claros ascensos en contraste con los niveles registrados durante el mes de junio, la economía española presenta el mayor descenso registrado de las economías analizadas por el organismo. En este sentido, hablamos de un descenso que sitúa a España, además de como la economía más dañada de la OCDE, como una de las pocas economías que, en base a sus pronósticos, no ofrece signos de recuperación en los próximos años. Y es que, tras registrar una caída de 0,63 puntos, que ha situado el indicador en los 93,72, España ha sido de los pocos países que, habiendo registrado en meses pasados un nivel que se situaba en los 94,31 puntos, presenta una caída en su serie histórica reciente.

14.08.2020. Economipedia. Las razones de la división en la UE sobre los fondos de reconstrucción

Al ritmo actual España necesitaría 39 años para desendeudarse hasta niveles estables, Grecia 258 e Italia 628

16.08.2020. Vocento Editorial. El derrumbe europeo
11.08.2020. Economipedia. Las claves del plan de reconstrucción europeo:La pandemia del COVID-19 provocó la paralización de la economía europea y mundial. Ante una recesión económica sin precedentes, urge un gran esfuerzo de los estados europeos para restaurar la economía de la UE. He aquí donde entra en juego el denominado fondo de reconstrucción
25.07.2020. La Nación. Coronavirus. Jacques Attali:»La humanidad aún no comprendió la profundidad de la crisis que se avecina y el costo de la resurrección»
22.07.2020. Consejo de Europa. El Consejo acuerda su posición sobre un instrumento para apoyar la implementación de reformas para una recuperación sostenible

_______________________________________________

DEMOS78

Muy buenas:

Adjunto un enlace de Jano García en el que explica porqué lo que se ha acordado en Europa es un rescate.  Jano García es un economista joven, liberal y bloguero (86.000 suscriptores). Durante la pandemia ha ido analizando los datos, las curvas y demás incertidumbres  y, la realidad, es que ha acertado en todas las predicciones que iba haciendo. Por cierto que él mismo estuvo infectado con el virus, pero seguía en la brecha.

Jano tiene una vida realmente curiosa. Cuando terminó el bachiller, y a la vista de que se le daba muy bien, se dedicó al póker profesional y fue jugando partidas por todo el mundo, siendo jovencísimo y jugando timbas de millones de dólares. Creo que esa práctica le ha ayudado mucho como analista de la realidad política y económica. Un jugador profesional (no El jugador de Dostoievski, uno profesional y sano) necesita muchos talentos para sobrevivir. Lo de la juventud en el póker es, como en la ciencia o en la poesía: la etapa más creativa y genial del ser humano. Rimbaud, por ejemplo, escribió toda su prodigiosa obra antes de los 16 años. Contrariamente a lo que podría parecer es habitual que en ese juego los mejores sean jóvenes.

El campeón del mundo en 2018 era un chaval de 23 años, español,  llamado Adrián Mateo (a esa temprana edad ya había acumulado una fortuna de 12.000.000 de euros y una enorme experiencia). Creo que fue a Mateo a quien le oí en la radio algo genial al hilo de una pregunta del periodista.

Periodista: ¿Qué es lo primero que ha de hacer un jugador cuando empieza una partida?

Mateo: Lo más importante, lo primero, es descubrir quién es el pardillo de los que hay en la mesa.  Si no consigues detectarlo (continuó) en las dos o tres primeras manos es que el pardillo eres tú y entonces has de levantarte e irte inmediatamente o perderás hasta la camisa.

Así que en esta encrucijada en que nos encontramos se trata de detectar quién o es el  fue el pardillo. Ah!, el pardillo puede ser un pueblo, no sólo una persona concreta. SE nos vienen a la memoria algunos pueblos pardillos, cada uno piense en cuales. El problema es que cuando es un pueblo no puede levantarse e irse, tiene que seguir jugando las manos mientras haya dinero en la mesa…o dejar de ser pardillo.

En este vídeo Jano García, economista, ex jugador profesional de póker, nos explica una (que creo) buena noticia: es un rescate y habrá que hacer reformas estructurales.

https://www.youtube.com/watch?v=MOU78YSDR_E&feature=youtu.be

Añado también el artículo de hoy, al respecto, de Rallo.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2020-07-22/condicionalidad-fondo-reconstruccion_2690524/

y un vídeo de Rallo donde explica puntualmente el proceso para la obtención del dinero

https://www.youtube.com/watch?v=t8ijxD29uXE

Saludos,

José Soldado Gutiérrez

_______________________________________________________

21.07.2020. Heraldo de Aragón Editorial. El Acuerdo de Europa. Tras una cumbre inusualmente larga, los líderes europeos han dado vía libre esta madrugada al nuevo presupuesto de la Unión y, sobre todo, al fondo para la recuperación económica. El acuerdo reduce las expectativas iniciales, pero así y todo debería proporcionar un potente instrumento para ayudar a los países más afectados por la pandemia, como España, a salir de la crisis y a reforzar su estructura económica. Y puede suponer un paso significativo en la construcción europea. Los cuatro días de intensas negociaciones que han sido necesarios dan una idea de lo complicado que resultaba un acuerdo que puede ser histórico, pues supone un cambio de perspectiva hacia una política más solidaria, con la creación incluso de una deuda pública europea, en cierto modo ‘federal’, como instrumento de financiación. No obstante, ha sido imposible contrarrestar totalmente la dura oposición al fondo de recuperación sostenida por un grupo de cuatro países pequeños pero ricos. Los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Austria, apenas suponen el 10% de la población de la Unión, pero su obstinación ha estado a punto de hacer descarrilar una iniciativa que es imprescindible para que Europa supere el trauma económico y social provocado por la pandemia. Los recortes en las ayudas directas y los controles que se han introducido en el acuerdo afectan a las expectativas iniciales de países como España, pero no deben impedir que el fondo se convierta en un apoyo esencial para el relanzamiento de la economía y en un incentivo para realizar reformas y cambios en la estructura productiva española que son muy necesarios. Si los recelos que suscitan en el norte de Europa los dejes radicales presentes en gobiernos como el español o el italiano han tenido una parte en la dureza de las negociaciones, lo importante en adelante será fomentar, a partir de la moderación, una confianza que tiene que estar en la base de las políticas de solidaridad intraeuropeas.
21.07.2020. Atalayar. Las claves del fondo de recuperación de la Unión Europea Los líderes europeos cierran un histórico acuerdo de emisión de deuda conjunta para hacer frente a la pandemia, por Celia López
21.07.2020. El Mundo. Los líderes de la UE cierran un acuerdo histórico con 390.000 millones en transferencias directas. El paquete final, de 750.000 millones de euros, modifica el equilibrio entre créditos y subvenciones, aumenta las compensaciones al norte y refuerza la condicionalidad para asegurar reformas de calado
21.07.2020. El País. La UE pacta un salto histórico en su modelo presupuestario para frenar la crisis de la covid-19 Por primera vez en su historia, el club se endeudará para financiar un estímulo económico extraordinario con 390.000 millones de euros en subvenciones y 360.000 millones en créditos. España recibirá 140.000 millones, de los cuales 72.700 millones serán ayudas a fondo perdido
20.07.2020. El País. Michel propone 390.000 millones en ayudas directas para los países más afectados por la crisis del coronavirus La propuesta de consenso mantiene el fondo de recuperación europeo en 750.000 millones
20.07.2020. El Mundo. El ‘no’ de los frugales amenaza con reventar la Cumbre de Cumbres
19.07.2020. RTVE. Los ‘frugales’ mueven ficha: proponen reducir el fondo a 700.000 millones y destinar solo la mitad a subvenciones
19.07.2020. Diario Sur. MANDAN LOS FRUGALES SEÑOR SÁNCHEZ, por Joaquín Luis Ramírez
17.07.2020. Consejo de Europa. Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a Technical Support Instrument  Partial mandate for negotiations with the European Parliament
15.07.2020. El País. Sánchez admite en Suecia que tendrá que ceder para lograr un acuerdo sobre el fondo europeo El primer ministro sueco rechaza que haya transferencias y cree que todo deben ser créditos

Todo parecía ir bien hace unas semanas, cuando Francia y Alemania presentaron su acuerdo que incluía un gran fondo de recuperación europeo con 500.000 millones de euros en transferencias directas de las que los principales beneficiarios serían Italia y España, los más afectados por la crisis. Pero poco a poco, a medida que se acerca la decisiva cumbre del viernes y sábado en Bruselas, las cosas se han complicado hasta llegar a un punto casi de bloqueo en el que está ahora la negociación. La gira de Pedro Sánchez, que le ha llevado en tres días a La Haya, Berlín, Suecia y ahora cerrará en París, ha consolidado esa sensación y prácticamente la certeza de que no habrá acuerdo este fin de semana, aunque en La Moncloa confían en que sí pueda lograrse en una segunda cumbre antes de que acabe julio.

14.07.2020. ABC. Varapalo de Holanda a Sánchez: «Encuentre una solución en España» El primer ministro Mark Rutte ha asegurado que alcanzar un acuerdo por el fondo europeo va a ser complicado
14.07.2020. El Mundo. Angela Merkel enfría ante Pedro Sánchez la posibilidad de un acuerdo inminente: «Las diferencias persisten
Documento de Opinión 104/2020 del IEEE. «Angela Merkel y cómo la gestión de la crisis de la pandemia», por Pîlar Requena

Resumen:
Su exitosa gestión de la pandemia de la COVID-19 ha devuelto a primera línea a la canciller alemana que hace apenas unos meses vivía sus horas más bajas. En Europa, Angela Merkel ha apostado por la solidaridad y, junto a su colega francés, Emmanuel Macron, proponía en mayo un Fondo para la Recuperación de 500 000 millones de euros. El objetivo es ayudar a los países miembros más afectados por las consecuencias de esta crisis. Alemania ocupa este semestre la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea y las expectativas son enormes. Todos confían en que Merkel aproveche esta oportunidad para afianzar su legado.

14.07.2020. El País. Sánchez ante Merkel: “La UE nunca se ha construido a base de vetos” La ronda del presidente augura una cumbre muy dura con el holandés Rutte como gran obstáculo
13.07.2020. El Mundo. Recado del holandés Rutte a Pedro Sánchez: «Sin reformas no habrá ayudas»
01.07.2020. DW. Merkel: UE “está en la situación más difícil de su historia” La canciller de Alemania insistió en la necesidad de llegar a un acuerdo para reactivar la economía de la eurozona, duramente golpeada por el coronavirus.
29.06.2020. El Confidencial. Subida récord en la confianza económica de la eurozona con la desescalada En la eurozona, la fuerte subida del indicador de confianza económica responde a la mejoría generalizada entre los distintos sectores económicos
20.06.2020. El Español. Veto nórdico a Sánchez: “El dinero de la UE no pagará el Ingreso Mínimo Vital” Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia exigen reformas económicas a cambio de las ayudas del fondo de reconstrucción.
20.06.2020. Diario Sur. La UE reafirma sus diferencias sobre el fondo de recuperación y fía el pacto a otra cumbre en julio Tras fijar los líderes su posición en una cita de tanteo, arranca la «autentica negociación»; apenas tres semanas para acercar posiciones
17.06.2020. Diario Sur. Realidad, crisis y diálogo LA TRIBUNA El periodo de convalecencia económica, el de curación de las heridas, no será inferior a dos años, en ningún caso y con toda probabilidad, por Manual Camas
16.06.2020. Político. Explicación de las restricciones de viaje de país por país en Europa La guía de POLITICO sobre dónde puede y no puede visitar.
14.06.2020. El País. Olivier Blanchard: “Los tipos de interés bajos evitarán recortes o subidas de impuestos disparatadas” El execonomista jefe del FMI cree que la recuperación será más rápida que la que hubo tras la crisis financiera de 2008 y ve “manejable” el aumento del endeudamiento gracias a las políticas de los bancos centrales
11.06.2020. El Español. La bronca entre Norte y Sur se reaviva por las condiciones del fondo de reconstrucción de la UE El ‘club de los frugales’ pide reducir el tamaño de las ayudas a Italia y España y que sean préstamos y no subsidios a fondo perdido.
03.06.2020. Brussels Time. Plan de salida: la fase 3 comienza según lo previsto a partir del 8 de junio
29.05.2020. Diario Sur. Von der Leyen subraya que la ayuda evita «una recuperación desigual» de la crisis
28.05.2020. Atalayar. Ahora o nunca de la Unión Europea con su plan de rescate, por Pedro González
28.05.2020. Canarias7. La letra pequeña del ‘plan Marshall’ europeo. Vigilancia, pero sin ‘troika’, aumentos en partidas tradicionales o 44.000 millones en nuevos impuestos son algunos detalles de la reconstrucción
27.05.2020. Atalayar. La COVID-19 y los balances de poder. Tenemos por lo tanto un escenario con una Unión Europea en cierto modo ‘inmovilizada’ por las consecuencias de la pandemia, sufriendo no solo las consecuencias sociales y políticas de ésta, porque es evidente que la crisis de la COVID-19 tendrá efectos colaterales en la política interna de los países miembros, sino las económicas, tanto por los gastos que ha supuesto la lucha contra la enfermedad como por la práctica total paralización de su tejido productivo y empresarial, lo cual, en un perverso efecto dominó está causando ya unos niveles de paro hasta el momento desconocidos, y un incremento de la deuda de muchos países, especialmente España, Italia y Francia. Esto tiene como resultado inmediato un nuevo enfrentamiento en el seno de la UE sobre cómo afrontar el problema, situando en posiciones opuestas a los países ‘ricos’ del norte frente a los menos favorecidos del sur. No importa las razones de unos u otros, da igual la legitimidad de los argumentos. Lo significativo es el resultado, y este no es otro que más división, lo cual es un lastre para el proyecto europeo.
23.05.2020. Le Figaro. ANALYSE VIDÉO – Le 5 mai 2020, la Cour constitutionnelle allemande a rendu un arrêt qui pourrait signer la fin de l’Euro.
16.05.2020. ABC. Francia estima que España es un mal modelo de desconfinamiento Christophe Castaner, ministro del Interior, espera que la totalidad o «casi totalidad» de las fronteras de la Unión Europea (UE) y el Espacio Schengen estén abiertas el 15 de junio próximo
13.05.2020. BBC. Coronavirus: qué es la regla del 10-4 propuesta por un grupo de científicos para reabrir la economía y aprovechar un punto débil del virus Mar Pichel BBC News Mundo
13.05.2020. Atalayar. Innovación y digitalización post COVID-19, por Anwar Zibaoui
13.05.2020. El Mundo. El Parlamento Europeo reclama un plan de recuperación de dos billones sustentado «sobre todo por transferencias» y no sólo préstamos

12.05.2020. Atalayar. Europa busca salvar el turismo y la industria aeronáutica ante la crisis del coronavirus Las estrategias de ESADE y CAPSCA servirán para recuperar la actividad de vuelos de forma segura, evitando la propagación de la COVID-19 y la recuperación económica del sector

09.05.2020. El Tribunal Constitucional alemán reta al BCE y al TJUE, y la Unión Europea se estremece Publicado por José María López Jiménez en 9 mayo, 2020

08.05.2020. La Vanguardia. El TJUE replica a Alemania que es el único competente para decidir si el BCE cumple las reglas
07.05.2020. El Confidencial. El Tribunal Constitucional alemán tiene toda la razón La sentencia del Tribunal Constitucional alemán era necesaria para frenar el más que probable ejercicio de competencias impropias por parte del BCE
05.05.2020. El Economista. El euro y la deuda europea se asustan por la decisión del Tribunal Constitucional alemán La divisa europea llega a caer más del 0,7% hasta los 1,085 dólares Los bonos también sufren la sentencia, especialmente los italianos

COVID-19: el próximo mundo ya está aquí … Josep Borrell en «Foreign Policy». Josep Borrell , Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, analiza las consecuencias de la crisis COVID-19. «Choque de salud desde el principio, COVID-19 se convirtió rápidamente en un choque económico y social totalmente sin precedentes. Esta decisión, que limita a varios miles de millones de personas a sus hogares, ningún economista podría haberlo imaginado. Sus consecuencias, por lo tanto, irán bien a más allá de lo que podríamos haber sabido en 2008. Así que aquí estamos nuevamente en un momento existencial para la Unión Europea. La forma en que lo manejemos afectará la cohesión de nuestras sociedades, la estabilidad de nuestros sistemas políticos nacionales y El futuro de la integración europea. Ha llegado el momento de sanar las heridas de las crisis anteriores, no de profundizarlas. Para ello, las instituciones y políticas europeas deben poder tocar los corazones y las mentes de los europeos. todavía hay mucho por hacer en esta área … » La impredecible crisis de COVID-19 plantea preguntas fundamentales en varios niveles. Cuestiona la forma actual de globalización y la ideología neoliberal que hasta ahora la ha acompañado. Cuestiona un gobierno global desglosado, superado por los egoísmos nacionales y las tentaciones de cerrar. Pide la movilización de los instrumentos de resiliencia de las democracias y de una Unión Europea que juegue su futuro, en particular en la confianza de la gente.
23.04.2020. Consejo Atlántico. La falta de solidaridad europea multilateral y bilateral, la tercera vez en la última década (migración, la crisis de la eurozona y ahora COVID-19), podría ser el catalizador de una mayor erosión de la UE. Pero las crisis han impulsado históricamente a la UE a mayores niveles de integración. El coronavirus ha afectado el sur del Mediterráneo: Italia y España , por ejemplo, se han quejado de la falta de apoyo de Bruselas. Sin embargo, hemos visto a la Comisión Europea mostrar flexibilidad en el gasto deficitario. El Banco Central Europeo (BCE) promete hacer «lo necesario» para proteger el euro y ayudar a la recuperación de los estados miembros individuales.
23.04.2020. El País. El Consejo Europeo respalda el lanzamiento de un plan de reconstrucción La Comisión se compromete a desarrollar un proyecto de presupuestos comunitarios que recoja un ambicioso paquete de ayudas
21.04.2020. The Guardian. La UE debería utilizar bonos perpetuos para financiar el fondo de recuperación Covid-19. George Soros
21.04.2020. El Mundo. Conte asegura que Sánchez «está interesado» en el fondo europeo de rescate y que no lo veta para no perjudicarle. El primer ministro italiano mantiene que el Mede no es la respuesta europea adecuada, pero que bloquearlo en la UE haría daño a España. Por carlos Segovia
Emmanuel Macron tells the FT coronavirus is Europe’s ‘moment of truth'» en YouTube
21.04.2020. Onda Cero. Josep Borrell: «Estamos en una emergencia y hay que recurrir al endeudamiento, como se hace en las guerras» El vicepresidente de la Comisión Europea y alto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, explica en Más de uno que los países tendrán que endeudarse para salir de la crisis económica tras el coronavirus, aunque no podrá ser a nivel individual, sino europeo: «Estados como Italia y España no pueden seguir endeudándose al nivel que la crisis requiere, por lo que hay que hacerlo en conjunto para financiar con ese dinero problemas de gasto: no endeudarse para que se endeuden, sino para gastar a nivel europeo».
Declaraciones del Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores
21.04.2020. El País. Timmermans: “La propuesta de España contra la crisis puede ser la base para el acuerdo europeo” El vicepresidente primero de la Comisión anima a los países a estudiar la iniciativa con detenimiento, por Bernardo de Miguel
20.04.2020. Expansión. Borrell: los Estados entrarán en el capital de las empresas y no habrá igualdad de condiciones entre países
13.04.2020. The Guardian. Amsterdam adoptará el modelo ‘donut’ para reparar la economía posterior al coronavirus

¿Quién domina el acceso occidental del estrecho de Gibraltar?

 

03.09.2020. La Información. Marruecos ‘amenaza’ el dominio militar de España en el Mediterráneo occidental Rabat se alza como el principal cliente de la industria de EEUU, por encima de Arabia Saudí. Su continua modernización provoca reacciones inmediatas en el refuerzo de las capacidades operativas españolas. Europa debe prestar atención: Marruecos se rearma en EEUU. Dedica el 3,1 del PIB a Defensa

¿Una amenaza militar para España?

Realmente España está a años luz del reino marroquí en cuanto a capacidades, formación y doctrina. Calificar de amenaza a la potencia militar alauita es cuando menos un ejercicio de ciencia ficción. Las relaciones con el país de Mohammed VI son provechosas en todos los ámbitos, que van desde el comercial al de la cooperación en materia policial y judicial, pasando por una relación directa en el control de fronteras y lucha contra la inmigración ilegal.

Aun así, manteniendo el dominio claro en al menos dos de los cuatro espacios en los que se desenvuelven las guerras del presente (Tierra, Mar, Aire y Espacio), la continua modernización de las Reales Fuerzas Armadas marroquíes han provocado reacciones casi inmediatas en el refuerzo de materiales y capacidades operativas españolas.

La adquisición de los F-16 marroquíes ha sido contestada con el reemplazo de los 20 F-18 del ala 46 de Gando, que llegan al final de su vida útil, por un nuevo lote de otros 20 Eurofighter que supondrán un coste aproximado de 2.000 millones de euros a las arcas españolas. Con esta operación, denominada ‘Halcón’ por los ya míticos veteranos F-18 de los años 90, España garantizará la superioridad aérea en Canarias, una zona sobre la que ambos países plantean discrepancias en cuanto a la delimitación de sus aguas territoriales.

La Armada marroquí es netamente inferior a la española, si bien los programas de modernización de corbetas y los temidos misiles antibuques Harpoon pueden suponer un paso adelante por parte de los norteafricanos. Una acción que obligará a retomar el polémico contrato de los S80 españoles para garantizar el dominio absoluto (solo contestado por los argelinos) en la guerra submarina.

Mención aparte merecen los imponentes ‘Apache’ de Marruecos. Si bien su proyección es básicamente defensiva y limitada al terreno marroquí, suponen una ventaja frente a los escasos 24 ‘tigres’ españoles (18 en versión HAD y seis destinados al repuesto de piezas de la versión HAP). Su polémica adquisición resulta insuficiente frente a la capacidad del helicóptero de ataque marroquí, además de contar con una evolución futura que situará durante varias décadas al Apache como el rey de la fuerza de ala rotatoria.

A diferencia de Rabat, España mantiene una adecuada política tecnológica que apuesta por la singularización del producto adquirido. Dicho en Román paladino, gran parte de las adquisiciones armamentísticas españolas incluyen parte de la transferencia tecnológica, algo que garantiza la personalización del producto final conforme a las observaciones y necesidades específicas de los ejércitos. Este hecho claramente diferencial, es, en el caso español, determinante a la hora de abordar la valoración cualitativa del poder militar de una y otra nación, que no se juzga únicamente por la cantidad del armamento disponible.

La próxima negociación de los PGE tendrá en cuenta esta realidad de la que algunos partidos políticos ya se han hecho eco en el Parlamento. En agosto, con ‘estivalidad’, Vox mostró su inquietud por los movimientos de Marruecos y Argelia en la frontera sur de Europa, conminando al Gobierno a aumentar el gasto militar para alcanzar el 2% sobre el PIB. Un deseo soñado por EEUU y al que el departamento de Margarita Robles tendrá que dar una respuesta para seguir considerando a Marruecos como un amigo en lugar de una futura amenaza.

________________________________________________________

19.11.22. La Información. Europa debe prestar atención: Marruecos se rearma en EEUU, Por Diego Crescendo