El Foro de DAVOS. La Cuarta Revolución Industrial

 

Wikipedia. El Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF), también llamado Foro de Davos, es una fundación sin fines de lucro con sede en Ginebra, que se reúne anualmente en el Monte de Davos (Suiza), y que sobre todo es conocida por su asamblea anual en Davos, Suiza. Allí se reúnen los principales líderes empresariales, los líderes políticos internacionales, así como periodistas e intelectuales selectos, a efectos de analizar los problemas más apremiantes que afronta el mundo, y entre ellos, la salud y el medio ambiente desde 1991.

22.01.2020. Estudios de Política Exterior. Agenda Exterior: Davos 2020

20.01.2020. BBC. Davos 2020: ¿qué es el polémico Foro Económico Mundial de Davos al que asiste la «élite global»? Por Daniel Thomas Corresponsal de Negocios, BBC News

22.01.2020. Expansión. FORO DAVOS 2020. Encuentros con grandes empresarios. Pedro Sánchez, en el Foro de Davos: «El crecimiento económico a cualquier coste es inaceptable»

22.01.2020. Atalayar. Emiratos se vuelca en su participación en el foro de Davos El país del Golfo coordina por primera vez una de las sesiones del programa en colaboración con la organización

Relaciones entre España y los países del Magreb

 

13.01.2020. Atalayar. El gobierno Sánchez mantendrá su política hacia Marruecos y Argelia, por Pedro Canales

La política exterior del nuevo Gobierno, estará en manos de la Presidencia, controlada por Pedro Sánchez y posiblemente encuadrada en las prerrogativas de la vicepresidenta Carmen Calvo. La nueva ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, tendrá funciones de gestión en las cuestiones políticas, aunque dispondrá de un amplio margen en las económicas. De cualquier manera, los ministros de Podemos, incluido Pablo Iglesias, no tendrán ni voto, ni veto en cuestiones de política exterior.

Las políticas interior y exterior de España (diciembre de 2018)

NOTA DE LA REDACCIÓN: En los últimos meses, la inmensa mayoría de los medios, articulistas, columnistas y expertos en diversos sectores de la política, se muestran sorprendidos de la actitud del Gobierno de la Nación, cuando precisamente al principio de su toma de posesión alababan la «aptitud» de cada uno de sus miembros para la tarea que tenía encomendada. Hoy todo se desmorona.

Extraemos algunos comentarios diversos:

16.12.2018. Diario Sur. Un okupa en la Moncloa. Carta del director, Manuel Castillo

16.12.2018. Vocento. Editorial. LOS LÍMITES DEL DIÁLOGO Sánchez se carga de razones antes de recurrir a soluciones extremas frente a la obstinación de Torra de mantener el pulso soberanista

16.12.2018. Diario Sur. Joaquín L. Ramírez. Chaque soir Artadi ha indicado con enchulada bipolaridad que «el Govern garantizará tanto la seguridad de la celebración del Consejo de Ministros, como que se puedan convocar protestas»

16.12.2018. Vox Populi. César Alcalá. Pedro Sánchez en un mundo paralelo

El Mundo. Recopilación de las ocurrencias de Pedro Sánchez

 

España, el Brexit y Gibraltar

Pedro Sánchez asegura que España votará en contra del acuerdo del …

https://www.elmundo.es › Inicio › Internacional

  1. hace 16 horas – El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha asegurado hoy que España votará en contra del acuerdo de salida del Brexit si no se …

Sánchez amenaza con votar contra el acuerdo del Brexit por Gibraltar …

https://elpais.com › Internacional

  1.  España exige aclarar que la colonia británica no forma parte de Reino Unido. … Sánchez amenaza con votar contra el acuerdo del Brexit por Gibraltar … El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, interviene en la …

Brexit Gibraltar | Sánchez confirma que España votará no al acuerdo …

www.rtve.es › Noticias › España

  1. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este lunes que España votará en contra del acuerdo alcanzado entre Reino Unido …

Sánchez: España votará contra el Brexit si no hay cambios sobre …

https://mundo.sputniknews.com/espana/201811201083547282-gibraltar-y-acuerdo-d…

  1. MADRID (Sputnik) — El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, confirmó que España votará en contra del principio de acuerdo …

España votará «no» al acuerdo del Brexit si no hay cambios sobre …

https://www.europapress.es/…/noticia-sanchez-dice-espana-votara-no-acuerdo-brexit-s…

  1.  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha advertido este martes de … votará‘no’ al Brexit si no hay cambios», ha avisado, para añadir a …

Brexit: Sánchez presiona a Juncker y Tusk para forzar el cambio en el …

https://www.elconfidencial.com/espana/…/pedro-sanchez-juncker-donald-tusk-acuerd…

  1. El propio Pedro Sánchez se está fajando para propiciar esa … ya advirtió de que «España votará no» al borrador de acuerdo del Brexit si no se …

Pedro Sánchez avisa de que rechazará el acuerdo del Brexit si no hay …

https://www.lavanguardia.com/…/pedro-sanchez-rechazar-acuerdo-brexit-cambios-gib…

  1. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Spain Summit … hoy que “España votará que no” al borrador del acuerdo del Brexit si no se … aclara algo para nosotros fundamental: Gibraltar no pertenece al Reino Unido”.

13.07.2016 Cinco Dias por Joaquin Abos

26.07.2017 Cinco Dias por Joaquín Abós

La credibilidad de la instituciones de España en entredicho

NOTA DE LA REDACCIÓN: No vamos a entrar en esta web que pretende ser neutral políticamente y solo pendiente del área mediterránea, en consonancia con los objetivos fijados en el Acuerdo Marco de Colaboración firmado el 19 de octubre de 2011 en Málaga.

No obstante entendemos que la credibilidad de nuestras instituciones se encuentra en entredicho, presentando una vulnerabilidad ante el mundo y sus líderes realmente grave e importante.

Si es verdad la corrupción en los expedientes académicos es malo para nuestro país, pero igual de malo es que estos expedientes se empleen como armas políticas de carácter arrojadizo. Ambas circunstancias ponen en mal lugar la honorabilidad de la clase política, siendo conscientes que la inmensa mayoría de administradores y parlamentarios han obtenido sus títulos profesionales dentro de la legalidad vigente:

Tesis doctoral de Pedro Sanchez

DIARIO ABC 14.09.2018

Amplio eco en la prensa internacional de la exclusiva de ABC sobre el plagio de la tesis de Pedro Sánchez

14.09.2018. ABC. Los medios resaltan que el presidente del Gobierno haya amenazado a ABC con emprender acciones legales si no se retracta

INFOBAE. 14.09.2018

Acusan a Pedro Sánchez, jefe de gobierno español, de plagiar a varios autores en su tesis de doctorado.

14.09.2018 Infobae. Leer ,ás

El Periódico Digital. 14.09. 2018

14.09.2018. No es el tema pricnipal, por supuesto, pero el plagio de Pedro Sánchez recorre el mundo. «El primer ministro español niega el plagio y el escándalo de la tesis se acentúa», así titula el portal estadounidense Bloomberg. Por su parte, el diario británico ‘Financial Times’ titula: «El primer ministro español amenaza con demandar a los medios que le acusan de plagio». El francés ‘Le Figaro’ reseña que Sánchez niega el plagio de sus tesis y que se ha molestado después de las acusaciones sobre sus estudios académicos.

AFP. 13.09.2018

13.09.2018. AFP. Pedro Sánchez contrataca ante las acusaciones de plagio en su tesis doctoral

LA RAZÓN. 14.09.2018.

14.09.2018. La Razón. La UCJC confirma la «normalidad» de la tesis de Pedro Sánchez tras revisar el proceso Confirma «la normalidad del proceso, de acuerdo a la normativa vigente y a los protocolos de verificación y control habituales en el ámbito universitario»

EL PERIÓDICO. 14.09.2018.

El Gobierno exige a PP y Cs que pidan perdón a Pedro Sánchez

14.09.2018. El Periódico. La Camilo José Cela confirma que la evaluación de la tesis de Sánchez se ajustó a la normativa La institución revisa el proceso de evaluación del trabajo antes de destacar «la normalidad del proceso»

EUROPA PRESS. 13.09.2018

EP. 13.09.2018. La tesis de Pedro Sánchez tiene 342 páginas y 424 citas a una bibliografía con más de 150 referencias

EL CONFIDENCIAL. 13.09.2018

13.09.2018. El Confidencial. La directora de la tesis de Pedro Sánchez: «No hubo trato de favor. Le dedicó tiempo» El ministro de Exteriores, Josep Borrell, denuncia que las informaciones referidas a la tesis son «un ataque directo contra el presidente del Gobierno», que «hace muy bien en defenderse»

EL MUNDO. 14.09.2018.

14.09.2018. El Mundo. Catedráticos de Economía: la tesis de Sánchez «no tiene calidad» y «ninguna revista de prestigio la publicaría»

PÚBLICO. 14.09.2018

Público. 14.09.2018. La tesis doctoral de Sánchez supera dos controles para detectar plagios, según La Moncloa El Gobierno ha hecho público los resultados de ese trabajo en Turnitin y PlagScan, dos de los «software» que asegura que son de los más reconocidos para detectar la posibilidad de plagio de un texto.

LA VANGUARDIA. 14.09.2018

LV. 14.09.2018.La tesis de Pedro Sánchez, Pablo Casado y Albert Rivera, en directo. La portavoz del Gobierno ha dicho también que el presidente Pedro Sánchez está “fuerte” y “firme” y que tiene la “profunda convicción” de que las dudas sobre su tesis doctoral “ha sido un caso para montar ruido” y “abatir” al Ejecutivo

EL PAÍS. 14.09. 2018

14.09.2018. El País. “Nunca he visto una tesis con plagio” Catedráticos y profesores defienden la seriedad de los tribunales de doctorado en la Universidad española

EL INDEPENDIENTE. 14.09.2018

14.09.2018. El Independiente. Victoria Prego. Pedro Sánchez, no “hundido” pero sí “tocado”

Puede que sea demasiado tarde para Pedro Sánchez en lo que se refiere a su famosa tesis guardada hasta hoy como si hubiera sido el Santo Grial. Puede ser demasiado tarde porque a estas altura ya han sido examinados no sólo todos y cada uno de los párrafos de su texto doctoral sino que se ha puesto el foco en otros aspectos que ofrecen serias dudas sobre la ortodoxia y el rigor académico exigibles en ese nivel de excelencia científica que corresponde a un doctorando.

De manera que nos encontramos con la acusación gravísima formulada por el diario ABC, según el cual el presidente del Gobierno plagió párrafos enteros de trabajos ya publicados por otros autores sin que Sánchez hubiera anotado su procedencia. Eso es, ha sido siempre, un plagio. Y, como dice en El Mundo el profesor de la Universidad Carlos III Javier Redondo, “el plagio es pringoso e indecente y constituye un atropello a la propiedad intelectual: una estafa”. Por eso, los argumentos exculpatorios de Pedro Sánchez que se están empezando a manejar  para librarle de esa acusación según los cuales hay un porcentaje máximo de plagios pequeños, o “plagitos”, por debajo del cual la irregularidad, o la estafa, es tolerable, no hace más que ensuciar la imagen ética y el prestigio académico del presidente.  Porque incluso lo que se conoce como “autoplagio”, que también parece haber practicado el señor Sánchez es una práctica que la Universidad penaliza.  O penalizaba porque, a lo que se ve, los niveles de exigencia en lo que se refiere a la excelencia académica se han relajado en España de manera grave y muy alarmante.

La Universidad Camilo José Cela ha emitido un comunicado según el cual todo el proceso de doctorado del señor Sánchez entró dentro de la normalidad. Pero ahora existen programas digitales que en 2012 eran prácticamente desconocidos en España y que permiten detectar en cuestión de minutos la similitud entre dos textos. Así fue como Melania Trump quedó sometida a la vergüenza por haber copiado sin rubor alguno partes de un discurso de Michelle Obama. Es lo que ha hecho ABC y el motivo por el que el presidente amenaza con emprender acciones legales contra este diario y contra OKDIARIO, que también ha denunciado el presunto fraude.

Independientemente de la equivocación que supone que todo un presidente de Gobierno se enfrente en los tribunales con dos medios de comunicación de su país, porque esos medios van a rebuscar en todos los pliegues del caso para apuntalar su denuncia, no es buena cosa ese tipo de choque contra quienes van a seguir cumpliendo su tarea de informar a sus lectores sobre la actuación de todo el Gobierno, presidente incluido. Debería el señor Sánchez modificar el rumbo de choque y optar por defender su causa con argumentos y demostraciones antes que con este tipo de amenazas que en nada le van a favorecer, ni ahora ni en el futuro.

Por lo demás, casi todo en torno a ese asunto es, como poco, sorprendente. Es muy, pero que muy llamativo, hasta al punto de resultar inverosímil, que el señor Sánchez haya terminado su tesis ¡en menos de dos años! Esto es lo nunca visto porque lo habitual es que un trabajo de investigación científica digno de tal nombre y que haga aportaciones que permitan acceder al grado de doctor, y mucho más si es con la calificación máxima de Cum Laude, dure una media de seis años, cuatro incluso tres a todo tirar y para mentes privilegiadas  dedicadas en exclusiva a la tarea.

Pero es que Sánchez defendió su tesis ante el tribunal en noviembre de 2012 y en septiembre de 2011, tan sólo un año y dos meses antes, el doctorando tuiteaba el siguiente mensaje:  “Tengo que escribir unas notas sobre diplomacia económica, ¿alguien puede aconsejarme literatura económica para leer? Gracias”.

Hombre, hombre, a esas alturas la literatura económica sobre el tema de su investigación debería estar sobre su mesa de trabajo ya leída, subrayada, vuelta a leer y hechas las reflexiones correspondientes. En septiembre de 2011 el señor Sánchez tenía que haber estado ya con su exposición estructurada, el texto escrito y empezando a introducir las modificaciones que fueran aconsejables. No ha lugar a que ¡a esas alturas! pida por twitter un poco de literatura económica “para leer”.

La conclusión después de leer estos datos, cuya fuente es él mismo, es que la tesis del presidente del Gobierno fue necesariamente el resultado de una chapuza. Y, a partir de esa conclusión, la verdad es que cabe todo. Y entonces sí tiene sentido que se haya estado resistiendo durante años a que ningún mortal pudiera hacerse con una copia digital de ese texto.  Esa resistencia cobra ahora un sentido de ocultación que la explica mejor que nada.

Porque, además de las consecuencias sobre el prestigio académico del presidente del Gobierno que este episodio le pueda acarrear, parece urgente, habida cuenta de los casos con que nos estamos encontrando -y los que nos podemos encontrar en el futuro-, parece urgente digo, examinar el estado de nuestras universidades y recuperar unos niveles de calidad y de rigor que parecen haberse perdido en demasiados casos. Una tesis doctoral es algo muchísimo más serio que un trabajo para una asignatura de un máster y que un Trabajo de Fin de Máster lo que se llama un TFM. Pero eso no quiere decir que también en esos segundos o terceros niveles académicos haya que exigir la recuperación de un grado de exigencia científica y académica que recuperen para la Universidad española parte del prestigio que ahora ya no tiene.

Y aquí entramos en la composición del tribunal que examinó al doctorando Sánchez Pérez- Castejón y le otorgó la distinción de Cum Laude y de cuya composición da cuenta en estas mismas páginas Antonio Salvador. No es ése de ninguna manera el nivel de excelencias que le es exigible a un tribunal de tesis doctoral, lo que demuestra hasta qué punto se ha abaratado en nuestro país la vida académica universitaria. De eso no se puede responsabilizar plenamente al señor Sánchez pero no es exagerado decir que aquél no fue un tribunal que hubiera sido admitido en cualquier universidad de prestigio del mundo. No señor, ese tribunal en su conjunto no tiene un pase por más que cada uno de sus componentes sean personas dignísimas. Pero en aquel 2012 la suma de las características y el nivel académico y los años de experiencia de los examinadores, casi todos noveles, no alcanza ni de lejos el mínimo exigible en una universidad.

En el mejor de los casos estamos, pues, ante una chapuza y quizá ante una irregularidad grave, algo que va a aclararse en los próximos días. En cualquier caso, políticamente esto no hace más que dañar al presidente del Gobierno. Le va a ser imposible, con los datos que ya conocemos en torno al caso “tesis doctoral de Sánchez” volver hacer el menor reproche o exigir de manera convicente la menor explicación a sus contrincantes políticos porque se le recordará de manera inexorable  el nivel de exigencia que él mismo aplicaba cuando estaba en lo oposición y recordaba, retador, que “por un plagio los políticos en Europa presentan su dimisión”.

Eso es lo que le va a ser aplicado a partir de ahora. Y con más dureza aún si persiste en llevar a estos dos medios de comunicación ante los tribunales. Y no digamos en qué se convertiría su futuro si los jueces dieran la razón a los periodistas. Ésa sería su muerte política. Piénselo bien señor presidente y no lo estropee más. Porque de ésta ya es seguro que no va a salir usted bien parado.

Alerta, políticos: así funcionan las herramientas de detección de plagios en las universidades