Rusia, Turquía e Irán. ¿protagonistas principales en la crisis de Siria?

NOTA DE REDACCIÓN: Occidente, parece que ya no tiene nada que decir ¿Se ha hecho dejación de funciones como potencia en una crisis tan importante como es la de Siria? ¿Está Occidente de acuerdo con el mantenimiento en el poder del actual mandatario sirio?

Rusia, Turquía e Irán piden a los rebeldes de Idlib que depongan las armas

Las tres potencias implicadas en la guerra siria cooperarán para luchar contra el Estado Islámico y el Frente al Nusra

Erdogan, Putin y Rohaní fracasan en ponerse de acuerdo sobre un alto el fuego en la provincia

En una cumbre marcada por las divergencias, los líderes ruso, Vladímir Putin, turco, Recep Tayyip Erdogan, e iraní, Hasan Rohani, fracasaron a la hora de acordar el alto el fuego propuesto por el presidente de Turquía (así como gran parte de la comunidad internacional y de derechos humanos), para evitar, en sus palabras, un “lago de sangre” en la provincia de Idlib, el último bastión opositor que queda tras más de siete años de guerra en Siria.

El presidente sirio, Bashar el Asad, se había marcado como fecha límite el próximo lunes 10 de setiembre para lanzar la ofensiva terrestre contra la región, en la que habitan actualmente unos 2,9 millones de personas. Sin pronunciarse específicamente sobre ello, los presidentes de las tres principales potencias extranjeras implicadas en la guerra siria acordaron luchar contra el “terrorismo” en la región, con Putin, como principal defensor de la voluntad de El Asad de dominar todo su territorio.

 

07.09.2018. La Vanguardia. Leer más

07.09.2018. El Mundo. Vladimir Putin rechaza una tregua en Siria

07.09.2018. El País. Erdogan echa un pulso a Rusia e Irán en la batalla final de Siria Turquía teme una avalancha de refugiados en la ofensiva contra el reducto rebelde de Idlib

GEOPOLÍTICO 08.09.2018

Rusia pide cesar provocaciones

Posted on: Thursday 06 September 2018 — 21:54

Moscú ha hecho un llamado a la comunidad internacional con el propósito de impedir otra provocación a la utilización de armas químicas en Siria, ha declarado Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia.

El canciller de Rusia explico que tiene a su disposición alguna información proveniente de una gran cantidad de fuentes, de que se esta preparando una nueva provocación en Ildlib con uso de armas químicas.

“Hay que aplicar los esfuerzos para que las organizaciones internacionales sientan su r… Sigue leyendo

Rusia pide a la comunidad internacional ¡No ataquen a Siria!

Posted on: Wednesday 05 September 2018 — 21:54

La embajada de Rusia en Londres ha previsto enviar una carta al ministerio de relaciones exteriores del Reino Unido con el llamamiento de evadir las nuevas provocaciones en Idlib y también ataques aéreos contra el territorio sirio, ha declarado una representante de la misión diplomática rusa.

“El encargado de negocios interino enviará hoy una carta oficial al secretario de Estado británico para Oriente Próximo, Alistair Burt”, dijo el portavoz a los periodistas.

Agregó también con esto que la e… Sigue leyendo

¿Está Occidente jugando con fuego?

Posted on: Tuesday 04 September 2018 — 13:14

Rusia ha enviado una advertencia a Occidente diciendo que no juegue con fuego, refiriéndose a planificar nuevas provocaciones en la región Siria de Ildlib, aseveró Serguéi Lavrov, ministro de asuntos exteriores en Rusia.

Al ofrecer una entrevista de prensa al lado de su homologo en Siria, el político mencionó que se prepara una nueva provocación occidental, con el objetivo de crear trabas a la operación antiterrorismo en Ildlib.

“Con hechos concretos sobre la mesa, hemos advertido sin rodeos y … Sigue leyendo

EEUU tiene a Siria en la mira

Posted on: Monday 03 September 2018 — 18:14

Mientras que los Estados Unidos siguen incrementando su presencia militar en el territorio sirio, el ministro de defensa rusa ha advertido sobre los preparativos que se están llevando a cabo para el montaje de la ofensiva química en la nación levantina.

Sin embargo, las autoridades de los Estados Unidos han desmentido la existencia de una planificación para llevar tal ofensiva contra Siria, pero numerosos expertos, entre los cuales están los entrevistados por el medio de información ruso Vzgly… Sigue leyendo

Confrontación EE.UU. – Rusia, a través de Turquía, Siria, Oriente Medio y China

 

Geopolítico.es: Rusia sigue enviando S-400 a Turquia (y 4 artículos más)

Rusia sigue enviando S-400 a Turquia

Posted on: Friday 31 August 2018 — 15:39

Moscú ha aceptado realizar con prontitud las entregas de los sistemas antiaéreos S-400 a Turquía, ha comunicado Víctor Kládov, director de Cooperación Internacional de la corporación estatal rusa Rostec.

“Nuestros socios turcos pidieron acelerar las entregas de los S-400 y el fabricante accedió a sus deseos y completará los suministros en 2019”, dijo Kládov en declaraciones la agencia de noticias turca Anadolu.

A finales del año anterior, algunos representantes tanto de Turquía como de Rusia fir… Sigue leyendo

¿Usa Siria armas químicas?

Posted on: Thursday 30 August 2018 — 16:51

La determinación que tiene Rusia para ayudar a Siria con respecto al terrorismo en el país árabe no se va a ver afectada por los recientes ultimátums de Estados Unidos con referencia  a Damasco, afirmó a Sputnik Serguéi Riabkov, el vicecanciller ruso.

“Vemos los ultimátums desde Washington, en particular los hechos en público, y no afectan nuestra determinación para continuar el trabajo encaminado a eliminar por completo los focos terroristas en Siria y hacer que ese país regrese a la vida norma… Sigue leyendo

¿Usa EEUU sus Buques para montaje químico?

Posted on: Wednesday 29 August 2018 — 16:50

Los Estados Unidos sigue incrementando la presencia de portadores de misiles de crucero en todo Oriente Medio, esto con el objetivo de preparar un montaje de ataque químico en la provincia árabe de Idlib, como ha asegurado el ministerio de defensa de Rusia.

“Estados Unidos sigue aumentando la presencia de portadores de misiles de crucero en la región de Oriente Medio, que tiene que ver con los preparativos de un nuevo montaje de ataque químico en Idlib”, dijo el portavoz del ente, general may… Sigue leyendo

EEUU mantiene sus amenazas con la compra de los S-400

Posted on: Tuesday 28 August 2018 — 16:51

La compra de sistemas antiaéreos rusos S-400 está a punto de ser sancionada por los Estados Unidos, ya que la nación norteamericana ha enviado una amenaza, intentando mantener su influencia sobre más naciones, ha asegurado Jim Jatras, exdiplomático estadounidense.

El político estadounidense ha explicado que al pentágono no le interesa  la compatibilidad de los S-400 con los sistemas de la OTAN, la razón es que se han dado casos en numerosas naciones de compras de equipamientos militares de difer… Sigue leyendo

China y Rusia deben cooperar militarmente

Posted on: Monday 27 August 2018 — 17:14

En la región rusa de Cheliábinsk, específicamente en el aeródromo de Shagol, se ha acogido durante el mes en curso los cazas chinos que participarán en Misión de Paz 2018, los ejercicios militares de la Organización para la Cooperación de Shanghái (OCS) que se realizan cada dos años entre las naciones integrantes, entre los que destacan China y Rusia.

Dos Cazas Shenyang J-11, cuatro cazabombarderos Xian JH-7 y seis aviones de transporte Shaanxi Y-9, son los que integran al escuadrón del Ejército… Sigue leyendo

 

¿Puede Turquía salir de la OTAN si gana Erdongan las elecciones?

 

Sistema aitiaéreo ruso S-400 que quiere adquirir Turquía

GEOPOLÍTICO. 23.06.2018: Erdogan: “Usaremos los S-400 si es necesario”

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, recalcó que harán uso de los sistemas antiaéreos rusos S-400 de ser necesario, esto a raíz de que los alto cargos de EEUU, sugirieran al mandatario de “no usar los S-400 incluso si los compran”.

“No vamos a comprar los S-400 para dejarlos en un almacén. Los usaremos si es necesario. Es un sistema de defensa, ¿qué vamos a hacer con él sino defendernos?”, declaró Erdogansegún el el Hurryet Daily News.

Mencionó que hace años Ankara solicitó sistemas de defensa antiaérea a Washington, pero la respuesta fue: “el Congreso de EEUU no lo autoriza”. Por lo tanto, Turquía no dependerá de EEUU en lo que al tema se refiere..

Y añade: Moscú si “respondió a nuestra solicitud con una oferta bastante atractiva”, dando una oferta imposible de rechazar, por lo que firmaron un acuerdo en diciembre de 2017.  Es posible que lleguen los primeros sistemas para Julio de 2019.

Gracias a la compra de los S-400 de Rusia, “Moscú tendrá la oportunidad de recibir acceso al sistema de defensa de la OTAN, lo que será una pesadilla para la Alianza“, escribe Alex Lockie para el diario Business Insider.

Los S-400 son “una de las plataformas de defensa antimisiles más avanzadas“, designada específicamente para atacar aviones de EEUU con tecnología furtiva.

Si EEUU de cancela su dotación a Turquía de los F-35, Ankara comenzaría a comprar aviones de combate rusos de quinta generación Su-57, lo que sería otra amenaza para la OTAN y las aeronaves de la Alianza.

¿Qué hay en juego en las elecciones turcas?

 

El 24 de junio, los turcos votarán para elegir quién será el primer presidente ejecutivo de Turquía y la configuración de un nuevo Parlamento. Durante más de una década –parafraseando la famosa cita de Lineker sobre el fútbol y Alemania– las elecciones turcas han sido un certamen que inevitablemente acababa con la victoria de Recep Tayyip Erdogan. Sin embargo, esta vez el resultado está lejos de ser tan fácil de predicir. Por el contrario, hay muchos resultados posibles.

El escenario dominante por el momento es una victoria presidencial de Erdogan en la segunda vuelta –que se celebrará dos semanas después de la votación del 24 de junio– y un Parlamento dividido en el que el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) pierde su mayoría. Este escenario de “cohabitación” sería un fenómeno nuevo para los políticos turcos. Muchos temen que el resultado conduzca a un bloqueo sistémico, lo que desencadenaría nuevas elecciones.

Pero el contrargumento es que Erdogan tendrá un incentivo bajo esas circunstancias para encontrar un modus vivendi con un Parlamento que no controle. A pesar de que Erdogan no es particularmente conocido por su estilo consensuado de liderazgo, no se arriesgará a perder un mandato yendo a elecciones anticipadas. De manera algo sorprendente, un sistema político diseñado para las mayorías podría desencadenar en una cultura política más consensuada.

El umbral crítico para Erdogan en la primera ronda de las presidenciales es de alrededor del 47%, que es donde la mayoría de encuestas le sitúan. Si al final acaba recibiendo más del 47% de los votos en la primera ronda, lo más probable es que gane la segunda. Pero por debajo de este umbral, los resultados se vuelven más inciertos. Esto mejoraría las posiciones para el candidato principal de la oposición, Muharrem İnce, y su partido, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP).

Como resultado de su política de identidad y sus tácticas de polarización, Erdogan ha podido, en esencia, consolidar una porción sustancialmente importante del voto nacional, pero marginalmente insuficiente. Sus políticas y su comportamiento durante la campaña han sido suficientes para ganar bajo un sistema parlamentario, pero el salto a un sistema presidencial obliga a los candidatos a alcanzar más del 50% del voto nacional. Y es aquí donde el clima actual de polarización política se convierte en un obstáculo. Si bien ayuda a consolidar el apoyo dentro del electorado más natural de Erdogan, crea una brecha difícil de abordar con el resto del sistema político turco. Ese será el dilema de Erdogan en una segunda vuelta.

La tarea del candidato de la oposición será igualmente difícil. Después de haberse asegurado casi el 30% del voto nacional, İnce deberá sumar los votos de toda la oposición en la segunda vuelta. Su desafío será convencer a la base nacionalista del Partido IYI; de hecho, puede proponerle a su presidenta, Meral Aksener, que se una a su boleto presidencial. También puede establecer un gabinete presidencial alternativo más inclusivo que refleje el pluralismo de la oposición política.

El segundo escenario probable es el de una victoria absoluta para Erdogan y el AKP. La preocupación que se derivaría de este resultado es un debilitamiento grave del sistema de pesos y contrapesos en favor de la autoridad ejecutiva, lo que en última instancia conduciría a una mayor erosión de las credenciales democráticas turcas. Sin embargo, los votantes turcos pueden verse motivados por un argumento de estabilidad política, con una mayoría parlamentaria totalmente en línea con la autoridad presidencial.

Finalmente, la última y menos probable opción sería una victoria absoluta presidencial y parlamentaria de la oposición, lo que equivaldría a una revisión de la constelación política turca de los últimos 16 años. Este escenario sería uno mucho más rico, tanto en la política interna como en la externa. El grupo en la oposición, por ejemplo, ha prometido poner fin al Estado de emergencia, fortalecer el Estado de Derecho y las libertades fundamentales, una reforma del sistema judicial y un retorno a la democracia parlamentaria.

En política exterior, es probable que un nuevo liderazgo adopte una retórica más prooccidental, respaldada por su agenda a favor de una reforma interna. Sin embargo, cualquier mejora duradera en la relación de Turquía con sus socios occidentales estaría condicionada a un mayor grado de receptividad a las demandas de Ankara y a una cooperación occidental más efectiva para abordar sus desafíos relacionados con la seguridad nacional y la política económica.

Como se ve, las apuestas son elevadas.

Este artículo  fue publicado originalmente, en inglés, en la web de Carnegie Europe.

Estudios de Política Exterior de 21.06.2018. SINAN ÜLGEN, Profesor visitante en Carnegie Europe, Bruselas